или хз как оно всё сложится

как голоса идут?

fread
смотри мне, если ты мафом окажешься, ууууух.....

XOR
имхо, но сканер, который позволяет мафам управлять голосованием и не пишет свои результаты - манул.

Whirl Wind
убьешь?)

XOR
Это может привести их к деанону, разве нет?

fread

fread
Arthaus
>Я расту из-за вас - *уки, люди, кто бросил меня в лесу, из-за вас я живу, из-за вас я расту!
слабо как-то
28 Марта в 00:14 | Ответить

Arthaus
fread
Нууу.... Нет, извини за резкость. Из-за кого еще может расти ребенок? Из-за родителей!

Растений у нас на пикчах фактически нет - а где есть - там есть божья коровка
28 Марта в 00:16 | Изменить | Удалить

кусь
fread
все в этом мире норма, пока вы не докажете мне обратное. хех
28 Марта в 00:17 | Ответить

fread
Arthaus
ну такое
28 Марта в 00:17 | Ответить

Онлайн
Arthaus
fread
что, "Ну такое"? Блин, Фрид, или говори по факту или начнешь слишком подозрительно выглядеть (после этого поста молчание тоже будет подозрительно выглядеть)
28 Марта в 00:18 | Изменить | Удалить

fread
Arthaus
ну по идее улика должна решаться красиво, а тут костыль явный

Arthaus
fread
где тут костыль? Тебя лично "делали" не люди?

Хорошо, расти можно из-за, в основном корма. И кормить тебя могут и волки, но это скорее, исключение из правил, и ты, Фрид, по-моему, гонишь не нужную волну.
28 Марта в 00:26 | Изменить | Удалить

fread
Arthaus
ок(
28 Марта в 00:26 | Ответить

Онлайн
Arthaus
кусь
про Землю мы решение откинули.

Есть Брэдбери и ребенок.
28 Марта в 00:26 | Изменить | Удалить

кусь
С ребенком кажется слишком просто, с землей - натянуто. хз...
28 Марта в 00:27 | Ответить

Онлайн
Arthaus
кусь
Земля не вариант, там только я увидел три не состыковки, Бафф вроде еще три.

Насчет ребенка - Демент говорил, что легкость улик определяется в 1-2 лог. перехода и это решение под это правило подпадает.

Arthaus
Думаю, Бетон или Фрид. Уж очень Фрид наезжал на меня за раскур с ребенком, да и Бетон правильно сказал (вне зависимости от принадлежности к мафам), что действие на пользу городу для мафа - благо, т. к. он отводит глаза остальным.
28 Марта в 01:08 | Изменить | УдалитьМи-ми-ми

Онлайн
Arthaus
Более того, Фрид даже не пытался ничего курить
28 Марта в 01:08 | Изменить | Удалить

fread
Arthaus
вот это щас обидно было
28 Марта в 01:09 | Ответить

Онлайн
Arthaus
Даже Вэлл всегда пытается вникнуть, хотя сама признается, что в раскуре ни гугу
28 Марта в 01:09 | Изменить | Удалить

кусь
Arthaus
Но Фрид возможный Снейп, а не маф
28 Марта в 01:09 | Ответить

fread
Arthaus
прост мои мысли в таблице
28 Марта в 01:10 | Ответить

Онлайн
Arthaus
кусь
Блин, я не хочу тыкать вероятносно! =(
28 Марта в 01:11 | Изменить | Удалить

Онлайн
Arthaus
fread
наезд все равно остается, а про мысли ты щас аргументов не можешь привести, насколько я знаю гугл доки
28 Марта в 01:11 | Изменить | Удалить

кусь
Давайте поговорим о Снейпе. Лаву единственного перенаправили. Нам это что-то дает? Никто табличку с ролями и порядком действий не делал? А то неудобно
28 Марта в 01:12 | Ответить

fread
Arthaus
есть история изменений
28 Марта в 01:12 | Ответить

fread
кусь
где-то наверху
28 Марта в 01:13 | Ответить

fread
Arthaus
и вообще все это выглядит как наезд, как на винд
28 Марта в 01:13 | Ответить

кусь
Фрид подозрителен, это да. Но и Велл как-то тиха сегодня.
28 Марта в 01:13 | Ответить

кусь
fread
Это и есть наезд, справедливый к слову. Это Мафия, брат
28 Марта в 01:14 | Ответить

fread
(всмысле провоцирующий наезд)
28 Марта в 01:14 | Ответить

fread
и при любом моем ответе я останусь в подозрении
28 Марта в 01:15 | Ответить

кусь
С другой стороны, будь Велл маньяком, она б изменила линию поведения? Мафы могли бы подсказать, а так то с какого? Короче,хз
28 Марта в 01:15 | Ответить

кусь
fread
Останешься. Не усугубляй уже
28 Марта в 01:15 | Ответить

Онлайн
Arthaus
fread
> и вообще все это выглядит как наезд, как на винд
тебе переслать, как ты гнал на решалку мафии? Я бы спасибо сказал, если бы это было обоснованно и с указанием ошибок в логике - а так, как то делал ты выглядит подозрительно!
28 Марта в 01:16 | Изменить | Удалить

fread
Arthaus
я до сих пор считаю это решение в том пункте натянутым
28 Марта в 01:16 | Ответить

кусь
К слову, Arthaus тоже подозрителен, правда не в контексте улик, дак что покамест пущай живет
28 Марта в 01:17 | Ответить

Онлайн
Arthaus
fread
кстати, наезда на винд как именно наезда сегодня не было как такового - просто мы на тот момент думали, что она аж в двух сразу контрольных группах.
28 Марта в 01:17 | Изменить | Удалить

fread
кусь
м, просто молчать - это тоже плохая страта
28 Марта в 01:17 | Ответить

Онлайн
Arthaus
кусь
подозрительны все! Даже я. Даже ты. Да вообще - ВСЁ!

Радистка Пепп
пока только ты тут манипулируешь

Радистка Пепп
это ж если сканеру есть что писать)
сканер мог сканить первой ночью днище, а второй буфера for example

fread
я не стал убирать некрасивости, так прочтем)

XOR
хы, а ты про то что: ПАРВАТИ, ЕСЛИ ЗАПИСКА ПОДЛИННАЯ - УЛЬТАНИ.

fread
как? лол

Адский Бетономешатель
в том и трабл что может
с другой стороны, сейчас это не так страшно

>"
>Я расту из-за вас - *уки, люди, кто бросил меня в лесу, из-за вас я живу, из-за вас я расту!
слабо как-то"

fread
не завидуй, мафская харя)

Радистка Пепп
ну типа того
ну т.е. сконфигурировать голоса
чтобы без ульта парвати не вешалось

*мрачно уплывает в закат*

Радистка Пепп
если записка настоящая - то парвати ультанёт и повесим
если ненастоящая - то ультовать не будет, ибо зачем, и не повесим

XOR
ну давай попробуем в принципе.

Каким манером это прокрутить?

XOR
это неожиданно резонно.