 Интересно, а почему люди предпочитают описывать альтернативное развитие канона, так называемые "пропущенные сцены", но очень редко создают интересные произведения на тему нового поколения? Ведь почти совсем ничего не известно о жизни детей главных героев, тут огромное пространство для фантазии. Я читала от силы два качественных фанфикс об этом, а понравился и вовсе только один...
2 июня 2017
|
 |
|
|
читатель 1111
спс lrkis Это не сложно. Просто не станут читать, или будут читать меньше, чем раскрученного перса. Опять же, второстепенных (всяких Люков Скауйокеров), не скатываяс в АУ, не интересно писать. Они пресные и чересчур идеальные. |
|
|
|
|
читатель 1111
Ой, даже не напоминайте. Те два русскоязычных фанфика, которые я прочла, по качеству получше этого "шидевра" будут) |
|
 |
|
|
Неохота писать про ноунеймов. Не в том идея фанфикшена, чтоб про неизвестных персонажей писать. Лучше уж старых до невозможности переиначить, и слава богу, если там хоть намек на обоснуй.
2 |
|
 |
|
|
У Сфинкс есть неплохая трилогия, про некстов в том числе
|
|
 |
flamarina Онлайн
|
|
Polya Shuliaka
Спасибо большое *сарказм мод-он* |
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Lendosspb
Не просто неплохая. А ВЕЛИКОЛЕПНАЯ |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
|
|
читатель 1111 Не могу её читать. Есть замечательные вещи, что-то даже зашло, но очень немногое
|
|
 |
|
|
Потому что получаются фики, которые по сути уже не фики. Произвольные характеры в произвольно изменившемся социуме. Оно надо?
1 |
|
|
|
|
Лично мне понравился фик "Прекрасное далеко". Там как раз и про детей, и про политику, и про чистокровок в новом обществе... Очень интересный, рекомендую всем к прочтению
|
|
 |
|
|
Потребность писать фанфики базируется на том, что в каноничном тексте что-то зацепило и не отпускает. О детях гг мы знаем слишком мало, чтобы зацепило, вот и не пишут.
Мне попадались тольковые вариации вроде "Её сердца" Чернокнижницы - но это и впрямь уже максимально близко к ориджиналу. |
|
 |
|
|
Константин_НеЦиолковский
То, что будут меньше читать, тоже часть "сложности" :D |
|
|
|
|
lrkis
С этим согласна) Ведь мы привыкли к своим любимым героям, а тут совсем новые характеры, кому оно надо;) |
|
|
|
|
lrkis
Ну, талант автора в том и заключается, чтобы заставить читателя полюбить и принять его персонажей такими, какими он их видит и подает. Разве нет? 1 |
|
 |
|
|
Писал третье поколение, вышло не оч. Больше не буду.
Ну и я привык к героям, нахуя мне читать о каких-то левых людях? 1 |
|
|
|
|
Можно писать/читать о левых людях в хорошо известном сеттинге прошлого или настоящего; можно писать/читать об известных персонажах в неопределенном будущем или прошлом. Но слишком вольно для автора и слишком абстрактно для читателя - если и мир, и характер может быть изменен абсолютно в любом направлении.
|
|
 |
|
|
Потому что Эпилог — ересь, и никакого "младшего поколения" (как оно представлено Ро) нет. А про то, что хочется, будет оридж. Вот и всё.
1 |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
pskovoroda
Почему это оридж? Прямое продолжение же.. |
|
|
|
|
читатель 1111, нет. Если Эпилог иджёт в топку, то последствия гаррипанса или гарридафна — оридж. Как, кстати, порождения драмион, снейджеров и паев. Этих персонажей просто нет, они не имеют к канону вообще никакого отношения, и фик с ними — оридж.
1 |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
pskovoroda
Так отвлечемся от ГП. Чтобы не отвлекало от главного. Тут в блогах спрашивали поженились ли Блад и Арабелла? В каноне только намек. и вот некто пишет фанфик про их детей. Это будет оридж что ли? |
|
|
|
|
читатель 1111, конечно. Если бы в Эпилоге не упоминалось расплодившиеся младшее поколение, то фики про них тоже были бы ориджами.
Больше того вам скажу, то, что пишу я, по классификации некоторых канонодрочеров является ориджами, хотя формально правилам фанфикса соответствует. |
|
 |
|
|
Есть мнение, что название "missing scene" выглядит более респектабельно, нежели "хэдканон".
|
|
 |
|
|
uncleroot
Может и так, но "missing scene" узнаешь сразу, даже если это и не совпадает с твои хэдканоном.) Если, разумеется, в правильном исполнении. |
|
|
|
|
старая перечница
Эмм, не понял? Как можно узнавать то, чего не знаешь? |
|
|
|
|
uncleroot
По подобию: если увиденное/прочитанное/услышанное напоминает уже виденное/читанное/слышанное. Немного похоже на узнавание "руки мастера", только смысла. И, для ТС: альтернативное развитие канона - это НЕ "missing scene", а строго наоборот! 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
