читатель 1111, не говори мне, что мне делать. ;)

Desmоnd
Что остается от сказки потом, после того, как ее рассказали? И куда уходят все детали, все промежуточные эпизоды и эпизодические персонажи?

Wave
Ни капли не фик. Потому что это скелет сюжета, не имеющий самостоятельной художественной ценности. Голая констатация событий. Ни реакций, ни переживаний, ни раскрытия внутреннего мира персонажа (и изменения его со временем). Это именно синопсис. По которму уже и пишется фанфик.

Хех, подобную самодостаточность можно найти на википедии, в статьях по фильмам и книгам, в разделе "сюжет".
Навскидку, Война и мир

Для раскрытия той мысли, что автор заложил в текст — текста хватает.

Wave
Конечно. Как и статьи на википедии. Как и синопсиса перед написанием любого из фиков.

Повторюсь, тут либо несколько мегабайт текста, либо такой вот рассказ. И поскольку заканчивается он ничем, то раскрывать в несколько мегабайт его просто не обязательно.

Wave
Да, только эти два варианта? А, к примеру, килобайт на 500 не пойдёт?

Ну и вывод очень странный. "Тёмную Башню" Кингу тоже надо было синопсисом написать, ведь заканчивается она тем же.

В 500 кб такую тему, если раскрывать её как следует, не вместить. Тот же «Орден сурка» больше полутора мегабайт. А он-то куда поменьше циклов насчитывает.

ivan_erohin
И все это герой пробовал.

Wave
кстати. В принципе рассширить то можно было. В Ордене приблизительно таакой финал был на 300 странице... из 1800