↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Три рубля
14 июля 2017
Aa Aa
#рецензии #фанфики

Отрицательные рекомендации писать нельзя, поэтому выношу в общий блог свой комментарий к фанфику Аlteya Однажды двадцать лет спустя:

Фанфик очень понравился мне задумкой, действительно, каждый достоин справедливости. Но персонажи... Кто это вообще?

Малфоев просто очень много. Люциус осточертел мне главе к пятнадцатой (хотя обычно нравится мне, как персонаж), а самыми ненавистными словами на время чтения фанфика стали "кстати" и "расскажите". Ну невыносимо целую главу читать, как Люциус с Гарри расшаркиваются на пороге! И сам Люциус представлен гораздо более, гм, хорошим, чем его можно представить. Деток они, значицца, не убивают, в них будущее? А Джинни? Или она всё равно дочка и седьмая, куча наследников останется, так что можно? Ну ладно, допустим, он не знал, что это хоркрукс. Но что ничего хорошего в дневнике нет — знал точно! Дурак был? Так вроде бы про детей — это уже тогда было. И ведь поднялась эта тема только в последних главах, да как поднялась, так и утонула. Вообще, меня поражает контраст между семьёй Малфоев и семьёй Поттеров. Против счастья Малфоев я ничего не имею, ладно, но почему столько всяких радостных моментов из их жизни показано — а у Поттеров в прошлом как будто нет ничего? Они настолько безблагодатно прожили эти двадцать лет? Им ВСЕМУ надо учиться у Малфоев, и ничего своего у них нет?

О Луне. Невозможно. Почему Поттеры не знают, что она работает в Отделе Тайн? Ладно Гарри нелюбопытен и не так уж близок с Луной, но почему не знает Джинни (а от неё узнал бы и Гарри)? И как может Луна так... демонстративно отдавать свою преданность организации, которая в данный момент делает невероятную гадость её друзьям?

А самое большое разочарование фанфика — Джинни. Она орёт на детей за шалости — это та Джинни, любимыми братьями которой были близнецы, и которая тайком тренировалась ночами на мётлах братьев? У неё в речи возмутительно много многоточий — а в каноне она никогда не лезет за словом в карман, за исключением разве что первого своего курса! Эмоционально тупа, как пробка — а в каноне была чуткой, тактичной когда надо и понимающей. И отношение Гарри к ней... Я даже слова не подберу. В фанфике он несколько раз восхищается ей — и каждый раз она либо стоит в сторонке и не отсвечивает, либо с чем-то соглашается. Она ему что, мебельный гарнитур?! Почему ему нравится пассивная Джинни и не нравится Джинни деятельная? Ну не может же она быть деятельной только в плохую сторону! А деятельной Джинни, к слову, в фанфике очень мало.

Короче, я догрыз кактус и кипит мой разум возмущённый. Слащавое превознесение Малфоев — и низведение Поттеров и Уизли в унылую депрессивную серость. В кои-то веки понимаю Альтру с её малфойхейтом.

P.S. И какой недоумок придумал этот закон об уникальности?
14 июля 2017
38 комментариев из 228 (показать все)
Аlteya >> у Умника точно было что-то. Большое, злое и подробное.
https://fanfics.me/message172072
Тыквик
О! Оно. Мерси. asm, вы просили ссылку - вот она.
>>О! Оно. Мерси. asm, вы просили ссылку - вот она.
отлично. один человек в обсуждении из многих (хотя какой это человек - фейк, одним словом) не поленился, и по вашей же наводке смог откопать этот пост, специально его поискав. как думаете, этим кто-то вообще займётся ещё, сам для себя?
а вот упоминания в блогах читают, лично по себе говорю.
апд. кстати, я просил прошерстить упоминания в блогах на эту тему, да. это - не оно. там ссылка так забита, что оно не считается:))
asm
Ну напишите Умнику, попросите его нормальную ссылку дать в пост. )
Он уже сделал.
asm
считается. Как раз в тех 15 упоминаниях оно и есть..
Три рубля
нормально будет, когда пост в упоминаниях появится.
Три рубля
Оно и было. Человек отсутствует несколько часов)))
asm
Он и ЕСТЬ в упоминаниях.
asm
О - видите? Рады? )
Ещё умничку попросите - будет третий негативный отзыв вам на радость. )
Так. бялт. Мну понял - это мну долбоёб:(
у мну ж он скрыт - вот я и не вижу псто в упоминаниях:/ (а посчитать не судьба, да:))
тащемта, тогда вопрос снимается. но второй такой псто тоже не повредит, хех.
> Что-то вы жестко о Поттере. Отрастил Гарька к сорока годам стальные яйца или нет - риторический вопрос. Вот даже Ро в своем Проклятом дитя считает, что не отрастил.
> Он такой ...особенный, чуткий и немного не такой как все. За что и любим.

Вопрос не в стальных яйцах, он совершенно не обязан грызть реквизит и ломать арматуру левыми пальцами ног, но ему заявленные двадцать лет вообще не впрок пошли.
Вот то есть прошел канон и будто развитие его эрудиции остановилось, он знает только то, что выучил в школе, ну и чуть-чуть профессиональных знаний, в итоге повествование регулярно натыкается на ситуации "- факт Х. Как, вы не знали? - ээээ... - ну, я вам расскажу", причем пройти мимо факта, находясь двадцать лет на высокосоциальных должностях, должно быть адово сложно.
Понятно, что это в основном для объяснения читателю, но все равно впечатление от такого Поттера хреновастенькое.
asm
между прочим, ссылки на посты с упоминанием фанфика легко находятся в шапке фанфика -
вкладка "упоминания в блогах" справа от вкладки "Комментарии".
с этим действительно любой фейк справится.

Upd: вы уже и сами поняли :-)
Тыквик
фишка в том, что там не находятся скрытые вами юзеры. про что я, конечно, забыл.
asm
А как скрыть?
asm
оу.
эта фишка была неизвестна простому фейку, пользующемуся только скрытом по тегам :-)

читатель 1111
я так понял, что тот, кого вы скрыли в блогах, в упоминаниях тоже не будет виден.
Тыквик
Проверил. правда не видно...
читатель 1111
видите, на лету схватываю :-)
— Малфой-то, конечно, обрадовался, — недовольно сказала Молли.

— Конечно, — кивнул он. — Я бы тоже обрадовался… но он ведь всё равно помогать не обязан.

— Не обязан, — согласилась вдруг Джинни, за что Гарри был ей очень благодарен.

— Конечно, — кивнул Малфой, и Гарри невесело подумал, насколько было бы проще, если бы его Джинни умела так же вовремя не задавать вопросы.

Гарри понял, что она собирается им сейчас рассказать и сделал упреждающий жест, вовсе не уверенный в том, что Джеймсу следует это знать, но Нарцисса успокаивающе улыбнулась ему и продолжила — как ни странно, Джинни не сделала никаких попыток её оборвать, и Гарри подумал, что всё-таки при всех своих недостатках она порой оказывается на такой высоте, куда ему самому бывает не дотянуться.

а знаете, — вдруг предложила она, — может быть, вам всем завтра провести день у нас в парке?

<...>

— Спасибо, — сказала она, улыбнувшись удивительно радостно. — Я уже не знаю, права я или нет, но я бы приняла приглашение.

— Иди, — она рассмеялась негромко и подтолкнула его. — Делай всё, что решил. Но потом возвращайся. Пусть хотя бы под утро.

— Ты чудо, — он обнял Джинни и поцеловал её глаза — как делал когда-то очень давно, кажется, тогда, когда они ещё не были даже женаты.

Всё нормально, — она погладила его по щеке. — Гарри, я понимаю. Правда. Есть вещи, которыми… не хочется делиться с близкими. Иногда чужим что-то рассказать проще.

— Джин, — он обнял её покрепче и закрыл глаза. — Когда ты такая… я просто…


Вот. Сделал я подборку цитат про пассивную Джинни. Хочу пояснить — я, конечно же, не против согласия между супругами. Но его можно было сделать более двусторонним — у Вас же только Джинни уступает Гарри, не наоборот. И даже не столько Гарри — Малфоям. В конфликтных ситуациях Малфои всегда правы, а Джинни нет. В некоторых цитатах Гарри их даже открыто сравнивает.

Вообще, пока искал цитаты, заметил много мелких моментов, совсем небольшое изменение которых скрасило бы текст. Например, когда Джинни с Лили уходят из дома. Ведь совсем недолго написать, что идут они не абы куда, а в какое-нибудь интересное место — и впечатление было бы совсем другое.

Вот Вы говорите, что в ситуации с ведром Джинни именно Нарциссу не поняла. А вот что говорит сама Ваша Джинни:

И я никогда бы не смогла так веселиться, если бы чужие дети опрокинули мне на голову ведро с водой.


Ну и ещё вот этот момент:

вот что любит ваша жена?

— Джинни? — переспросил он — и вдруг со стыдом понял, что даже не знает, что на это ответить. Можно было, конечно, сказать «квиддич» — ну, чтобы хоть что-то сказать. Он и сказал: — Ну, например, квиддич.


То есть, за эти двадцать лет у Джинни с Гарри всё было вот ну прямо так замечательно, что Гарри понятия не имеет, что любит его жена? Ну ок.
Показать полностью
Три рубля
Может она 19 лет жила с кем-то другим, пока не появилась Аlteya и не свела их вместе :)
умничka
а детей рожала от гарри)
*а чо, збс подход:))
Три рубля
А вот соглашусь про пассивную Джинни, хотя и люблю этот текст.
Но за ведро с водой в этом конкретно контексте я бы вообще прибила. Учитывая то, что из-за такого же уровня столь же псевдобезобидной шутки только что чуть не погиб муж Нарциссы от рук этих же остолопов. У Джинни абсолютно нормальная реакция, что это в такой ситуации отвратительно и совсем не смешно.)
asm
10% детей не родные своим отцам, женщины те еще сучки)
ansy
Так она же потом в отрыве от ситуации рассуждает — и всё равно "ах, мне не понять".
Три рубля
Мне тоже :)
Да и не особенно в отрыве. Она хорошо помнит контекст. И на гостя в доме Уизли никто не нападал вроде бы. И на членов Ордена тоже, так что Фред и Джордж тут ни при чем.
Три рубля
По очереди.
1. Это к чему? Чем тут плоха Джинни? Тем что понимает, что Малфой помогать не обязан?
2. Это свидетельствует о том, что Гарри любит пассивный Джинни? Человек, умеющий не задать нежеланный и трудный вопрос равно пассивный? Вообще-то, это называется деликатность, и с ней у Джинни и правда не очень. Но при чём тут активно сто?
3. Опа! Джинни понимает, когда человека надо выслушать и не перебивать! Опять плохо?
4. Оп! Джинни сама приняла решение! И снова вам не угодила! Чем?
5. Вбейте - не поняла, что плохого тут. Джинни зовет мужа вернуться - это плохо?
6. И снова Джинни проявила несвойственную ей обычно деликатность - а что она должна была сделать? Пытаться его, вынося мозг, и расспрашивать? Вам такая Джинни нравится, тупо прущая, как танк?
И да - Джинни бы не обрадовались ведру воды на голову. Я бы тоже. Вы бы были в восторге, вероятно?
Вы женщина. ))) Масса мужчин не в курсе, какие подобные мелочи любит жена.))

А вообще - вы бы комментировали цитаты. А то я сижу и гадаю что вам не так.
Три рубля
Нет, вы серьёзно удивляетесь, что кого-то может не обрадовать вылитое ему внезапно на голову ведро воды? Правда?
>Да и не особенно в отрыве.

Ну блин, мне это чот не очевидно.

>А вообще - вы бы комментировали цитаты.

А там есть комментарий. По отдельности-то они безобидны, только все вместе впечатление формируют.

>И да - Джинни бы не обрадовались ведру воды на голову. Я бы тоже. Вы бы были в восторге, вероятно?

Зависит от ситуации и исполнителя шутки. Если я куда-то тороплюсь, например, то пожалуй буду недоволен, это ж переодеваться, все дела. Но в бытовой ситуации — почему бы не посмеяться над собственной неосмотрительностью? Если, конечно, это ведро не задумано, как обида. Я понимаю, почему Джинни в первый момент не врубилась — но потом-то, после объяснения?

>Вы женщина

Вот это новости О.о

>Масса мужчин не в курсе, какие подобные мелочи любит жена

Я пока не женат — но за близкими знаю склонности. Мне трудно представить человека, который за двадцать лет (это же почти столько же, сколько я вообще на свете живу!) не заметил за женой НИЧЕГО. И подавно трудно представить такого Гарри — в школе он давал себе труд подумать над рождественскими подарками, например.
Три рубля
Я там постик сделала с опросом про реакцию на ведро воды - сходите и поглядите. И учтите, что Джинни - женщина лет 35, а не молодой мужчина вроде вас (мне так сказали - что вы молодой человек)). Очень поучительные реакции - я бы сказала, Джинни в тренде, а не в исключениях. Учтите ещё, что Нарциссе шестьдесят и она... так скажем, не хиппи. И ожидать от неё веселья в такой ситуации, мягко говоря, странно.
ПРо цитаты я подробно ответила - вы путаете в нескольких местах пассивность с деликатностью, а это очень разные вещи.
И вот как раз за 20 лет всё сглаживается. Подарки становятся привычными и часто традиционными - тем более, от аврора, который на работе почти живёт. В период ухаживаний Гарри точно знал, что нравится Джинни - как и в первые годы брака. А вот потом... И так бывает очень часто, честное слово. Не у всех - но у многих.
>Я там постик сделала с опросом про реакцию на ведро воды - сходите и поглядите

Читатель мне уже скинул. Но там вы не совсем про ту ситуацию. Говорю же: "Я понимаю, почему Джинни в первый момент не врубилась — но потом-то, после объяснения?"

>ПРо цитаты я подробно ответила - вы путаете в нескольких местах пассивность с деликатностью, а это очень разные вещи

Мне казалось, я достаточно чётко изложил то, что мне не понравилось. Но отцитирую, так и быть:

Хочу пояснить — я, конечно же, не против согласия между супругами. Но его можно было сделать более двусторонним — у Вас же только Джинни уступает Гарри, не наоборот. И даже не столько Гарри — Малфоям. В конфликтных ситуациях Малфои всегда правы, а Джинни нет. В некоторых цитатах Гарри их даже открыто сравнивает.

Вообще, пока искал цитаты, заметил много мелких моментов, совсем небольшое изменение которых скрасило бы текст. Например, когда Джинни с Лили уходят из дома. Ведь совсем недолго написать, что идут они не абы куда, а в какое-нибудь интересное место — и впечатление было бы совсем другое.
Три рубля
Как не про ту?! О_О
А как было бы про ту?
Так не возникает в тексте ситуаций, где Гарри надо бы уступать. Джинни тут - третьестепенный персонаж, она редко появляется - не про неё история. Ну и конфликтных ситуаций с ней - полторы штуки.
В общем, я вас поняла - хотя и до сих пор удивлена и не согласна. Такое впечатление, что вы шли читать про Джинни - а попали на Малфоев. И вам досадно. Ну пусть так. )
>А как было бы про ту?

А про ту было бы после того, как Джинни выслушала объяснение Нарциссы. Ну вот, женщина много пережила и теперь для неё это мелочи и даже забавно, потому что по душе ей юная жизнь. Но нет, Джинни упорно не понимает — а у неё, хулиганистой в прошлом девочки, для понимания все вводные.

>Так не возникает в тексте ситуаций, где Гарри надо бы уступать.

Ну так это зависело от Вас, как от автора. Вы, может быть того не желая, а походя, создали впечатление. Неприятное. Из текста-то никак не выводится то, что вы мне здесь рассказываете.

>Такое впечатление, что вы шли читать про Джинни - а попали на Малфоев

Читать я шёл вообще про азкабанских заключённых (-: Но у вас там оказалось их не так уж и много, а мимо Джинни я спокойно пройти никак не могу — один из любимых персонажей.
Три рубля
Она не понимает в том смысле, что она бы на её месте всё равно не. Но не считает же её идиоткой - ей просто странно. И Джинни не была хулиганкой, кстати. Она.
Ну, это впечатление возникло только у вас. Посему я спишу на особенности личного восприятия, а не на то, что именно это в тексте и есть - уж очень многие видят тут Джинни иной, и неприятного впечатления она на них не производит.
Ах вот в чём дело - один из любимых персонажей. Ну так вы пристрастны и видите то, чего нет - вот и всё. ) Имеете полное право, конечно.
>И Джинни не была хулиганкой, кстати

Ну, в школе она околачивалась в основном с близнецами. И в коридорах колдовала без зазрения совести (-: Хотя именно пакостничества не показано, да.

>видите то, чего нет

Скорее, очень внимательно гляжу туда, куда не глядят другие (-:
Три рубля
Судя по приведённым вами цитатам, всё же видите то, чего нет. )
Ох уж эти хэдканоны...
Пятница
В каноне Джинни тоже запиналась через каждые три слова?
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть