 #Вопрос
Оставляя отзывы на фикбуке, я наткнулся на комментарий Altra Realta к одному из фанфиков. Автор, люди приходят читать не ваши кинки, а мир Роулинг. Как бы в основном. И вот я думаю. А собственно нафига тогда писать фанфики, если жить по принципу того, что кроссовер напишешь - это твой кинк, люди не пойдут читать. Напишешь что-то, что отличается от канона - это твой кинк. Что тогда делать то собственно? Нафига мне писать в дырявом мире Роулинг что-то свое без желания это изменить? Каждый фанфик это твое творчество, это твое детище, которые в любом случае создано для того, чтобы воплощать в себе желания и мечты автора. А иначе, то зачем писать их? Да конечно можно слишком перегибать палку, и воплощать в герое себя любимого. Но в обратную крайность то зачем впадать. Если не писать фанфики для себя, то что это будет? Твое ли творчество или так. Опусы в угоду тех, кто их читать будет? Как вы относитесь к фанфикам, что вы хотите в них найти, что привлекает вас в чтении и написании фанфиков? 3 сентября 2017
3 |
 |
|
|
Sergeus_V
Нормально. Мне доставляет это удовольствие, читателю моему — тоже. А вы? |
|
 |
|
|
Когда в фанфике по ГП от мира ГП примерно ноль, стоит задуматься, а нахуя, собственно, этот фанфик нужен?
Писали бы ориджиналы 6 |
|
 |
|
|
Sergeus_V так спросили бы в личку)
Я веду к тому, что мнению отдельно взятой Альтры придают огромный вес, разбирают его на составляющие, ищут логику и причинно-следственные связи. Это просто человек, чьё мнение не единственно верное 1 |
|
 |
Gavry
|
|
При всем уважении *не сарказм!* к Альтре тут она не права. Люди приходят в фанфикшен именно ради кинков, своих и чужих, и кинки же не обязательно из серии "кто кому куда вставил". Но как бы хорошо, если эти кинки хотя бы слегка относятся к миру канона, в данном случае - Гарри нашего Поттера.
7 |
|
|
|
|
Кот Некромант Вот да, если там мпрег, полиамория и тд по штампам, то гп вообще не понять зачем. Но есть товар и есть купец, каждый имеет право писать что хочет
|
|
|
|
|
Lendosspb
Мне плевать на то чьё это мнение. Мне без разницы мнение это Альтры или ноунейма. Это точка зрения, которой я не видел ранее и пытаюсь понять логику этого мнения |
|
 |
|
|
Sergeus_V, если вы не хотите и не можете писать в угоду кому-то или чему-то, так и не нужно этого делать. Пишите о том, что нравится, чешите свои кинки. Может к вам и не придут любители строгого канона, но придут единомышленники
2 |
|
|
|
|
Sergeus_V В лс напишите, тут даже призыва её нет. Лучше чем автор цитаты вам никто логику не объяснит, толку тут воздух сотрясать
1 |
|
 |
|
|
За миром Роулинг надо в книжки ходить, не ошибешься. Сюда за кинками само-собой.
4 |
|
 |
|
|
Да, канонодрочество такое канонодрочество ;)
Если бы мир Роулинг всех устраивал, то фанфики и не читались бы, и не писались бы. ГП самый многочисленный фандом (наверняка покрывает в сумме следующие десять, а то и сто фандомов) именно оттого, что мир Ро кажется несправедливым и недоделанным. Хочу напомнить, что даже очень чтущие канон авторы пытаются объяснить события с логической точки зрения. Канонодрочер, помни — логика неканон!!! 5 |
|
|
|
|
Lendosspb
Так мне хочется не столько логику её узнать, сколько узнать мнение людей. Поправлю пост |
|
|
|
|
pskovoroda
Ахах. Это можно выписывать в цитаты. Логика - неканон 2 |
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Я читаю понравившиеся мне фанфики. Ну и каноность мне не так важна. Можно сказать и вовсе не важна. Хотя если я читаю канонный текст то мне важно да. А вот если сразу АУ то нет.
|
|
 |
|
|
Кинки ладно, но если от героев ГП только имена - злит.
Кстати, у Заязочки герои хоть и стервозные, но вполне узнаваемые. Пусть все до абсурда. Кинки пусть. Лишь бы ГП 5 |
|
|
|
|
Макса
Это да. Когда такое происходит очень неприятно. И стараешься все же оставлять характер первоисточника. Хоть и не всегда получается сделать логичное изменение характера персонажа |
|
|
Ринн Сольвейг
|
|
И как сильно Альтра ошибается в этом комментарии!))
Не фига) Люди идут читать именно про свои кинки)) А мир - лишь красивые полюбившиеся декорации. И вот декорации меняются от фандома к фандому, а кинки (а с ними - сюжетные решения и штампы) кочуют из фика в фик. 3 |
|
|
|
|
Ambrozia
К сожалению да, штампы это то ещё проклятие, стараешься в чем то новом не писать штампы, а потом оказывается, что ты совсем все собрал в своём произведении 2 |
|
|
|
|
Не стоит забывать, что канонодрочество это ещё и хэдканонодрочество. Кому-то, бывает, нравится ДДД, кто-то в восторге от Снейпа, а есть даюе такие, которые любят Уизли и на голубом глазу обосновывают это каноном.
1 |
|
|
Gavry
|
|
pskovoroda
Ну не всем же на мопсичек дрочить, слушай. |
|
 |
|
|
pskovoroda попрошу! Мы не в восторге, мы без ума=)
1 |
|
|
|
|
Ishtars, оно и заметно :D :P :Ь
Gavry, я не про Снейпа, в сущности. Я про то, что канонодрочеры дрочат на хэдканон, поскольку сам канон противоречив в худших библейских традициях. 2 |
|
|
|
|
pskovoroda не забывай: Горе от ума=) Нет ума, нет горя =)
3 |
|
 |
|
|
Альтра, конечно, ошибается. Люди чаще всего идут именно за кинками в первую очередь. Хоть и далеко не всегда. Но тут в чём дело: даже кинки их интересуют именно по данному фандому, и поэтому чем меньше фандома (чсх, это мб не только канон, но и очень популярный фанон) остаётся в тексте, тем меньше в нём собственно кинка. Без фандома кинка нет. Такие дела.
2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
