↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Semantica
19 сентября 2017
Aa Aa
#болтология #опрос

Не любите ли вы хеппиэнды так, как не люблю их я?
В очередной раз съела кактус: дочитала вчера прекрасный фанфик, с замечательным сюжетом, интересный и увлекательный, но автор зачем-то решил все испортить, и вместо открытого финала (который, тем не менее, предполагал, что все у всех хорошо) дописал совершенно ненужный эпилог, где все поженились, нарожали детей, повесили занавески и завели кота, а после окончательно добил частью "десять лет спустя", где гг собираются любить друг друга до гроба и умереть в один день. Из-за невероятной слащавости финала впечатление обо всей работе в целом ухудшилось, что очень обидно, ведь остальной текст очень даже хорош.
А как вы относитесь к свадебно-конфетным хеппиэндам?
19 сентября 2017
19 комментариев из 80 (показать все)
flamarina Онлайн
asm
Да кто вас знает, интернетных сущностей....
flamarina
ну, учитывая, что первый сознательно прочитанный мной фик был про Кенни из рода Маклаудов... (насчёт того что именно из маклаудов - не уверен, надо найти и посмотреть:))

з.ы. я его даж отыскал ща: https://ficbook.net/readfic/1085018 - и мне он до сих пор нра.))
Если слащаво-конфетная концовка не вписывается в общее настроение произведения - впечатление от фанфика обычно портится.
(Хотя порой так и тянет после кровь-кишки-всеумерли вставить хоть одну свадьбу. И детишек. И сопливую любовь до гроба.) Но такие контрасты редко смотрятся выигрышно. Хотя зависит от мастерства автора, конечно.
Если же фанфик изначально "про отношения", то свадьба и детишки в финале - это как бы закон жанра.
{Аура}
Они счастливо поженились, пошли дети, стали жить в красивом уютном домике не берегу великолепного чистейшего озера.
А озеро было кальдерой вулкана, который вдруг проснулся и бабах!!! Кровь-кишки-распидорасило!!!
Конец.
Джин Би
твой эпилог можно в годный триллер расхерачить.
Peppinator и назвать его "Кальдера". Вот только детей тогда нельзя убивать, ибо не толерантно.
Джин Би
Рыдаю))
Джин Би
нетолерантно убивать геев и черных)
А детей - можно)
Peppinator
Черных детей геев
Semantica
убей одного такого и распнут нах))) И камнями закидают.
И утопят - чтоб уж точно.
Слышал, что можно убивать котов и даже черных геев, но детей и собак - ни-ни. И еще девушку не желательно саму слабую и самую красивую.
Джин Би
хз, на моей памяти за котейку убитого в тексте запинали.
Peppinator
я тоже удивлен, что котов можно убивать. Но это есть.
Джин Би
Это статья про американское кино. не про нас.
читатель 1111
убъем собак, оставим котов.

А на самом деле, думаю, что это для всех европейцев выведенное методом проб и ошибок. Просто массы будут злиться, если нарушаться эти правила и не будут давать денежку.
Но это не говорит о том, что не найдутся и те, кто с удовольствием будут смотреть или читать о смерти ребенка, собаки, негра, гея, кота, красивой девушки и так далее. Просто их не так много, на них не заработать.
Возможно в культурах других народов список другой; вон, японцы очень своеобразны... Но я не знаток.
Джин Би
в триллерах можно убивать всех.
Геев, негров, детей, котов - ВСЕХ!
Джин Би
Ага. И от жанра зависит...
Peppinator Только не котов!!!
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть