↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Semantica
19 сентября 2017
Aa Aa
#болтология #опрос

Не любите ли вы хеппиэнды так, как не люблю их я?
В очередной раз съела кактус: дочитала вчера прекрасный фанфик, с замечательным сюжетом, интересный и увлекательный, но автор зачем-то решил все испортить, и вместо открытого финала (который, тем не менее, предполагал, что все у всех хорошо) дописал совершенно ненужный эпилог, где все поженились, нарожали детей, повесили занавески и завели кота, а после окончательно добил частью "десять лет спустя", где гг собираются любить друг друга до гроба и умереть в один день. Из-за невероятной слащавости финала впечатление обо всей работе в целом ухудшилось, что очень обидно, ведь остальной текст очень даже хорош.
А как вы относитесь к свадебно-конфетным хеппиэндам?
19 сентября 2017
80 комментариев
Зависит от того, как написано. Хэппиэнд тоже надо уметь написать, и даже если у автора в целом вышел удачный фик, это не залог того, что финал он сможет оформить достойно и на том же уровне.
Deus Sex Machina
Никак. Они не нужны. Зубы сводит.
Хотя есть определенный жанр фиков и фильмов, где такие финалы нужны. И даже уместны. "Письма к Джульетте"? Очарование же!
я люблю логичные ХЭ.
Что-нибудь излишнее - ой, свадебка, ой. детки, - это не обязательно.
НО желателен свет в конце тоннеля.
Peppinator
я тоже люблю логику.
и хеппи-энды))
Altra Realta Онлайн
Крайне отрицательно, Прокофья Людмиловна ©
Altra Realta
Вы бессердечная! Вы сухая! Вы злая! Думаете, вам можно всех унижать? Топтать? Мымра! (С)
drakondra
Встречались тексты, где подобный хэппиэнд был уместен, но в них он ставил точку в сюжете, влиял на характеры героев и пр. А хэппиэнды, которые написаны "просто шоббыло" очень раздражают.
Semantica
"Просто шоббыло" - согласна, раздражает. Особенно, если общая атмосфера фика к этому не располагала.
Ну... Мне даже эпилог ГПиДС (который "20 лет спустя") не понравился. Пожалуй, соглашусь с вами, ТС. Иногда ХЭ вообще не в тему. И вообще мне больше нравится открытые финалы
Deus Sex Machina
Вот есть у Анианы серия Тварь диковинная. Ну ведь милота же, пусть и оосная, но написано так с душой, что я прям поднимаю себе внутренний настрой, когда читаю ее и перечитываю.
Другое дело, когда текст вообще не светит счастьем, максимум - открытым финалом грозится, а тут хэ
Silwery Wind
эпилог ДС действительно так себе.
Они побороли Волдеморта. Они могли дальше смотреть в счастливое будущее.

Нет, смысл во многом был и в том, что "шрам больше не болел", но все таки.
Deus Sex Machina
Меня, кстати, помню, напрягала эта фраза: "Шрам не болел уже девятнадцать лет". Как-то она внушала над подсознательном уровне, что шрам внезапно может заболеть и всем настанет жопа.
Silwery Wind
Вот, кстати, насчет эпилога ДС. Он вроде и не слащавый, как по мне (наверное, в силу особенностей стиля, не знаю), но тут другое. Он ставит настолько жирную и скучную точку в истории, что на тебя, как камень, сваливается осознание: все, блин, приключения закончились, интересные истории закончились, детство позади, впереди только работка и размеренная семейная жизнь. Скукота! И такое послевкусие... пресное. Вот, собственно, почему эпилоги часто все портят.
Deus Sex Machina
drakondra
Дааааааа!
Чёрный Человек
жпа настанет когда Гарри Поттер умрет. Ведь он единственный способен сразить Темного Лорда, а второй раз наступать на те же грабли и "отмечать как равного себе" ВДМ не будет.

Ой, это я сейчас Волдеморта ненароком воскресила?)
Peppinator
Но все же, насколько было бы интереснее, если в самом конце финала ДС у Гарри в глазах мелькнули красные искры)
Peppinator
Волдофаны не против, не против, воскрешайте))
Deus Sex Machina
Peppinator
И наконец Волдеморта свергнет морально и физически маггл. И тогда будет охуэнно
Потому что магглы будут править миром
Deus Sex Machina
Semantica
Было бы интересно, но он же убил в себе крестраж;
Semantica
не, это новый виток ада и всего остального)

Я видела нечто такое в финале Merry Dancers - только там попросту шрам Гарри обожгло болью.
Чёрный Человек
Нельзя полностью уничтожить то, с чем жил столько лет, все равно что-то останется)

Peppinator
Вот кстати да, отличный пример того, как нужно писать эпилоги. Сама очень люблю этот фик)
palen Онлайн
Я примкну к тем, кто любит обоснованные финал - хэппи или нет, уже детали. А то, порой, читаешь и тут - бах- все умерли просто на ровном месте, или, наоборот, все было темно и мрачно, ничего не предвещало веселья и радости, но поборов зло герои просто как после лоботомии все забыли и веселятся, не вспоминая прошлое. Так что я за обоснуй.
хеппиэндов быть не должно.
Я люблю хиппи энд, который последним предложением превращается в открытый финал
Komisar Да?? Значит хорошо, что ты не дописал фанфик
Semantica
*шепотом*
мне еще финал Дочери Темного Лорда нравится (при чем оба - и даже тот эпилог, что автор написала только по просьбе читателей), только тссссс, никому, а то жешь её чаще всего анафеме предают XDDD
Тут два вопроса. Первый как вы относитесь к хэппи эндам. Но тут в старт посте не он. Тут как вы относитесь к слащавым финалам.
palen
Ага как в Вопросе формы. с бухты барахты хэппи...
Чёрный Человек
И он таки ЗАБОЛЕЛ. МУ ХА ХА.
Deus Sex Machina
читатель 1111
Это про моего моряка или про Волдеморта?)
Чёрный Человек
Про Шрам)))
Хорошо отношусь к хэппи эндам, но надо понимать, что в эпиках, экшенах и прочих детективах это совсем не то, что в романтике, например, которую наверняка подразумевала ТС.

"А как вы относитесь к свадебно-конфетным хеппиэндам?" - обычно в текстах, которые читаю, события слишком масштабны для. Хотя бы и Властелина Колец вспомнить! Назвать ли тот хэппи энд свадебно-конфетным? Вроде свадьба была - но не в ней же суть! И после неё ещё много чего было. Соответственно, обычно если свадьба в конце и есть, она не играет значимой роли. Так, штрих в энд. Которые при этом не обязательно хэппи, ага. В своих же текстах... хе-хе.
Deus Sex Machina
читатель 1111
Аааааа)))) ХАХАХАХАХ
Матемаг
Таки фик, который я имела в виду, тоже по ВК. Вполне себе добротный эпичный экшн - батальные сцены, кровь-кишки-расчлененка и прочие прелести. И тут нате вам - свадьба - занавески - кот. Там, конечно, есть любовная линия, но на фоне остального настроения фика - войны, ужасов, смертей - такая конфетно-букетная концовка очень бесит.
Semantica
Наверное, у автора просто настроение под финал такое было - романтишшное)) И захотелось разбавить общий мрачняк вкраплениями розово-ванильного счастья)))
Свадьба - это только в сказках конец всего (а роль прекрасной девы после того, как она выскочит замуж за своего не менее прекрасного принца - родить ребёнка и скромно помереть молодой). Поэтому не вижу ничего слащавого в свадьбе как финале всех треволнений.
drakondra
Видимо да, но автор с этим переборщил)
А ведь энд не может быть хэппи... Ведь если хэппи это не энд....
"но на фоне остального настроения фика - войны, ужасов, смертей - такая конфетно-букетная концовка очень бесит" - что я могу сказать... автор не смог. Ну бывает, чо.
Как я отношусь к конфетным хэппи-эндам? Я их не пишу. Более того... а много ли у меня вообще хэппи-эндов было? При чтении? Ну, если он уместен, то обычно норм. Но чаще он как раз неуместен.
*страдает от необходимости выбора: быть или не быть эпилогу*
Magla
Главное чтобы он подходил)))
читатель 1111
Я знаю, почему хочу эпилог. И знаю, что он не будет слащавым. Но он отсекает часть фантазий читателей. И это не совсем хорошо. В идеале, эпилог должен быть отдельным миником. Но я на это не пойду. Так и буду сидеть и чахнуть над последними главами)))
Magla
*с надеждой*
По Свету?)
Semantica
Ну. Там пять глав осталось:) Теперь точно-точно)))
Magla
Ура))
Не знаю, по мне так - пишите, как вам нравится. Даже если это поставит окончательную точку в истории)
Semantica
))) Спасибо!
Уф, я чего-то решил, что это про мой file#5 День рождения капитана Хикса и только уже из коммов понял, что нет.
А хеппи-энды я люблю, но когда они естественно выглядят.
palen Онлайн
Magla
полностью поддерживаю Semantica. Автору видней! :) Тем более такому ответственному, как вы. Чет не могу представить, что вы левой ногой напишите эпилог, просто чтобы был.
О, помнится, именно такая фигня дико выбесила меня в хорошей концовке "Когда плачут Чайки". Это был такой затянутый и слащавый хэппи-энд, который всё никак не мог закончиться, и длился он где-то около часа. Тот самый редкий случай, когда "плохая" концовка понравилась намного больше: / Хотя так-то хэппи-энды я люблю, но, по-моему, всё должно быть в меру. А такая слащавость ни одно произведение не украсит.
Shamaona
Что за Чайки?
читатель 1111
Визуальная новелла такая. По ней ещё аниме есть, только оно так и не было закончено. Ну и манга ещё, но её я не читала.
Кстати, свадебко - это логичный ХЭ для романчегов. Ну то есть для произведений, где отношения выведены в центр.
Shamaona
Ясн
palen Онлайн
Peppinator
прям так и тянет поспорить)
именно в произведениях, где отношения в центре меня мутит от свадеб
может. потому что все настолько заштамповано, что заранее знаешь почти до буквы что и как?
palen
не во всех)
чаще всего логичнее - и они поцеловались-потрахались, но хоть там-то свадебка это хоть логичное завершение все расписанной трагеди!)))
drakondra
Эпилог ДС слишком... Идеальный. Не реалистично идеальный. У меня после его первого прочтения такая ужасная пустота внутри была, будто впечатления от книги украли.
Ужас.
Собственно, в одном из биографических фильмов говорилось, что Ро эпилог придумала ещё во время написания ГПиФФ. Понятно, почему он плохо вяжется с последней книгой :/
flamarina Онлайн
Тред не читала. Но плохо отношусь к двум типам хэппи-эндов: там где всё свадебно-конфетное (плюс детишки) - и там, где герой обрёл хэппи-энд, откинув копыта (и такое тоже бывает).

Хоть первым грешил даже Толстой, а второе есть сущность определённого типа фантастики, люто ненавижу.
Первое - за избыточность (ДА, открытый финал лучше)
Второе - потому что death is not a happy ending, ну вот ни разу.
>>и там, где герой обрёл хэппи-энд, откинув копыта
о! вот это практиковал и нисколько не жалею!)
flamarina Онлайн
asm
Сами практиковали? Или всё же на героях?
flamarina
да я вроде не зомби... и не горец))
flamarina Онлайн
asm
Да кто вас знает, интернетных сущностей....
flamarina
ну, учитывая, что первый сознательно прочитанный мной фик был про Кенни из рода Маклаудов... (насчёт того что именно из маклаудов - не уверен, надо найти и посмотреть:))

з.ы. я его даж отыскал ща: https://ficbook.net/readfic/1085018 - и мне он до сих пор нра.))
Если слащаво-конфетная концовка не вписывается в общее настроение произведения - впечатление от фанфика обычно портится.
(Хотя порой так и тянет после кровь-кишки-всеумерли вставить хоть одну свадьбу. И детишек. И сопливую любовь до гроба.) Но такие контрасты редко смотрятся выигрышно. Хотя зависит от мастерства автора, конечно.
Если же фанфик изначально "про отношения", то свадьба и детишки в финале - это как бы закон жанра.
{Аура}
Они счастливо поженились, пошли дети, стали жить в красивом уютном домике не берегу великолепного чистейшего озера.
А озеро было кальдерой вулкана, который вдруг проснулся и бабах!!! Кровь-кишки-распидорасило!!!
Конец.
Джин Би
твой эпилог можно в годный триллер расхерачить.
Peppinator и назвать его "Кальдера". Вот только детей тогда нельзя убивать, ибо не толерантно.
Джин Би
Рыдаю))
Джин Би
нетолерантно убивать геев и черных)
А детей - можно)
Peppinator
Черных детей геев
Semantica
убей одного такого и распнут нах))) И камнями закидают.
И утопят - чтоб уж точно.
Слышал, что можно убивать котов и даже черных геев, но детей и собак - ни-ни. И еще девушку не желательно саму слабую и самую красивую.
Джин Би
хз, на моей памяти за котейку убитого в тексте запинали.
Peppinator
я тоже удивлен, что котов можно убивать. Но это есть.
Джин Би
Это статья про американское кино. не про нас.
читатель 1111
убъем собак, оставим котов.

А на самом деле, думаю, что это для всех европейцев выведенное методом проб и ошибок. Просто массы будут злиться, если нарушаться эти правила и не будут давать денежку.
Но это не говорит о том, что не найдутся и те, кто с удовольствием будут смотреть или читать о смерти ребенка, собаки, негра, гея, кота, красивой девушки и так далее. Просто их не так много, на них не заработать.
Возможно в культурах других народов список другой; вон, японцы очень своеобразны... Но я не знаток.
Джин Би
в триллерах можно убивать всех.
Геев, негров, детей, котов - ВСЕХ!
Джин Би
Ага. И от жанра зависит...
Peppinator Только не котов!!!
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть