 #5_копеек #еще_раз_о_статье #скройте_если_надоело
...и почему-то в километровых обсуждениях никто не возмущается, что одно только публичное упоминание слэша может кому-то испортить жизнь. А как по мне, то это и есть суть проблемы. Конечно, в какой стране живем, знают все, но у меня это все равно в голове не укладывается. Не срача ради, а чтобы узнать, есть ли у меня единомышленники. ПС: я сильно в теме: пишу докторскую про гомофобию на рабочем месте. 19 сентября 2017
10 |
 |
|
|
Кантор
Будете спорить с тем, что отемнение протагониста распространено меньше, чем слэш? (-: |
|
 |
|
|
ansy
Стопэ, я ничего такого не имела в виду, в самом начала же пояснила что то вкусовщина лишь. Я на самом деле хз почему высираются именно под слэшем, вроде на фб есть отличная возможность скрывать ненравящийся раздел ╮(╯▽╰)╭ |
|
 |
|
|
asm
нет, потому что жирухи-яойщицы думают, что весь мир им обязан. И что все вокруг обязаны быть толерастами и любить/обожать гомоёблю между мужиками. Блджад, турт полсайта дрочит на знейбьа ебущего поттера.. и не просто ебущего, а в основном с насилием. Да в реальном мире, это сексуальный маньякк с крайней степенью педофилии вышел бы. Как вообще воспринимать в здравом уме таких людей? |
|
|
|
|
подскажите-ка, как добавить оскорбительного товарища в ЧС?
|
|
|
|
|
Три рубля, да мне всё равно на dark&edgy героев. Но адекватные яойщицы, готовые всё вокруг и даже небо, и даже аллаха превратить в пидоров, чтоб лишний раз вздрочнуть на гомоёблю. Нет, не в этом мире.
Так что да будут поадекватнее. Слэш по определению зашквар, портящий любое произведение. Надеюсь скоро перебесятся и мир обратно в норму придёт. Если в пиндосии Жёлтый камень рванёт или ещё пару Ирм на огонёк зайдёт, то им резко станет не до пропаганды толерастии. а следом и остальная планета выздоровеет. #не_политота. |
|
|
|
|
julia_f_jones
правда глаза колет, да? |
|
|
|
|
Кантор
А, вот с какой стороны. Ну, я старался быть корректным, ибо слэш тоже бывает пишут про равных примерно персонажей, и даже порой взрослых (-: |
|
 |
|
|
yellowrain
Да просто некоторым особям типа Кантор оч хочется выбросить негатив, а фантазии мало. Вот и идут повторять одно и то же про фуслэш вместо того, чтобы просто на него забить. Мне вот сильногаре не нравятся, я ж не бегаю орать и капать жиром, что их пишут неудовлетворенные жизнью мальчики. |
|
 |
|
|
Боже, давно такого жирного тролля не видела. Тут где-то заповедник разворошили?
2 |
|
|
|
|
julia_f_jones
Настройки - чёрный список - ввести ник. |
|
 |
|
|
>>Настройки - чёрный список - ввести ник.
можно вроде ссылкой вставить, есличо. |
|
|
|
|
спасибо, тролль обезврежен. но хосспади, сколько негатива на единицу текста...
2 |
|
|
|
|
julia_f_jones
На то оно и тролль. |
|
 |
|
|
|
|
Лиса Ересь
я сейчас во франции |
|
|
|
|
Лиса Ересь
Я из Украины. |
|
|
|
|
ansy
Х) За сильногаре прям плюсую адищенски, от силы два фика можно норм найти. Ну тут уже каждый за себя в ответе что и куда писать) |
|
 |
|
|
Меня до сих пор умиляет манипулятивность термина "гомофобия", хех.
Фо́бия (от греч. φόβος «страх»), боя́знь — симптом, сутью которого является иррациональный неконтролируемый страх или устойчивое переживание излишней тревоги в определённых ситуациях или в присутствии (ожидании) некоего известного объекта. Говорите уж "гомохейтинг" или еще как, если нормальный термин "гомонегативизм" кажется вам излишне недемонизирующим. |
|
 |
|
|
ansy
червь популярен потому что а)в нем приключения супергероев (а все сверхвозможности - это популярно, что магия, что сверхспособности) б)потому что в нем очень много движухи в)очень много наслоений. Я знаю что будет дальше из краткого содержзания, и я вообще не представляю как оно к этому придет. Я так часто играю с книгами - читаю начало и конец, если мне ясно как начало придет к концу - я закрываю книгу. так вот - Червь огромен, его можно очень долго и вкусно читать, и по сути своей в нем нет четкого конфликта-злодея после победы/преодоления которого стопудняк все кончится. Ну точнее есть, но исходя из того, что переведено сейчас - мы об этом не знаем. Насколько далеко вы зашли в Черве? первые главы сложные и бесячие, это да. Шесть раз начинала. |
|
|
|
|
StragaSevera
этот термин я использую, потому что он в ходу в научной среде и не имеет никакого отношения к фобиям-страхам. |
|
|
|
|
Peppinator
Я дропнула очень быстро, ибо делаю только то, что или полезно, или приятно, а чтение Червя совсем не попадало ни под одну из категорий.) |
|
|
|
|
StragaSevera
А "спасибо" всегда означает именно призыв бога спасти собеседника, даже в устах атеиста? Не надо путать этимологию и устоявшееся значение слова. 1 |
|
|
|
|
Peppinator
И да, я не люблю супергероев. Как класс. Они слишком МСны. Вы же сами объясняли недавно какой-то девице в блогах, почему не любите Мэри сью, так чем супергерои лучше её. |
|
|
|
|
julia_f_jones
Собственно, я именно о том, что это очень красивое передергивание - впихнуть корень "страха", а потом на голубом глазу доказывать, что это просто устоявшееся словоупотребление. ansy Напомните, сколько десятков лет назад появилось слово "гомофоб", и сколько - слово "спасибо"? И сколько существует этимологических аналогов слову "гомофоб" (например, "арахнофоб"), и сколько - слову "спасибо"? |
|
|
|
|
StragaSevera
Какая разница, сколько лет назад слово тролль начали использовать в новом значении, если все понимают, что это не мифологический персонаж выше в треде, а желающий поругаться? |
|
|
|
|
StragaSevera
если вас интересует история термина, то его задумали изначально не просто как обозначение негативного отношения к гомосексуалам, а как психологическое отклонение. впоследствии термин стал использоваться в значении "негативное отношение и действия в отношении гомосексуалов", это и есть устоявшееся значение. ЧТД. |
|
|
|
|
StragaSevera
Есть ещё юдофоб слово. Тоже дело не в страхе там. Есть значение, и все его понимают. 2 |
|
|
|
|
ansy
люди любят мечтать о возможностях превышающих их обычный диапазон. Хочется видеть больший диапазон возможнеостей, более яркую жизнь. Какая разница между Властелином Колец и Червем? Там - вечные могучие эльфы, тут - люди с суперсопособностями. Нет ничего плохого в силе, если соблюдается принцип суперпозиции. Уже на сегодняшний момент героиню несколько раз чудом не убили и из спорных ситуаций она выбирается далеко не всегда сама. Впрочем, если вы не любите супергероев как класс - спорить бессмысленно. Я люблю фэнтези и фантастику, мне в общем-то без разницы о ком я читаю - супергерое, странствующем маге или киборге. Главное - чтоб у них были проблемы и побольше, побольше - вот такая вот я безжалостная) |
|
|
|
|
ansy
Слово "тролль" - однокоренное. Назовите другие слова с корнем "тролль", у которых все еще сохранилось их изначальное значение, и новое значение на них не перешло. Агорафоб - не человек, который ненавидит открытые пространства. Гемофоб - не человек, который ненавидит кровь. Но почему-то гомофоб - человек, который гомосексуалистов ненавидит, а не человек, который их боится. Очень удобно протащить такое словоупотребление, чтобы с каждым упоминанием слова "гомофоб" у человека триггерилась ассоциация с "фобией", а в случае претензий показывать невинные глазки. Молодцы гомофилы, хорошая победа ^_^ julia_f_jones В том-то и дело, что в таком случае изобретайте новое слово, а не пользуйтесь корнем "фоб". Тот же "гомохейтер" чем плох вам? Ну, если, конечно, вы не хотите сознательно передергивать... |
|
|
|
|
StragaSevera
обыкновенный словарь в пользу всем негодующим. |
|
|
|
|
julia_f_jones
Словари составляются людьми, а не даются человечеству свыше. |
|
|
|
|
StragaSevera
А ксенофобия - это боязнь или неприязнь? А всякие юдофобы-русофобы - боятся или ненавидят/недолюбливают? 1 |
|
|
|
|
drakondra
Боязнь, конечно - в первом случае. В остальных - пытаются протащить ту же манипуляцию, что и с "гомофобом", но пока еще имеют место оба варианта значения. Все дело в том, что берется и протаскивается идея: "если человек ненавидит Х, то причина этому в том, что он боится Х". Прямо на уровне словоупотребления. Это очень удобно, конечно - подрывает позицию "врага" простым используемым языком... |
|
|
|
|
StragaSevera
Благо это слово в словарь уже занесено. |
|
|
|
|
julia_f_jones
Полностью согласен. Но лицемерия этого слова это не отменяет, хех. |
|
|
|
|
народ, я опять ушла, надеюсь на ваше благоразумие и срачефобию.
|
|
|
|
|
StragaSevera
Ну, бояться-то тоже можно по-разному. Бояться пауков, бояться высоты, бояться евреев - это все не одно и то же. Благо русский язык богат оттенками. |
|
|
|
|
StragaSevera
Слова юдофобы и русофобы появились в списком употреблении раньше. И да, конечно)) То же самое со словом содомит, акцент на грехе, протаскивает негативное значение. Хотя вообще-то содомским грехом раньше назывались любые виды анального секса, включая гетеросексуальный, а в соответствующем эпизоде Библии разврату предавались граждане обоих полов, там было не только мужеложество. Ну да, эмоционально окрашенное слово, и их много.) 1 |
|
|
|
|
StragaSevera
Но когда слово постоянно употребляется, стирается выпуклость этимологии и метафоры. И что вам не так с троллем, не знаю. |
|
|
|
|
drakondra
Факт, в том-то и прикол. Можно бояться с оттенком ненависти - на этом и основана манипуляция. Дескать, если у "фобии" может быть оттенок ненависти - давайте мы сделаем оттенок основным цветом! А на то, что при этом бывший "цвет" - страх не уйдет никуда, а останется автоматически всплывать в головах читающего из-за корня "фоб", лицемерно закроем глазки. Можно ненавидеть гомосексуалистов и при этом бояться их. Можно ненавидеть, но не бояться. Можно бояться, но не ненавидеть. А можно быть нормальным человеком и как не ненавидеть их, так и не бояться. Но пытаться словоупотреблением запихнуть всех в один тип - это лицемерие. |
|
|
|
|
> То же самое со словом содомит, акцент на грехе, протаскивает негативное значение. Хотя вообще-то содомским грехом раньше назывались любые виды анального секса, включая гетеросексуальный, а в соответствующем эпизоде Библии разврату предавались граждане обоих полов, там было не только мужеложество. Ну да, эмоционально окрашенное слово, и их много.)
Не спорю. Но, однако, напомню, что у слова "содомит" нет СОТНИ слов, построенных по тому же образцу и использующихся в психиатрии. Это основное и ключевое отличие между словами "гомофоб"/"юдофоб"/"русофоб" (лол, классный пейринг вышел ^^) и словами "тролль"/"содомит". У тролля и содомита нет слов, строящихся по тому же лингвистическому шаблону, но все еще сохранящих изначальное значение. |
|
 |
|
|
>> срачефобию
Подозреваю, что срачехейтеров здесь не так много... |
|
|
|
|
Lyamtaturis
Вот-вот ^_^ В данном случае корень "фоб" использован в нормальном значении, но из-за лицемерной многотолкуемости это мешает в полной мере доносить информацию при помощи неологизмов. Для однозначности требуется ставить сноску - какой именно фоб имеется в виду, фоб-1 или фоб-2?.. |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Peppinator
срачефил и срачехейтер в одном флаконе?:) 1 |
|
|
|
|
asm
я не срачефил. |
|
|
|
|
Bold statement.
|
|
|
|
|
StragaSevera
уж тебе ли сомневаться? |
|
|
|
|
Peppinator
Уж МНЕ-то быть уверенным, что. |
|
|
|
|
StragaSevera
ну, ты всегда все видел по своему, я ничему не удивлюсь. |
|
|
|
|
Peppinator
Было бы странно, если бы я все видел по-твоему, не так ли? |
|
|
|
|
StragaSevera
я тебе своего видения и не навязываю. Всего лишь характеризую собственное мироощущение, в котором споры всегда связаны с нервным напряжением. |
|
|
|
|
Peppinator
Спор != срач, в том-то и дело. |
|
|
|
|
StragaSevera
ты можешь сколь угодно спорить, но для меня "все одно и все едино". |
|
|
|
|
Peppinator
Интересное передергивание. То есть, спорю тут я. Нуок ^^ |
|
|
|
|
StragaSevera
=* |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
