asm
нет, потому что жирухи-яойщицы думают, что весь мир им обязан. И что все вокруг обязаны быть толерастами и любить/обожать гомоёблю между мужиками. Блджад, турт полсайта дрочит на знейбьа ебущего поттера.. и не просто ебущего, а в основном с насилием. Да в реальном мире, это сексуальный маньякк с крайней степенью педофилии вышел бы.
Как вообще воспринимать в здравом уме таких людей?

подскажите-ка, как добавить оскорбительного товарища в ЧС?

Три рубля, да мне всё равно на dark&edgy героев. Но адекватные яойщицы, готовые всё вокруг и даже небо, и даже аллаха превратить в пидоров, чтоб лишний раз вздрочнуть на гомоёблю. Нет, не в этом мире.
Так что да будут поадекватнее. Слэш по определению зашквар, портящий любое произведение. Надеюсь скоро перебесятся и мир обратно в норму придёт.
Если в пиндосии Жёлтый камень рванёт или ещё пару Ирм на огонёк зайдёт, то им резко станет не до пропаганды толерастии. а следом и остальная планета выздоровеет.
#не_политота.

julia_f_jones
правда глаза колет, да?

Кантор
А, вот с какой стороны. Ну, я старался быть корректным, ибо слэш тоже бывает пишут про равных примерно персонажей, и даже порой взрослых (-:

yellowrain
Да просто некоторым особям типа Кантор оч хочется выбросить негатив, а фантазии мало. Вот и идут повторять одно и то же про фуслэш вместо того, чтобы просто на него забить. Мне вот сильногаре не нравятся, я ж не бегаю орать и капать жиром, что их пишут неудовлетворенные жизнью мальчики.

Боже, давно такого жирного тролля не видела. Тут где-то заповедник разворошили?

julia_f_jones
Настройки - чёрный список - ввести ник.

>>Настройки - чёрный список - ввести ник.
можно вроде ссылкой вставить, есличо.

спасибо, тролль обезврежен. но хосспади, сколько негатива на единицу текста...

julia_f_jones
На то оно и тролль.

drakondra
julia_f_jones
А если не секрет, вы из каких стран?

Лиса Ересь
я сейчас во франции

Лиса Ересь
Я из Украины.

ansy
Х)

За сильногаре прям плюсую адищенски, от силы два фика можно норм найти.

Ну тут уже каждый за себя в ответе что и куда писать)

Меня до сих пор умиляет манипулятивность термина "гомофобия", хех.

Говорите уж "гомохейтинг" или еще как, если нормальный термин "гомонегативизм" кажется вам излишне недемонизирующим.

ansy
червь популярен потому что
а)в нем приключения супергероев (а все сверхвозможности - это популярно, что магия, что сверхспособности)
б)потому что в нем очень много движухи
в)очень много наслоений.
Я знаю что будет дальше из краткого содержзания, и я вообще не представляю как оно к этому придет.
Я так часто играю с книгами - читаю начало и конец, если мне ясно как начало придет к концу - я закрываю книгу.
так вот - Червь огромен, его можно очень долго и вкусно читать, и по сути своей в нем нет четкого конфликта-злодея после победы/преодоления которого стопудняк все кончится.

Ну точнее есть, но исходя из того, что переведено сейчас - мы об этом не знаем.

Насколько далеко вы зашли в Черве?
первые главы сложные и бесячие, это да. Шесть раз начинала.

StragaSevera
этот термин я использую, потому что он в ходу в научной среде и не имеет никакого отношения к фобиям-страхам.

Peppinator
Я дропнула очень быстро, ибо делаю только то, что или полезно, или приятно, а чтение Червя совсем не попадало ни под одну из категорий.)

StragaSevera
А "спасибо" всегда означает именно призыв бога спасти собеседника, даже в устах атеиста? Не надо путать этимологию и устоявшееся значение слова.

Peppinator
И да, я не люблю супергероев. Как класс. Они слишком МСны. Вы же сами объясняли недавно какой-то девице в блогах, почему не любите Мэри сью, так чем супергерои лучше её.

julia_f_jones
Собственно, я именно о том, что это очень красивое передергивание - впихнуть корень "страха", а потом на голубом глазу доказывать, что это просто устоявшееся словоупотребление.

ansy
Напомните, сколько десятков лет назад появилось слово "гомофоб", и сколько - слово "спасибо"? И сколько существует этимологических аналогов слову "гомофоб" (например, "арахнофоб"), и сколько - слову "спасибо"?

StragaSevera
Какая разница, сколько лет назад слово тролль начали использовать в новом значении, если все понимают, что это не мифологический персонаж выше в треде, а желающий поругаться?

StragaSevera
если вас интересует история термина, то его задумали изначально не просто как обозначение негативного отношения к гомосексуалам, а как психологическое отклонение. впоследствии термин стал использоваться в значении "негативное отношение и действия в отношении гомосексуалов", это и есть устоявшееся значение. ЧТД.

StragaSevera
Есть ещё юдофоб слово. Тоже дело не в страхе там. Есть значение, и все его понимают.

ansy
люди любят мечтать о возможностях превышающих их обычный диапазон. Хочется видеть больший диапазон возможнеостей, более яркую жизнь.
Какая разница между Властелином Колец и Червем?
Там - вечные могучие эльфы, тут - люди с суперсопособностями.

Нет ничего плохого в силе, если соблюдается принцип суперпозиции.
Уже на сегодняшний момент героиню несколько раз чудом не убили и из спорных ситуаций она выбирается далеко не всегда сама.

Впрочем, если вы не любите супергероев как класс - спорить бессмысленно.
Я люблю фэнтези и фантастику, мне в общем-то без разницы о ком я читаю - супергерое, странствующем маге или киборге. Главное - чтоб у них были проблемы и побольше, побольше - вот такая вот я безжалостная)

ansy
Слово "тролль" - однокоренное. Назовите другие слова с корнем "тролль", у которых все еще сохранилось их изначальное значение, и новое значение на них не перешло.
Агорафоб - не человек, который ненавидит открытые пространства. Гемофоб - не человек, который ненавидит кровь. Но почему-то гомофоб - человек, который гомосексуалистов ненавидит, а не человек, который их боится.

Очень удобно протащить такое словоупотребление, чтобы с каждым упоминанием слова "гомофоб" у человека триггерилась ассоциация с "фобией", а в случае претензий показывать невинные глазки. Молодцы гомофилы, хорошая победа ^_^

julia_f_jones
В том-то и дело, что в таком случае изобретайте новое слово, а не пользуйтесь корнем "фоб". Тот же "гомохейтер" чем плох вам?
Ну, если, конечно, вы не хотите сознательно передергивать...

StragaSevera
обыкновенный словарь в пользу всем негодующим.

julia_f_jones
Словари составляются людьми, а не даются человечеству свыше.

StragaSevera
А ксенофобия - это боязнь или неприязнь?
А всякие юдофобы-русофобы - боятся или ненавидят/недолюбливают?

drakondra
Боязнь, конечно - в первом случае. В остальных - пытаются протащить ту же манипуляцию, что и с "гомофобом", но пока еще имеют место оба варианта значения.
Все дело в том, что берется и протаскивается идея: "если человек ненавидит Х, то причина этому в том, что он боится Х". Прямо на уровне словоупотребления. Это очень удобно, конечно - подрывает позицию "врага" простым используемым языком...

StragaSevera
Благо это слово в словарь уже занесено.

julia_f_jones
Полностью согласен. Но лицемерия этого слова это не отменяет, хех.

народ, я опять ушла, надеюсь на ваше благоразумие и срачефобию.

StragaSevera
Ну, бояться-то тоже можно по-разному. Бояться пауков, бояться высоты, бояться евреев - это все не одно и то же. Благо русский язык богат оттенками.

StragaSevera
Слова юдофобы и русофобы появились в списком употреблении раньше. И да, конечно)) То же самое со словом содомит, акцент на грехе, протаскивает негативное значение. Хотя вообще-то содомским грехом раньше назывались любые виды анального секса, включая гетеросексуальный, а в соответствующем эпизоде Библии разврату предавались граждане обоих полов, там было не только мужеложество. Ну да, эмоционально окрашенное слово, и их много.)

StragaSevera
Но когда слово постоянно употребляется, стирается выпуклость этимологии и метафоры.
И что вам не так с троллем, не знаю.

drakondra
Факт, в том-то и прикол. Можно бояться с оттенком ненависти - на этом и основана манипуляция. Дескать, если у "фобии" может быть оттенок ненависти - давайте мы сделаем оттенок основным цветом! А на то, что при этом бывший "цвет" - страх не уйдет никуда, а останется автоматически всплывать в головах читающего из-за корня "фоб", лицемерно закроем глазки.

Можно ненавидеть гомосексуалистов и при этом бояться их. Можно ненавидеть, но не бояться. Можно бояться, но не ненавидеть. А можно быть нормальным человеком и как не ненавидеть их, так и не бояться.
Но пытаться словоупотреблением запихнуть всех в один тип - это лицемерие.

> То же самое со словом содомит, акцент на грехе, протаскивает негативное значение. Хотя вообще-то содомским грехом раньше назывались любые виды анального секса, включая гетеросексуальный, а в соответствующем эпизоде Библии разврату предавались граждане обоих полов, там было не только мужеложество. Ну да, эмоционально окрашенное слово, и их много.)
Не спорю. Но, однако, напомню, что у слова "содомит" нет СОТНИ слов, построенных по тому же образцу и использующихся в психиатрии. Это основное и ключевое отличие между словами "гомофоб"/"юдофоб"/"русофоб" (лол, классный пейринг вышел ^^) и словами "тролль"/"содомит". У тролля и содомита нет слов, строящихся по тому же лингвистическому шаблону, но все еще сохранящих изначальное значение.

>> срачефобию
Подозреваю, что срачехейтеров здесь не так много...

Lyamtaturis
Вот-вот ^_^ В данном случае корень "фоб" использован в нормальном значении, но из-за лицемерной многотолкуемости это мешает в полной мере доносить информацию при помощи неологизмов. Для однозначности требуется ставить сноску - какой именно фоб имеется в виду, фоб-1 или фоб-2?..

Lyamtaturis
один есть.
Я.

Peppinator
срачефил и срачехейтер в одном флаконе?:)

asm
я не срачефил.

Bold statement.

StragaSevera
уж тебе ли сомневаться?

Peppinator
Уж МНЕ-то быть уверенным, что.

StragaSevera
ну, ты всегда все видел по своему, я ничему не удивлюсь.

Peppinator
Было бы странно, если бы я все видел по-твоему, не так ли?

StragaSevera
я тебе своего видения и не навязываю.
Всего лишь характеризую собственное мироощущение, в котором споры всегда связаны с нервным напряжением.

Peppinator
Спор != срач, в том-то и дело.

StragaSevera
ты можешь сколь угодно спорить, но для меня "все одно и все едино".

Peppinator
Интересное передергивание. То есть, спорю тут я. Нуок ^^

StragaSevera
=*