 #вопрос #писательское
Выдержка из памятки автору: 《Все персонажи, вовлеченные в сцены сексуального характера, должны достигнуть совершеннолетия по законам Российской Федерации (18 лет).》 Почему 18, если возраст согласия согласно ЗРФ 16 лет? Дополнительный вопрос: @читатель 1111 привела в комментарии пример ухода в спальню и кофе утром. А если далее следует фраза- и больше девственницей он/она не была? 18 октября 2017
4 |
 |
|
|
Потому что совершеннолетие по ЗРФ в 18 лет.
|
|
 |
Матемаг Онлайн
|
|
Где-то там КНС подробно поясняла по теме закона. Поищите в её блоге.
|
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
|
|
Fidex
И там ничего толкового не написано. |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Собственно, ответ на вопрос "Почему 18, если возраст согласия согласно ЗРФ 16 лет?" надо искать в мотивации и обосновании тех, кто составлял сам закон. Попробуйте обратиться к этим депутатам, кем бы они ни были.
|
|
|
|
|
читатель 1111
Вот за это спасибо) эх, как романтично теперь и героев будет- первый секс после свадьбы) |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Дианезька
Таким образом, поцелуи и объятия под материалы с порнографическим изображением не попадают. Также сюда не попадают любые другие материалы, содержащие просто описание чувств, страсти и т.п., и даже сюжетный ход по типу "они ушли в спальню, а утром он приготовил ей кофе". |
|
|
|
|
читатель 1111
И тем самым мы теряем нц) |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Дианезька
Именно... |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Туда и дорога.
|
|
|
|
|
Матемаг
Так это нарушит закон или нет? |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Дианезька
Так писали фантасты в пятидесятых. Почему бы и нет? Нельзя именно НЦу. Это по букве закона.. |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
В уголовных делах эту ценность определяет эксперт, который обычно является научным работником государственного образовательного учреждения соответствующего профиля (если надо исследовать изображение - то искусствовед, если текст - литературовед и т.п.) Из поста КНС. Что скажет эксперт - то и будет. Хочет, скажет, что есть худценность, хочет, скажет, что нет, лол. Аналогично, всякие там расплывчатые "сексуальные цели" и прочее - определит судья. То есть, по сути, все пограничные случаи зависят от мнения конкретных людей. На которые, естественно, могут власти при желании надавить в нужную сторону. Или не надавить. Как повезёт. |
|
 |
|
|
не вижу смысла от прописывания постельных сцен, пустая трата времени
|
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Комисар, вообще говоря, это тоже может быть художественным инструментом... но, в целом, заменимым.
|
|
|
|
|
Матемаг
может, но во первых заменимым, а во вторых ее крайне трудно написать таким образом что бы хотя бы большая часть читателей не фейспалмили, а профита гулькин нос. Потому я их не пишу. Да и в сюжетном смысле она бесполезна. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Komisar
Ну как сказать... а ведь у Мазина есть в ИЗДАННОЙ книге сцена которую не пустили бы на фанфикс даже ДО закона... |
|
|
|
|
читатель 1111
"и что?") Понимаешь напиши ты эту сцену или намекни на сам факт, для сюжета это не имеет никакого значения. Уже только по этому писать ее тратя время не стоит. Отхватить зашкварных фейспалмов в комментах скорее всего с вероятностью 70%. А все ради чего? что бы малой части зашло? Это не оправдывает себя. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Komisar
Возможно... |
|
 |
|
|
Komisar
Я как то рискнул. Скорее ради интереса. В тексте оставил, но понял, что не моё. А что касается этого правила фанфикса/РФ, то все обсуждают строчки буков так,словно на них живут настоящие лица, которые могут быть участниками правоотношений. Нарисованные / описанные в худле персонажи - не живые люди, а потому любые наезды на искусство - это обвинение в преступлении без потерпевшего. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
