Ambrozia
Ситуация такая: клиент обратился в юридическую фирму. У него было очень денежное дело - он мог выиграть "чистыми" около 2 млн.руб. Они составили договор, по которому он платит им 10 тыс.руб. сразу, а потом процент от выигранной суммы. Дело затянулось. Спустя кучу заседаний и экспертиз, суд вынес решение в пользу клиента, но взыскал не 2 млн.руб., а около 1,4 млн.руб. Юристы вместо того, чтобы продолжить борьбу, уговаривают клиента не подавать апелляцию и забрать 1,4 млн., выплатив им процент. Клиент мечется и в итоге нанимает меня - я ему в апелляции выигрываю ещё 300 тыс.руб. плюс суд полностью взыскивает расходы клиента на мои услуги.
Те юристы трясут договором и требуют вернуть им их гонорар (получилось около 130 тыс.руб.). Мне их в целом жаль, и я отвечаю, что мы признаем эту сделку недействительной (нельзя стоимость услуг в процентах определять, нужна полная сумма). Они не слушают, идут в суд, я заявляю иск о признании договора частично недействительным и предлагаю разойтись миром за 20 тыс.руб. Они отказываются. Тогда я заявляю ещё один иск о защите прав потребителей и требую уменьшения тех уплаченных клиентом 10 тыс.руб., морального вреда и штрафа. Суд признаёт договор частично недействительным, освобождает клиента от оплаты вообще, взыскивает 4000 руб. в счёт уменьшения цены договора, 1000 руб. морального вреда и 2500 руб. штрафа. Они подают апелляцию. Я подаю апелляцию. Суд поднимает нам сумму морального вреда до 3000 руб. и штраф до 3500 руб. Все госпошлины падают на юридическую фирму. Итого: 7000 руб. госпошлин, 4000 руб. в счет уменьшения цены, 3000 руб. морального вреда, 3500 руб. штраф и ещё 5000 руб. в качестве компенсации расходов клиента на наше участие в суде. 23500 руб., то есть они в минусе на 13500 руб.

Гламурное Кисо
Значит, вы думали неправильно )))
В Москве, в виде третьей части к не моему тренингу писательского мастерства.
Я на этом тренинге работаю злым Снейпом и довожу людей до ручки. Иногда до клавиатуры.

KNS
Интересная история... Поучительная.
А вы хороший юрист))))

KNS
Поучительная история.

flamarina
Классно. Преподаватель регулярно доводит студентов до слез. А виноваты, конечно, студенты.

>Из этого следует, что в средней тренинг-группе для "здоровых" для 2-3 людей это слово в кавычках.
Хе-хе. Как звучит, как звучит. Вот только современные критерии здоровья не абсолютны, а относительны. И не знать этого вы никак не можете.

Насколько я помню, по современным критериям, здоровым считается не абсолютно здоровый человек без единого невроза, а тот, который может жить, вписываясь в общество, плюс еще пара критериев, причем некоторые психологи еще делают оговорку, что только в некотором диапазоне ситуаций, за пределами которого даже у "нормального" рвет крышу.

Так что три невротика на группу - это не два эпилептика и один кататонический шизофреник.

А у меня каждый день НЦа-17...

flamarina
Волшебный пендель?

Ambrozia
Я - да, хороший. Только злой :) Я к ним почему прицепилась - потому что они клиенту письмо написали, чтобы он отказался от "услуг этой псевдоюристки". Сейчас мы с них деньги клиенту взыщем, и я на них сама в суд подам с иском о компенсации вреда моей деловой репутации :)

KNS
Ахахах)
Ну тут они точно были не правы! Ой, как не правы))))))

flamarina
И люди реально за тренинги платят бабло? Странные.

KNS
Юристы написали такое письмо? И еще и подписались? Чем дальше, тем смешнее. Насколько же нужно ничего не понимать, чтобы так подставиться.

Заяц
Не сами юристы, а директор их фирмы. Чёрт знает, что у него в голове было. Они мало того, что это написали, так ещё и это письмо сами в суд предоставили.

KNS
Обиделся, наверное. Плюс жадность сыграла. Правильно вы на него подаете, пусть отвечает за свои слова.

Магл в главных ролях. Триллер.

Гламурное Кисо
И почему люди, которых душит перманентная жаба, всегда говорят одно и то же?

KNS
Почти. Не, на самом деле кое-кто обиделся за свой текст, которого я даже не видела. Ибо в моем описании прозрели, что это про её светлую повесть...

Заяц
Во-первых, они не студенты, а я им не преподаватель. Я тренер.
Во-вторых, никто ещё не жаловался, хотя, как правильно заметил Кисо, они за это деньги платят.
В-третьих, вы как всегда ведете разговор непонятно с кем, но явно не со мной. На кой хрен мне кататоники? Они в больнице сидят и никого не трогают. Какбэ очевидно, что имеются в виду формально социализировнные, но проблемные в групповых ситуациях люди. Внушаемые. Истерики. Экземпляры с эпилептоидной акцентуацией, которые будут ходить за тобой 20 минут и задавать вопросы о "заклепках", причем остановить их невозможно.
То есть все, кто мешает равномерному протеканию тренинга, стопорит его и вызывает раздражение у других участников.
(отвечаю не вам, а на случай, если кто-то другой из читающих тред запутается).

flamarina
Ну как же не жаловался? Прямо только что. Только не они на вас, а вы на них. Проблемные люди опять мешают проводить тренинги, опять плачут, "атеисткой" ругают.

В том-то и дело, что до тех пор, пока я не написал явно, было совсем не очевидно, что речь идет о формально здоровых людях с отдельными проблемами.

Для того, кто совсем не в теме, что кататоник, что эпилептоид, что невротик - разницы почти нет. Про разницу между эпилептоидом и эпилептиком они тем более не в курсе, а это небо и земля.

Раз никто не жаловался на вас, значит все было в пределах нормы. Точно так же, как и тормоза в группе - тоже в пределах нормы. Редко, когда вместе собираются десяток невнушаемых гениев, которые все ловят с ходу.

Но как звучало. Ах, больные люди. Кругом больные люди.

Так они и правда кругом. И если они в курсе про свою акцентуацию, им это не мешает, даже наоборот. Вот вы с удовольствием работаете "злым полицейским".

Забыла сделать очень важный звонок. Чувствую, что будет у меня НЦ-а во всех позах с представителями муниципалитета

Одного из нашей рабочей группы прорвало на политику. Два часа без перерыва политсрач с гомо, фемо и другими фобиями с криками и матами и всё мне в уши. Обычно он милый. Устала делать вид, что меня это не касается и после обеда сбежала. Психодрама.

Уже больше месяца мои будни это что-то вроде: НЦ-17, ремонт/я, генуборка/я. Ангст, хоррор, сомнительное согласие, насилие.
Сегодня всё закончилось. Почти. Походу, следующие несколько глав будут с пейрингом запой/я. От радости. Экшен, приключения, возможно юмор, возможно, сомнительный. :)

Заяц
Я не жалуюсь, я отвечаю на вопрос ТС.
С иллюстрацией. Ибо ТС знает, что я НЕ атеистка, просто не христианка. И даже осознает меру идиотизма такого предположения. Если вы не понимаете, Значит, реплика не вам =)

Вот не надо считать других идиотами. Кроме вас на эту фразу никто особенно не возбудился, ибо люди здравомыслящие, понимают, что к чему, если не формально, то интуитивно. А если недопонимают, то спрашивают.
Коммуникация сделала из обезьяны человека и вряд ли зря =)

С удовольствием. Но не потому, что это моя акцентуация. Моя акцентуация есть нечто противоположное.

flamarina
Не надо приписывать другим свои интерпретации чужих мыслей. Незнание классификации акцентуаций это не признак идиота. Это норма для обычного человека, который не интересуется психологией. Точно так же обычный человек не помнит структурную формулу ацетилсалициловой кислоты, он просто съест аспиринку, если у него голова болит.

Заяц
Заканчивайте читать через строчки.
Признак идиота - это не "не знать классификации акцентуаций", а делать поспешные выводы при недостатке информации. И при этом гнушаться переспросить у первоисточника, как делают адекватные люди, когда чего-то не понимают.
Гхм, так и хочется проиллюстрировать, но удержусь в рамках приличий.

flamarina, тем же самым давеча Зайцу пенял.

flamarina
Нет, признак идиота - отсутствие способности говорить.

А это всего лишь признак того, что кто-то сначала широким жестом назвал "психами" людей из своей группы, а теперь очень не хочет признать, что погорячился, и развивает разговор в духе "лучшая оборона это нападение".

Но давайте, действительно, останемся хотя бы в рамках приличий, раз уж из рамок вежливости мы уже оба вышли.

Джин Би
Джин, у нас тут на двоих с Фламариной искрит. А третий - это уже совсем другой жанр.

Заяц
Придётся повториться - никого кроме вас это "обобщение" не возбудило. И вот не надо быть святее папы римского и толерантнее Хиллари Клинтон, то есть пытаться говорить от имени общества и видеть проблему "притеснения" (чрезмерного обобщения), там где никто, кроме вас, её не видит.
Если бы вы к этому самому обществу были внимательнее, то заметили бы, что люди скорее не воспринимают слово "псих" чрезмерно серьёзно, а наоборот называют психами себя и друг друга в смысле обычной эксцентричности, а слово "шиза" вообще относится к чему угодно, включая модные коллекции и фильмы Девида Линча.

p.s. сожалею, но говорите за себя. меня уж ни разу не искрит, ни в одном из смыслов. собственно, я вас даже не трогала, это вы, как обычно, возжелали прикопаться.

После "письма псевдоюристки" - это уже дело чести.

Прочитала комменты, вспомнила свою НЦу с дипломом и курсовыми. Гет, фемслэш, ER, ангст, драма, БДСМ, принуждения, сомнительное согласие. Не рекомендуется читать на ночь.

Заяц опять ты выставил себя на посмешище, друг. Ну что за невезуха! Никто не ценит твоего нонконформизма, любовь к навешиванию ярлыков, морализаторства на ровном месте. Никто не принимает твоих полномочий быть судьей и решать - что правильно и не правильно. Ая-яй, мир не справедлив!

Джин Би
Зачем ты называешь себя "никто"? "Я не ценю твоего...", "я не принимаю твоих...". Так будет и честнее, и без обобщений.

Думаешь, твои оценки больше нужны людям, чем мои?

KNS это весьма захватывающе)
по юридически.

я - Трэвер

Заяц Я просто хочу тебе помочь.

Джин Би
Боже упаси от таких деликатных друзей и такой помощи.