↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Lasse Maja
28 ноября 2017
Aa Aa
#турнир_минификов Кажется, с учетом обзоров и камментов, самостоятельная оценка фикрайтерами своего уровня на деле доказала свою бессмысленность кроме как местного варианта ярмарки тщеславия:) В каждой категории непарных работ есть и восхитительно написанные, драматичные истории и полное эээ хз что.
28 ноября 2017
14 комментариев
Вот не соглашусь. Автор может просто ошибиться при написании конкурсной истории, не поймать вдохновение, увязнуть в текущих делах и не до конца всё продумать. Это же не значит, что он всегда такой. А ещё лично мне хочется сразиться с сильнейшими, тянуться, так сказать.
KNS, хотите покаяться что не поймали вдохновение и не продумали конкурсный фик?:))
Ну не знаю, лично я считаю, что оценила себя адекватно. И как читателю мне пока что попадались пары, в которых работы примерно на одном уровне. Так что не соглашусь :)
Lasse Maja
Да-да, и "полное эээ хз что" – это тоже я написала :)
drakondra, так я про список непарных работ, видите?

KNS, голосование не завершилось, а вы уже каетесь и ярлык клеите - я ж грю, ярмарка тщеславия:)
Lasse Maja
Ну, вы даёте! Где это я каялась? Я просто не соглашаюсь. А так у меня очень хорошая история ;)
KNS, вот и славно:))
Я написал говно.
Да, это ярмарка тщеславия. А я тщеславный говнописатель.
Гламурное Кисо, зато, видимо, честный:)))
А у меня впечатление что, например, серединка провисает во многом потому, что быть "серединкой на половинку" в принципе не очень круто, особенно для автора))
Типа, или будь уверенным в себе до конца и заставь других в это поверить, или нет. Хотя это камень в свой же среднячковый огород ;)))
schastie, если мне на себя примерить шкалу - да, наверное так и есть ::) Т.е. объективно мне можно было бы ставить себе 1 (или 0))) т.к. я не фикрайтер, но с др. стороны, писать-то умею, и делаю это не один дес. лет, и говорят, будто бы неплохо, так что можно ставить 7-10)) 5 из 10 - наверное, м.б. как признание "сам не знаю сколько". Тогда логично, что когда в паре встречаются авторы с одинаковой самооценкой и сопутствующими психическими явлениями, у них и при фантазии на тему выпавшей пары персонажей мысли сходятся.
А объективно, на ваш взгляд, баллы более-менее соответствуют реальности?
Lasse Maja я никогда не думала, что буду оргить, да и вы меня видели "в деле" — я вообще специфичные вкусы имею %)) Поэтому очень многих именно как авторов — не знаю.

В этой связи не могу дать оценку соответствия. Или могу сказать что более или менее, но это ни разу не конкретный ответ)
Например, что у меня: себя оцениваю на 5-6 примерно. И то считаю, что это не совсем объективно) Мне удаётся неплохо очень мало какие персонажи. А значит мог бы и вообще меньше балл быть )) с учётом вероятности получить одного из тех немногих.
в общем, оценка всегда не слишком близко с реальностью будет, по-моему
Но группа одиночников низкого уровня — это прям отрада! Особенно потому что у них внезапно большая часть субъективно интересных пар)
schastie, вы знаете что я считаю точно так же:)) Объективно оценить сам себя невозможно - критериев нет..

-потому что у них внезапно большая часть субъективно интересных пар)-
да и просто хорошо написанного немало
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть