LilyofValley
Но вы ведь хотите это сделать? Значит, в вас есть подобная черта, только не реализована по некоторым причинам.

Maggy Lu
В самом деле. Сейчас прочла и словила некоторый диссонанс)

Хэлен
И достаточно вариантов ответа, то есть шкал. А то иной раз приходится выбирать между двух зол.
0,8 % населения... это прям вау))

DAOS
Осталось найти Командира и команда Аналитиков будет собрана) Вы, Я и Хэлен уже есть.

KNS
Не подходит или озадачила часть про наших политиков, вдохновляющих на достижения во имя мира?

Altra Realta
Спасибо, не знала про такой)

Ну, "Стратег", разумеется.

Тест так себе (хотя лучше, чем обычно публикуют), а вот дизайн странички ответов мне понравился )))

B_A_D_
Большинство ХРюшек тоже неправильно знают :)))
В разных командах у меня были разные роли, и это нормально.

Ученый, лол. Так-то да, так и есть, но сидят эти качества во мне так глубоко, что стороны совершенно и незаметны даже.
Тест, видимо, правдивый, хотя я не совсем уверен в то, насколько точно отвечал.

flamarina
Почему "так себе", расскажите подробнее, пожалуйста)
Продумано всё, гармонично выглядит, уже поэтому не жалеешь, что перешёл по ссылке)

Тренер

А год назад был полемист

По ходу я тож полемист какой-то... Ну не знаю, я б с этим результатом поспорила.

Марк Маркович
Да уж, шкалу лжи они не продумали))
Так тут оцениваются не внешнее, а именно наличие черт, по-моему.

Чёрный Человек
Оба результата подходили? Возможно, мы всё же меняемся так или иначе)

WIntertime
Почему? Поделитесь мыслями.

B_A_D_
Не очень подходит характеристика.

Командир, найдись! (:

Делец:)

B_A_D_
Да, оба прямо на все сто
Но я даже полгода назад была другим человеком
Сейчас чернее не придумаешь

B_A_D_
Не хватает некоторых сфер + слишком много заведомо конформных вопросов, которые будут задирать вверх экстравесию и путать данные.
Да-да-да, "отвечайте честно, неправильных ответов нет", но всё равно сформулировано так, что создаёт потребность выпендриться и навешать всем, какой ты командный и чувствительный. Особенно когда тестируешь не вот так, как мы сейчас - в неформальной обстановке, а в специальных условиях: во время тренинга или оценочных процедур, например ))

WIntertime
Не подходит или скорее "есть, но глубоко внутри"?

Виртуоз. Вроде подходит, а все равно такого результата не ожидала.

Беллс
Из Искателей ещё никого не было вроде)
Прочла и себя нашла, могли бы быть в одной лодке.

flamarina
Интересно) Не знаю, что думаю по этому поводу, надо поразмыслить. Пока что мне не хватает лишь шкалы лжи и градации результатов по степени выраженности черт. Было бы познавательно почитать и их.

ElBarto
Хорошо, а какие варианты прогнозировала?) Приятное впечатление от прочитанного?

B_A_D_
За шкалу лжи там частичное дублирование вопросов в противоположной форме =) Но этого безумно недостаточно, конечно.

B_A_D_
Не подходит. Ну, если не брать утверждения, которым каждому хочется соответствовать и потому всем кажется, что "это вот точно подходит": целеустремленность, новые, оригинальные идеи и прочие приятные штуки ))

Я не люблю спорить "встав на другую сторону" - я могу попробовать на неё взглянуть, но буду защищать свою позицию до конца... Разве что меня переубедят вескими аргументами. Я ищу не только знания, но и взаимопонимание - без него жить в социуме невыносимо. Рутинную работу - как все люди - не люблю, но так как без неё жить и работать невозможно, то вполне хорошо ее делаю. Идеи - да, люблю их подавать, но куда круче выполнять их, а "не уходить в сторону" во время реализации - я, скорее, даже за то, чтоб самостоятельно все сделать, это ж моя идея, я лучше знаю, как ее реализовать!

flamarina
Нее, мне надо прям в конце "Вы лгали столько-то процентов")))
Сей тест и не претендует на звание лучшего психодигностического, я думаю. Так, для всех желающих познать себя без дополнительных затрат)

Я ещё один Тренер)))
Ну, как все тесты. Читаешь - вроде про тебя. Начнешь читать про другой тип - тоже вроде про тебя. И многое зависит от настроения.

B_A_D_

Я могла бы отнести себя к любой группе, но точно не к искателям. В описании типа мне не нравится фраза про разборчивость в механизмах, ибо уж в них я точно не разбираюсь (хотя я никогда не пробовала, поэтому не факт). И всё-таки я склонна к какой-никакой эмпатии, а это противоречит описанию типа. Поведение в описании во многом похоже на мое, но я не настолько раскрепощенная и веду себя так только на "своей территории".
Описания остальных типов не читала, поэтому не могу сравнить, к кому я больше себя отношу. И в целом, я давно не особо доверю подобным тестам, тем более результаты у меня по всем шкалам часто стремятся к середине.

Хех, Посредник =) Идеалист - это в точку. Больше всего мне понравилось то, что к Посредникам причисляют Толкина ^_^

chubush
Не знаю, понравится это вам или нет, но теперь не смогу не представлять вас в образе бегущей по лугу лесной нимфы =))

Annes
Эффект Форера-Барнума - страшная сила, да.

Ну шо, бабоньки, у кого ещё "Интроверт 100%"? :D
(Посредник, если что).

B_A_D_
Вай, меня так еще никто не представлял ^^ Приятно))