А почему облом-то? Я вот чувствую "ну наконец-то!".

автор ведь тоже не железный))

Не знаю, кто как - а я радуюсь )

Dolores-s
Какое наконец! Ведь известно, что X не любил Y! Кучу глав подряд! Что сделали с логикой, почему все взаимно _вдруг_, нипочему, почему нет любви через привязанность/благодарность/обстоятельства/ добился?
Это ощущается как тяжеленный рояль, упавший мне прямо на голову с оглушительным грохотом и поломавший две ножки и пять струн.
На хрена?!

Ну не вечным же юст будет

Почему вообще в фанфиках так частр, блджад, взаимная любовь она вот просто так взаимная, они просто скрывали? Почему не невзаимно влюбленный персонаж а добился/ась б? Какая-то неправдоподобная в таких количествах штука.

Я не против же того, чтобы пришла взаимность! Но почему она "нипочему", ниоткуда, как будто была сто лет как, а не развилась постепенно из невзаимной любви, например?

Ай, а у меня однажды так было :DD Потому что писала третий фанф по одной и той же паре, и в первых двух уже подробно прописала, как они пришли к близости, и на третий раз просто оставила все эти психологии за кадром, чтобы не самоповторяться. Не знаю, что подумали об этом безобразии читатели:DD. Фандом маленький, все мои более ранние работы читали, поэтому струю поймали; а вот если человек "со стороны" начнёт с третьего, это будет не комильфо, наверно. (Пошла перечитывать и проверять)

ansy
Не знаю, какой фик вас так расстроил, но в вашем посте речь шла про юст. Герои томятся. Нереализованное сексуальное желание. И вот так вот взять, юстом начать и юстом же закончить? Вот это был бы настоящий облом.

Рояль какой-то этот штамп, бесит невыносимо.

Потому что юст
"UST (Unresolved Sexual Tension) - дословно переводится как "Нерешенная Сексуальная Напряженность". Герои произведения испытывают влечение друг к другу, но по каким-либо причинам не вступают в сексуальный контакт или даже в открытое романтическое взаимодействие."
И конец-край должен таки настать

ППКС, хотя у меня не только от внезапной любви бомбит. Частенько ещё авторы загоняют своих персонажей в такой угол, из которого они или вообще не выберутся, или выберутся с жуткими потерями. Но, по законам, блин, жанра «Логика? А что это?» — выбираются с лёгкостью и без потерь. Вот это у меня напрочь убивает интерес.

Dolores-s
Lendosspb
Ну вы мои комментарии читаете?(( я не против хэ как такового. Мне интересно, почему все взаимно _вдруг_, нипочему, почему не показывается постепенно приходящая любовь через привязанность, или благодарность, или обстоятельства, или ухаживание, или что там ещё.

ansy Значит вы читаете странный юст или автор делает слишком тонкие намёки на потепление отношений

ansy
Потому что иногда поцелуи и секс приходят не постепенно, а вот так сразу. Упали и начали трахаться, да.
Давайте ссылку, сейчас разберемся, почему и зачем они поцеловались внезапно.

Lendosspb
Слишком тонкие. Примерно весь текст и вот только что игрек высказывал, что это ему не надо, а тут оп - и поцелуи. Шта?

Плюсую! Почему ярчайший юст часто портят отношеньками?!
Притом, что может быть всё: от постели (случайно или на постоянке) до свадьбы - это воспринимается нормально. Но когда другой персонаж "внизапна" воспылал, то всё - тушите свет.
Там весь прикол в том, что один любит, а другой _позволяет любить_

Опричница
Вот да. Или влюбляется в ответ, пожалуйста, счастья всем, так тоже бывает! Но внезапное
"Я люблю вас, я вас любила
Ещё тогда
-Да." (с)
Прям убивает.

У меня юст ассоциируется с юстицией. Чо это?

Гламурное Кисо
Невзаимная любовь/тяга.)
Ну может быть ещё взаимное чувство, но без секса, потому что нельзя. Но я не про этот случай.

ansy
А, ясн. Я читаю экшн, а не вот это, потому и не в курсе.

Dolores-s
Ссылку сюда кидать не хочу, мне слишком по-человечески симпатичен автор, чтобы ругать за спиной в блогах. Текст не здесь, уведомления не будет, автор ответить не сможет, это не очень красиво.
Но проблему вижу не первый раз, поэтому без имён обсудить захотелось.

Я не совсем представляю, о чем Вы говорите, и как это может быть "внезапно" - в литературном произведении. Если произведение от первого лица одного из двух персонажей, то повествующий по определению не может знать, что чувствует и думает второй. И для него это может выглядеть внезапным.
Если произведение написано от третьего лица, но через фокал одного из двух персонажей - то же самое.
Если же фокал меняется, то есть, читатель следит за переживаниями обоих героев - то тогда должно быть какое-то объяснение изменений. Или по крайней мере, намеки. Иначе оно будет выглядеть так, как Рон, вдруг "влюбившийся" в Ромильду. Просто мне такого не попадалось, кажется.

Кстати, оффтоп, но отличный пример UST гармонично переходящий в RST показано в The Legacy. Там это происходит настолько правильно, что аж диву даёшься.

Daylis Dervent
Да, фокал одного, поэтому внезапно. Но вот этот второй неоднократно высказывал, что ему такого не надо и вообще оннитакой и общался натянуто. А тут бац.
Даже через чужой фокал можно показать признаки потепления. В том числе так, что сами персонаж заметит, но не поймёт или не поверит, зато читатель - да.
(тут речь про слэш, но такое бывает и в гете)

ansy
А может, так и должно быть непонятно? А потом все разьяснится?

Daylis Dervent
разъяснили уже, универсальным "я тебя хотел" со стороны второго персонажа - и в контексте это выглядит роялем полнейшим, хотя ведь были бы там возможности подвести это иначе. И ведь замечательный автор и текст, но вот нет, вот надо же было всю психологически выверенную линию вот таким роялем прибить, за что. :((
и это общий бич очень многих фанфиков.