Когда получил сочных пизд.лей.

StragaSevera
тогда мы оба выиграли или оба проиграли.
тут всё зависит от предмета спора.

Хм... вот если оппонент привел настолько бронебойный аргумент, что мне придется изменить свою позицию — это ведь уже не "проиграла"? То есть игра идет с ненулевой суммой, я всё равно получаю нечто ценное.
Я чувствую что-то вроде проигрыша, если оказывается, что игра была заведомо читерская, то есть оппонент в принципе не намерен подвергать свою позицию сомнениям. Или когда аргументы обеих сторон недостаточно хороши, чтобы сдвинуть чью-то позицию, и приходится сливаться просто чтобы перестать ходить по кругу, тратить время и трепать нервы.

StragaSevera
если развернуть эту мысль - получится вот что:
спор, в котором рождается истина, выигран обоими оппонентами;
соответственно, спор, рождающий заблуждение - проигран.

Тыквик
Такой проигрыш невозможно определить изнутри, получается. Они оба не знают, что заблуждаются.

2+3=6
Дискас

Барабулька
Стоп оффтоп, плиз. Я не в настроении, буду тереть =-)

StragaSevera
Ну постеснялся бы, а.

reuth
обычно так и есть.
поэтому для меня выигрыш или проигрыш в спорах - зачастую относительные понятия.

Если мы именно спорим из-за разных позиций, то это не игра. Я буду не проигравшей, а неправой.
А если спор типа «а спорим, что я что-то смогу, что из-за угла выйдет бегемот», то по факту, что вышло не так, как я сказала.
Чувства тут вторичны.

Наверное, окружающие не знают, что меня можно "победить", потому что я отвечаю что-то вроде "угу", а обычно это означает, что человек остался при своём мнении. Но на самом деле да, я так реагирую, когда мне подкинули новую мысль и я ушла в себя переделывать всю свою систему убеждений.

ufhhb2016
Иди нахуй, а?

ufhhb2016
Моя левая пятка возжелала удалить твой комментарий не по теме. Терпи.

Хм. Например, когда приходится вовремя заткнуться из-за распределения социальных ролей. Например, препод, который не читал в своей жизни ни одного фанфика, начинает мне что-то доказывать и не слышит моих возражений. Я, в таком случае, заткнусь, потому что субординация. Есть ещё нечестное ответвление в этом виде, когда человек, превосходящий меня начитанностью, начинает меня закидывать фактами, которых я не знаю, но которые отношения к делу не имеют. Ну и конечно, проигран тот спор, в котором я вышла из себя.

Проиграть в споре - прийти к заключению, что ошибалась в своих убеждениях. Чувства? Да в основном чувство озарения, когда понимаешь суть ошибки, либо интерес (когда ошибку видишь, но не понимаешь ее суть и есть желание разобраться)

Проигрыш предполает лишение выгоды. Если спор был на что-то, а я ниасилил - вот он и проигрыш.
А чувства... Досада, наверное, возможно даже обида.

Не понял вопроса. Проиграл в споре = не смог выполнить условия спора.
какие еще могут быть варианты
?

Такого не бывает.
Я либо прав, либо понимаю что ошибался и впредь учту это. Отсюда в любом споре я нахожусь в выигрыше.

1) Я проебался с фактами. 2) Я незаметно для себя понес хуйню, которую не смог обосновать логически.

uncle Crassius
Имеется в виду argument, а не bet.

1) Счёл картину мира собеседника, оспаривающую мою картину мира, более достоверной.
2) Счел свои доводы говном.
3) Обнаружил, что дискас не приносит удовлетворения, окупающего затрат ресурсов и "накидывающего" плюсом сверху.