Я вообще конкурс не читал, меня просто постановка вопроса "почему победил фем" удивила.

uncle Crassius
Надеюсь, вы удивились еще раз, услышав, что это далеко не фем. ;)

uncle Crassius
это была не претензия к жанру, а скорее как заместительный синоним вместо названия - не "Будь ближе", а "отот фем")

Alylessa
"ну, что поделать, если его звание - капитан, и оно используется в каноне чаще его собственного имени"
Я сочувствую автору фика, но мне как читательнице это пару раз мешало, а что там в каноне, мне безразлично - в том числе и каноничность слэша. Я рада, действительно рада, что автор без предрассудков, но на конкурсе это не имеет значения. (А "Юри на льду" - это разве не слэш?) Так что мы снова возвращаемся к тому, что это конкурс, где работы оцениваются по-своему.

Вот чего я не могу понять - должны же быть какие-то объективные критерии оценки текста. Вот скажите, эрэа Verliebt-in-Traum, исключительно ради интереса - что именно с фемом не так, ан ваш взгляд? В двух словах. Просто хочу понять. Стилистически он написан лучше всех. Как бы ни были серьезны темы в фиках по "Атаке титанов", стилистически они уступают - и в слэше есть косяки, и в джене, где их еще больше, оба раза я возвращалась к шапке, чтобы посмотреть, не перевод ли это - а в феме у меня такой мысли не возникало.
Впрочем, после вашего пересказа сюжета... не знаю, есть ли смысл задавать вопросы. Вы, как и эрэа Alylessa (во всяком случае, поначалу), сейчас слишком пристрастны для дискуссии (при всем уважении к вам как к Домовскому автору).

Что касается каноничности и знания фэндома - полностью согласна с эром Джином. Уважаемые эрэа! Это конкурс РЕДКОфандомов, которые на сайте почти никто не знает. Их почти все читают как ориджи. Это факт, который вряд ли поддается изменению.
Охотно верю, что в фэндоме такой сюжет избит, но мы его видим в первый раз. С другой стороны, каждый второй Алвадик и каждый первый Снарри используют тему вражды, - значит ли это, что они автоматически никуда не годятся? Хороший автор может написать достойный текст даже по распространенной фэндоме теме.

Кстати, один из двух решающих голосов за фем - мой, чем и горжусь :) Ах да, раз я не фанатка, то я автоматически попадаю в разряд тупиц, которые ничего не поняли в сложнейшей "Атаке титанов"... А пофиг, все равно горжусь :)

Круги на воде
А вы почитайте мои комментарии к Будь ближе, я этот текст подробно разбирала. Стилистика там издохла в страшных муках, текст сухой и совершенно безэмоциональный. Там один первый абзац способен оттолкнуть на километр со своим "она то, она это, она пятое, она десятое". Язык у автора бедный. Текст не вычитан - постоянные повторы, однокоренные слова рядом, ошибки, я уже молчу про "День Рождения" и "Боженька" с прописных букв. Сюжета событийного в фике нет, ничего интересного или оригинального - тоже. Характеры потеряны, а те АТГ, что там есть, не выписаны. Две куклы без эмоций, только у одной есть медальки. Итог: язык корявый и скучный, намек на сюжет неоригинальный и скучный, персонажи - две пустышки, не имеющие ничего общего с канонными даже с поправкой на гендерсвитч, проебы фигурнокатательной матчасти, но при этом куча ненужных фактов. Я ответила на ваш вопрос?

Verliebt-in-Traum
Хорошо, почитаю - до комментов в Ветре я не дошла. Не соглашусь - так хотя бы пойму, в чем наши взгляды так сильно различаются.
"День Рождения" - не заметила, "Боженька" абсолютно оправдан, потому что это фокал героини.
Что вы понимаете под событийным сюжетом?
"Две куклы без эмоций, только у одной есть медальки." - вкусовщина. Язык - спорно, сюжет - зависит от знания фэндома, по поводу матчасти, не будучи с ней знакома, ничего не могу сказать. Но на вопрос ответили, благодарю вас.

Круги на воде
Боженька не оправдан, потому что это разговорная речь, а в разговорной речи такие слова пишутся с маленькой буквы. Правила прочитайте, если мне не верите. Если б Вика была религиозной и говорила "Бог" - это одно дело. А тут нет ни намека на это + форма насмешливая.
Язык - ооо нет, это как раз не спорно, а объективно. Сюжет и матчасть - да, об этом тут уже многие повторили. Те, кто более-менее хорошо знает канон и фандом, сказали здесь то же самое, что и я.

Круги на воде
Только сейчас заметила, что не ответила на вопрос про сюжет и его отсутствие. Как бэ если брать термины, то понятно, что в сюжет входит и понятие события, но в этом конкретном тексте события перечисляются как факты. Было такое-то соревнование, Вика взяла золото. Были ОИ, Вика взяла золото. Были еще соревнования, Юри упала и травмировалась. И, что самое главное, по ходу текста ГГ не меняется. Вообще. Она как есть в начале та пустышка с медальками, так и в конце точно такая же пустышка с медальками. Про Юри я молчу, мы на нее смотрим только чужими глазами, но и у нее ничего особо не поменялось. Герой должен меняться, если он не меняется - можно говорить об отсутствии сюжета. Собственно, в этом фике так и есть. Ни сюжета, ни композиции нормальной.

Так заклевали беднягу-автора что он(она) даже деанониться по-моему боится

луна апреля
Фиялочность - плохое качество хД

луна апреля а чо ж бояться-то, ее за это никто убивать не будет :DDD

Читатель 1111
Во-первых, не надо отвечать за оргов.
Во-вторых, ваши митинги никому не сдались.
В-третьих, хватит быть в каждой бочке затычкой. Вы, конечно, полезны в плане живого поиска по блогам, однако и без вас справятся.
В-четвёртых, мне уже полгода хочется послать вас на хуй. И я вас посылаю, ибо довели, а вы последняя капля.

Правила есть правила. Точка.

хспади, вот жеж страсти...

Verliebt-in-Traum
Имхо, фокал все-таки это оправдывает - отражает насмешливое отношение к воображаемому собесебнику, но спорить не буду. Все равно это незначительная деталь.
Я прочитала ваши комменты к фику и согласилась только в одном - по поводу женского рода.
Стиль - возможно, объективно сухой, но на мой взгляд, это нормальная сухость, как у сухоцветов. Насколько я понимаю, именно из-за этой сухости вы считаете, что сюжета нет. На детективном конкурсе "Устранимые сомнения", помнится, тоже из-за сухости многие не зашли. Это такая объективная характеристика, которая воспринимается субъективно))
Словом, либо это все-таки вкусовщина и у нас с вами просто разные вкусы и представления о хорошем стиле\\сюжете\\etc., либо кто-то предвзят, и это не я, как говорил Карлсон) Я открывала фик с легким интересом, не более, какая уж тут предвзятость. Раз понравился - значит, было чему нравиться.
Подозревать вас в предвзятости или отсутствии вкуса я тоже не хочу, в наличии вкуса у себя уверена, так что предлагаю сойтись на том, что вкусы у нас разные.

Whirl Wind
Действительно) Сразу несколько споров под одним постом)

Круги на воде
Ваш коммент всколыхнул давние воспоминания иии... напомнил, что медалек-то до сих пор нет!

ar neamhni
И правда)
А я только сейчас до комментов в блогах добралась)

ar neamhni
Но быстро же у вас воспоминания становятся "давними"... хД Эх, человеческая память!.. Вот Волны помнят вечно...

Круги на воде
Там была табличка "ирония" хД

Круги на воде
Раз это насмешливое отношение - так тем более должно писаться с маленькой. Что придираюсь намного сильнее к фикам по известному мне канону - разумеется. Это нормально. И это еще цветочки, почитайте мои обзоры Восточного Ветра, если хотите увидеть, что такое настоящий разнос в моем исполнении. Вкусы у нас разные, это правда. Что совершенно не мешает мне считать этот конкретный фик полнейшим говном. Помните, в "Унесенных призраками" колдунья Дзэниба жила на станции под названием Дно болота? Вот это говнофикло по уровню именно оно. Дно болота.

ar neamhni
А, не заметила)
*+2 к вере в людей*))

Verliebt-in-Traum
"Это нормально."
Тут согласна.
А спорить больше не хочу.