Джин Би
Это не все как в жизни, это неверибельный бред.

Круги на воде ну, что поделать, если его звание - капитан, и оно используется в каноне чаще его собственного имени. Мы фамилию-то его узнали только прочитав большую часть манги) И притом их отношения каноничны и слэш тут не высосан из пальца. И в каноне ни одна однополая пара, ибо мангака не подвержен каким-либо предрассудкам.

А касательно повествования, то как верно отметили сверху, "Будь ближе" больше похож на сухой репортаж. А еще автор ничего о фигурном катании не знает. Притом как оридж он нормальный (хотя все равно уступает слэшному фику), но зная канон он просто слит до невозможности.

Джин Би вы сами понимаете, что за бред сейчас мне выдали :D

Джин Би
Упс, но это вам повезло, что вы канона не знаете. )))
В любом случае у читателя будет выбор: проголосовать за не слишком удачных любимок или за хороший, но "какоридж" или нелюбимый канон. Немногие могут быть несубъективны в этом случае.
А если учесть, что речь идет о разнице в два голоса... Дискуссия сама по себе смешна, т.к. Юри более хайповый фандом среди женской аудитории.

Maggy Lu да оба фандома до одури популярны у анимешников, просто тут основное дело в том, что за "Будь ближе" проголосовали либо люди, которые канона не знают и выбрали то, что их мозг более-менее понял, ибо в титанах альтернативный мир, полные ад и вакханалия, война, непонятные военные структуры, несимпатичные персонажи, с кучей тараканов; либо люди, которых тригеррид от слэша; либо люди, которые задрачиваются на Юрцов и их не ипет что там в фике, главное Юрцы.

Alylessa
Два голоса. Два! Тут даже не о чем спорить, кроме чистой случайности и совокупности всех факторов. Будь там двадцать, разговор был бы другой, наверное.

Maggy Lu все равно обидно))

Alylessa
Шоб это было ваше самое большое горе в жизни. )))

Maggy Lu воистину))

А какое имеет значение, это джен, гет, фем или слеш, если текст хороший?

uncle Crassius
Так в том и дело, что текст - полное дерьмо хД

uncle Crassius
Я например след не читаю. Обычно.

uncle Crassius
В целом - не имеет, но на данный конкретный фем вылилось много критики)

Я вообще конкурс не читал, меня просто постановка вопроса "почему победил фем" удивила.

uncle Crassius
Надеюсь, вы удивились еще раз, услышав, что это далеко не фем. ;)

uncle Crassius
это была не претензия к жанру, а скорее как заместительный синоним вместо названия - не "Будь ближе", а "отот фем")

Alylessa
"ну, что поделать, если его звание - капитан, и оно используется в каноне чаще его собственного имени"
Я сочувствую автору фика, но мне как читательнице это пару раз мешало, а что там в каноне, мне безразлично - в том числе и каноничность слэша. Я рада, действительно рада, что автор без предрассудков, но на конкурсе это не имеет значения. (А "Юри на льду" - это разве не слэш?) Так что мы снова возвращаемся к тому, что это конкурс, где работы оцениваются по-своему.

Вот чего я не могу понять - должны же быть какие-то объективные критерии оценки текста. Вот скажите, эрэа Verliebt-in-Traum, исключительно ради интереса - что именно с фемом не так, ан ваш взгляд? В двух словах. Просто хочу понять. Стилистически он написан лучше всех. Как бы ни были серьезны темы в фиках по "Атаке титанов", стилистически они уступают - и в слэше есть косяки, и в джене, где их еще больше, оба раза я возвращалась к шапке, чтобы посмотреть, не перевод ли это - а в феме у меня такой мысли не возникало.
Впрочем, после вашего пересказа сюжета... не знаю, есть ли смысл задавать вопросы. Вы, как и эрэа Alylessa (во всяком случае, поначалу), сейчас слишком пристрастны для дискуссии (при всем уважении к вам как к Домовскому автору).

Что касается каноничности и знания фэндома - полностью согласна с эром Джином. Уважаемые эрэа! Это конкурс РЕДКОфандомов, которые на сайте почти никто не знает. Их почти все читают как ориджи. Это факт, который вряд ли поддается изменению.
Охотно верю, что в фэндоме такой сюжет избит, но мы его видим в первый раз. С другой стороны, каждый второй Алвадик и каждый первый Снарри используют тему вражды, - значит ли это, что они автоматически никуда не годятся? Хороший автор может написать достойный текст даже по распространенной фэндоме теме.

Кстати, один из двух решающих голосов за фем - мой, чем и горжусь :) Ах да, раз я не фанатка, то я автоматически попадаю в разряд тупиц, которые ничего не поняли в сложнейшей "Атаке титанов"... А пофиг, все равно горжусь :)

Круги на воде
А вы почитайте мои комментарии к Будь ближе, я этот текст подробно разбирала. Стилистика там издохла в страшных муках, текст сухой и совершенно безэмоциональный. Там один первый абзац способен оттолкнуть на километр со своим "она то, она это, она пятое, она десятое". Язык у автора бедный. Текст не вычитан - постоянные повторы, однокоренные слова рядом, ошибки, я уже молчу про "День Рождения" и "Боженька" с прописных букв. Сюжета событийного в фике нет, ничего интересного или оригинального - тоже. Характеры потеряны, а те АТГ, что там есть, не выписаны. Две куклы без эмоций, только у одной есть медальки. Итог: язык корявый и скучный, намек на сюжет неоригинальный и скучный, персонажи - две пустышки, не имеющие ничего общего с канонными даже с поправкой на гендерсвитч, проебы фигурнокатательной матчасти, но при этом куча ненужных фактов. Я ответила на ваш вопрос?

Verliebt-in-Traum
Хорошо, почитаю - до комментов в Ветре я не дошла. Не соглашусь - так хотя бы пойму, в чем наши взгляды так сильно различаются.
"День Рождения" - не заметила, "Боженька" абсолютно оправдан, потому что это фокал героини.
Что вы понимаете под событийным сюжетом?
"Две куклы без эмоций, только у одной есть медальки." - вкусовщина. Язык - спорно, сюжет - зависит от знания фэндома, по поводу матчасти, не будучи с ней знакома, ничего не могу сказать. Но на вопрос ответили, благодарю вас.

Круги на воде
Боженька не оправдан, потому что это разговорная речь, а в разговорной речи такие слова пишутся с маленькой буквы. Правила прочитайте, если мне не верите. Если б Вика была религиозной и говорила "Бог" - это одно дело. А тут нет ни намека на это + форма насмешливая.
Язык - ооо нет, это как раз не спорно, а объективно. Сюжет и матчасть - да, об этом тут уже многие повторили. Те, кто более-менее хорошо знает канон и фандом, сказали здесь то же самое, что и я.

Круги на воде
Только сейчас заметила, что не ответила на вопрос про сюжет и его отсутствие. Как бэ если брать термины, то понятно, что в сюжет входит и понятие события, но в этом конкретном тексте события перечисляются как факты. Было такое-то соревнование, Вика взяла золото. Были ОИ, Вика взяла золото. Были еще соревнования, Юри упала и травмировалась. И, что самое главное, по ходу текста ГГ не меняется. Вообще. Она как есть в начале та пустышка с медальками, так и в конце точно такая же пустышка с медальками. Про Юри я молчу, мы на нее смотрим только чужими глазами, но и у нее ничего особо не поменялось. Герой должен меняться, если он не меняется - можно говорить об отсутствии сюжета. Собственно, в этом фике так и есть. Ни сюжета, ни композиции нормальной.

Так заклевали беднягу-автора что он(она) даже деанониться по-моему боится

луна апреля
Фиялочность - плохое качество хД

луна апреля а чо ж бояться-то, ее за это никто убивать не будет :DDD

Читатель 1111
Во-первых, не надо отвечать за оргов.
Во-вторых, ваши митинги никому не сдались.
В-третьих, хватит быть в каждой бочке затычкой. Вы, конечно, полезны в плане живого поиска по блогам, однако и без вас справятся.
В-четвёртых, мне уже полгода хочется послать вас на хуй. И я вас посылаю, ибо довели, а вы последняя капля.

Правила есть правила. Точка.

хспади, вот жеж страсти...

Verliebt-in-Traum
Имхо, фокал все-таки это оправдывает - отражает насмешливое отношение к воображаемому собесебнику, но спорить не буду. Все равно это незначительная деталь.
Я прочитала ваши комменты к фику и согласилась только в одном - по поводу женского рода.
Стиль - возможно, объективно сухой, но на мой взгляд, это нормальная сухость, как у сухоцветов. Насколько я понимаю, именно из-за этой сухости вы считаете, что сюжета нет. На детективном конкурсе "Устранимые сомнения", помнится, тоже из-за сухости многие не зашли. Это такая объективная характеристика, которая воспринимается субъективно))
Словом, либо это все-таки вкусовщина и у нас с вами просто разные вкусы и представления о хорошем стиле\\сюжете\\etc., либо кто-то предвзят, и это не я, как говорил Карлсон) Я открывала фик с легким интересом, не более, какая уж тут предвзятость. Раз понравился - значит, было чему нравиться.
Подозревать вас в предвзятости или отсутствии вкуса я тоже не хочу, в наличии вкуса у себя уверена, так что предлагаю сойтись на том, что вкусы у нас разные.

Whirl Wind
Действительно) Сразу несколько споров под одним постом)

Круги на воде
Ваш коммент всколыхнул давние воспоминания иии... напомнил, что медалек-то до сих пор нет!

ar neamhni
И правда)
А я только сейчас до комментов в блогах добралась)

ar neamhni
Но быстро же у вас воспоминания становятся "давними"... хД Эх, человеческая память!.. Вот Волны помнят вечно...

Круги на воде
Там была табличка "ирония" хД

Круги на воде
Раз это насмешливое отношение - так тем более должно писаться с маленькой. Что придираюсь намного сильнее к фикам по известному мне канону - разумеется. Это нормально. И это еще цветочки, почитайте мои обзоры Восточного Ветра, если хотите увидеть, что такое настоящий разнос в моем исполнении. Вкусы у нас разные, это правда. Что совершенно не мешает мне считать этот конкретный фик полнейшим говном. Помните, в "Унесенных призраками" колдунья Дзэниба жила на станции под названием Дно болота? Вот это говнофикло по уровню именно оно. Дно болота.

ar neamhni
А, не заметила)
*+2 к вере в людей*))

Verliebt-in-Traum
"Это нормально."
Тут согласна.
А спорить больше не хочу.