Джин Би
К дайри привыкнуть нужно.

Для меня дайри удобнее, чем фанфикс.

Просто ЗФБ - это не архив контента, а творческий конкурс, где есть возможность выразить себя и у авторов, и у визуальщиков, и у крафтеров, и у верстальщиков-оформителей. Оформление каждой команды отражает ее канон, создает соответствующую атмосферу, и это настраивает читателя/зрителя на определенное восприятие работ ещё до того, как он познакомится с каждой из них.
Есть люди, которые ходят в выкладки именно из-за атмосферы, которую создает каждая команда. Без нее ничто не мешало бы им дождаться, когда авторы понесут работы в унифицированные архивы.

Ок. Вот я нажал на ссылку визуальная выкладка список заголовков.
http://wtf-kombat2018.diary.ru/?tag=4696387&headline

И что? Если нажать на ссылки, то появляется лишь надпись "пожаловаться". И больше никуда ничего не ведет.
Хрень какая-то.

не поняла проблемы. Выбираете нужный фандом и жмете на ссылку. можно на урл нажать или на комментарии. А вообще я удивлена откуда именно такой тег откопали... раньше такого вида не было... по тегу сразу посты видно было, а не заголовки...

Джин Би, лучше так http://wtf-kombat2018.diary.ru/?tag=239746

natoth, я как-то случайно в чужом дневе на эту штуку наткнулась недавно, и она мне тоже не понравилась)

Так я обычно во все темы захожу, но команд слишком много и не по алфавиту, бывает проблематично найти нужную, плюс, все посты едят много трафика) Тут главное, ссылку на тег каталоги себе куда-нибудь сохранить))

Шепот_дождя
такую ссылку еще поискать надо!

А на фанфиксе блоголенту очень нкудобно проматывать. Чтобы коментить пост, нужно долго искать его в блоголенте. Улетает вниз постоянно.

Джин Би
Какая удобная штука есть, оказывается.
Спасибо!

Дайри устарели морально.

А фанфикс на 30 лет устарел.
Дайри лет на 15.

natoth, иногда мне случается счастье найти тег каталоги во "всех темах") Жаль, что я обычно хлопаю ушами) В этот раз нашла тег через закрепленную у читателя1111 ссылку на все собирающиеся на фб команды)

Днищефандомы

>Просто ЗФБ - это не архив контента, а творческий конкурс, где есть возможность выразить себя и у авторов, и у визуальщиков, и у крафтеров, и у верстальщиков-оформителей...

Это, знаете, похоже на "в нашей продуктивной команде у каждого есть возможность творить так, как душа лежит, и ничего, что из-за этого у нас всегда чуть-чуть дохрена хромает результат". Сорян, но если заявлен некий конкурс, что как бы подразумевает соревнование качества, я ожидаю в первую очередь качества и того, что люди, не умеющие и делать годноту, и не терять от этого наслаждение творческого самовыражения, либо будут недовольны, либо проиграют. А так это просто дроч на собственное, пардоньте, творилово.

Жопожуй Конидзэ
А с какой радости из сказанного выше следует высказанное вами? Логики ноль.
Там, буквально, указано, что команды соревнуются не только в контенте, но и в оформлении этого контента, поэтому у всех оно разное. Результат при этом по умолчанию НЕ хромает, а вот единоообразие общей ленты пропадает. Про качество не сказано ни слова.

jetta-e,

результат как раз хромает, если из-за разнообразия творческих порывов в оформлении выкладок читатель не может сориентироваться в этих самых выкладках. Поэтому такие "несвободные" образцы, установленные Центральными комитетами партий, имеет смысл выделять как организационную деятельность, не являющуюся творческим контентом конкурса, потому что в противном случае у вас будет нефункциональный творческий бардак, который будет неубедительно оправдываться недостающими в упомянутых образцах свободами.

Творчество - хорошо. Творчество в оформлении контента - прекрасно, сам это дело обожаю. Застилающая мозги страсть к натворению всевозможных чудес везде, где можно - плохо, потому что это влияет на то же удобство в доступе к работам. Красота остается красотой, когда не мешает функциональности, когда не лезет исполнять не свою роль.