ээээ. мы говорим о хэдканоне?

Зоя Воробьева
Ага)

DrEvil, вменяемых не вижу.

Империо

да и в чем раскаиваться?

Никаких.

Он увидел своего отца сидящего в клетке, к соскам которого подключены электроды.

vnuk, плагиаааааат! :D

vnuk, ору. это, пожалуй, самое вменяемая причина.

Это она недоумевает после того, как утвердила ПД. где Малфой умнее Поттера и лучше относится к сыну, отличный семьянин? Ну лол))

Отец при этом должен трахать вазу

Сотрясение мозга и последующая амнезия; диссоциативная фуга; последний вариант: диссоциативное расстройство идентичности?

Или это не считается за раскаяние?

Lendosspb
Свадебную?)

B_A_D_ Не помню этой детали, вроде случайную)

Lendosspb
Но обязательно самую вместительную))

B_A_D_
Едва ли. Хотя идейка не плохая...

для меня самая вменяемая причина - канон. сам образ Драко, как он прописан. типичная история неглупого человека, учащегося жить на ошибках прошлого и идущего чуть дальше, чем его предки

Ну у Малфоев довольно гибкая система моральных ценностей. Так что почему бы не раскаяться. Во-первых они проиграли, во-вторых они как-то были такой мятущейся стороной (то мы Гарри Поттера не узнаем, то не можем определить жив ли он).
Ну и потом спасение из огня.

Smaragd
Спасибо вам, добрый человек)

Не пойму вашего вопроса.
1. Том Фелтон правда симпатяшка, но о чем можно говорить, если в фильме тот же Скабиор красив и сексуален. Я даже сейчас молчу про Беллу.
2. Драко меняется в течение всей саги, что хорошо заметно в 7 книге. Кинон не беру. Ибо там не показано, как Малфой практически спасает из Адского пламени Гойла. Что подтверждает то, во что маниакально не хотят верить 2/3 гп-шников (вопреки самой Ро) - Драко нормальный парень и хороший друг для своих, это безусловно.

3. Раскаявшийся Драко - фанон. Собственно, ему не нужно принципиально меняться. Он же слизеринец в конце концов и национальное достояние МагБритании.
Пусть остается род чистокровных снобов Малфоев. Традиции для Британии - это святое.
И кто-то яркий должен обязательно оставаться на Слизерине.

DrEvil
Если вдруг напишите что подобное - зовите, обязательно зачту))

B_A_D_
Я говорила не про вазу)

Mурзилка
Дополнительный повод быстрее ознакомиться с книгами (пока заканчиваю вторую).

А что тут удивительного?
Во-первых, Фелтон крут.
Во-вторых, Драко - единственный персонаж, который к концу саги умнеет и взрослеет. Да, живительные пиздюлины от судьбы ему в этом здорово помогают, но, тем не менее... Остальные либо застыли в своих юношеских обидках и комплексах (большинство взрослых персов), либо книга к книге тупеют, абсолютно игнорируя полученный в предыдущих томах опыт (Трио).

DrEvil
Так и я не про неё О_О

Такое и представить страшно :D

Эм. Вобще не совсем понимаю, что под раскаянием подразумевается? Что служили Лорду, он 100500 раз пожалел, но это потому, что у Лорда крыша улетела окончательно. Да, война по-любому была бы для домашнего мальчика потрясением, но если бы над его семьей не висела постоянная опасность от своих же, то не факт, что Малфоя бы проняло. Тут ведь проблема не в том, что грязнокровок за людей не считают, их считают за врагов (идеалогических прежде всего). Вот принимать, так сказать, сердцем, а не напоказ, ради сохранения какого-то влияния при новой власти, чужую идеологию... я для Малфоя вообще причин не вижу.

Или мы о раскаянии над школьными шуточками говорим? Ах, я зря переоделся в демментора и пошел пугать Поттера!

Экстремальное взросление. Очень круто кичиться крутым папой, принадлежащим к крутой организации, которая успешно добивается официального признания того, что ты и твои друзья - куда круче, чем всякие там грязнокровки и - бэээ, упоминать противно! - маглы. Еще прикольнее, когда САМ дает тебе персональное задание, аки взрослому. Героика, романтика, самоутверждение - все в одном флаконе. А потом ты стоишь с палочкой, направленной на старика... и вдруг до тебя доходит, что все это очень всерьез, что пора заканчивать играть и начинать убивать. И что это - ну вот совсем нигде ни разу не круто.

Внутренне изменившийся (не раскаявшийся, это другое) Драко логичен и вполне канонен. Как и его внутренне изменившиеся родители. Вот только почему эта перемена превращает их в сознании фикрайтеров в няшек-обаяшек - хрен его знает. Вероятнее всего, какими были мелкими самодовольными поганцами, такими и остались. Просто вкурили, что строить домовиков - это одно, а трупы в штабеля складывать - это другое.

Никакими. Не люблю Малфоя, не люблю Фелтона, и вместе с Роулинг недоумеваю, что там любить)

Smaragd
Хочу пожать вам лапку. Имхо, считаю, что Драко - один из тех немногих персонажей, которые действительно изменились к концу саги.

1- Фенрировна
2- У папы кончились деньги.
3- Попаданец.

Silwery Wind
Фелтона тоже не люблю. Но вот вариация Малфоя в "Очень поттеровском мюзикле" мне очень нравится )))) Каноничность очень относительная (разве что в смысле склонности к самолюбованию и мелкому вредительству), но, блин, насколько ня!

Lira Sirin
жмите
он в этом смысле похож на РБ, но только без блэковской импульсивности
такие персы гораздо интереснее, чем светлые (или тёмные) от рождения герои, не отклоняющиеся от своего предназначения

Венцеслава Каранешева - одна неувязочка. Дело в том, что Пожиратели ещё при первом Волдеморте грохнули немало народу и весьма неприятными методами. То есть лично Драко - да, он при этом не присутствовал и мог их идеализировать, так что для ЕГО переориентации это отличный обоснуй. Но Люциус и Нарцисса - нет. Они прекрасно помнят, что это за работа и чем она пахнет.

grey_area
А Люциус и Нарцисса не раскаивающиеся персонажи. Даже сама Ро писала, что Люциус крайне расстроен невесткой Асторией и тем, что они с Драко воспитывают сына в более демократических традициях.
То, что они предали ТЛ и во время битвы ушли в нейтралитет, это не от раскаяния. После всех унижений и шантажа уже не было смысла поддерживать и воевать за ТЛ.

Andrey_M11, такое ощущение, что мы разные книги читали.

grey_area
А в первой войне их самих не задело, видимо. Одно дело посторонний народ грохать, а другое самому в Азкабан, в твоем доме скармливают преподавателей Хогвартса, а сынуле поручают самоубийственную миссию. Своя рубашка и все такое.
Кстати, я так называемого раскаяния у Драко тоже не вижу - если не брать ПД.

Оффтоп: Фелтон был милахой только до третьего фильма
Потом он стал страшненьким, как и большинство каста ГП
Имхо

Вообще не понимаю выражение "раскаявшийся Драко"... В чём?..

Gavry
А в ПД Драко раскаивается только на словах. На деле очень долго обманывает Поттера и приносит золотой маховик (который все время лежал у него дома) только тогда, когда исчез Скорпиус с Алом.

Чёрный Человек
Фелтон на любителя, да. Но он все равно стильный. Кстати повзрослевший он более похож на канонного.

Ну я хз. Лично я топлю за гибкость морали. В конце концов, Малфои не на стороне Дамблдора или Волдеморта, или тем более Министерства. Малфои на стороне Малфоев.

Hannanana
.... Логично!

Hannanana
Так в этом суть слизеринцев по канону.

Mурзилка
Стильный - это да. И Малфой из него самый лучший.

Mурзилка
Таки да, и?)))

Hannanana
В приоритет ставить интересы свой семьи - это не такой уж и грех. Большинство людей такие.

Mурзилка
Вы так говорите, будто в этом может быть что-то плохое))

Hannanana
Многие считают, что это плохо когда заходит речь о книжных персонажах.

Mурзилка
Я и в живых-то людях это не осуждаю.

grey_area
Эт само собой. У них, насколько я понимаю, мозги встали на место, когда в опасности оказался их ребенок.
...и, боюсь, как только он оказался вне опасности, все покатилось по накатанной: где удобнее.

Чёрный Человек
Поддерживаю за Фелтона в первых трёх фильмах. В детстве он был очаровательнейший.

Всё уже высказали до меня, но все же. В чем раскаиваться Драко? Он не убийца, не совершил ничего сверхъестественного, даже напротив, Драко поразительно не везло: он оказался не самым талантливым игроком в квиддич, не самым хорошим учеником, не самым преданным другом, как это было у Трио, что его и задевали.
Драко хоть и чрезмерно избалованный и эгоистичный, но все же одинокий и несчастный ребенок. Да взять бы хотя бы эпизод в третьей книге, где он симулировал степень своего ранения перед однокашниками. Это ж просто кричит о том, что мальчишка пытается привлечь к себе внимание. Я почему-то уверена, что Люциус был все на работе либо был холоден к нему, и что внимания балующей его Нарциссы не хватало для настоящей, теплой семьи ...
Фанон, что Драко исключительный зельевар, талантливый спортсмен и пр - он как раз посредственный середнячок.

Драко не везёт - он проваливает миссию отца подружиться С Гарри, проваливает миссии Амбридж, Волдмеорта...
Глубоко несчастный и по сути никчёмный мальчишка, которому суровая реальность открывает глаза на многие вещи.
Драко просто жертва обстоятельств, балуй его примерно так же как Августа "баловала" Невилла, никто бы и не слышал о Драко до самого выпуска...