speechpad:
- Относительно прост, нажимается пуск, и идет запись.
- Полностью анонимен, вход через яндекс почту.
- Качество скачет, я так и не разобрался с чем это связано, но предположительно - расстояние от микрофона. Мелодии, песни (живой голос или аудио) не разбирает от слова совсем, только голос с более-менее четкой дикцией. Ну и иногда он не воспринимает звук вообще, а потом снова отлично воспроизводит, предполагаю, что переключаться со вкладки не стоит.
- Если одновременно разговаривать по скайпу, то запись будет только с вашей стороны, речь собеседника не распознается.)
- Трансформирует знаки препинания (не все, запятая, новая строка, точка, точка с зпт и кажется все). И разумеется, не проставляет их автоматически без команды (так что либо каждый знак надиктовывать, либо после проверять на ошибки, либо оставить как есть в виде набросков)
- Распознает английский, русский и некоторые другие, при условии, что языковые настройки выбраны правильно
- С транскрибом сабов из аудио не работает, только с голосом (для этого подходят другие программы)
- Надиктованный текст можно скачать в txt
- Мне отлично помог при надиктовки учебника, правда формулы пришлось вставлять самим, но значительно упростил задачу.
- Бесплатен, другие программы знаю не так хорошо, мне больше speechpad нравится, как раз за голосовые заметки и надиктовку большого объема текста.

update
Протестил dictation:
- Распознает песни. Чувствительность распознавания низкая, либо с непривычки, либо это на самом деле так (сами слова четко, но может пропустить какую-то фразу-слово между). Хотя скорость распознавания у него значительно лучше. Скорее всего с непривычки показалось.
- Можно сохранить в txt и pdf
- Есть редактор (жирное, курсивное и т.д. начертание), имхо, должно быть удобно, если сохранять в pdf
- Регистрация не требуется, но если зарегистрироваться, есть опция публикации в блоге.

Про транскрипцию аудио в текст: известные мне программы в основном работают как аудио-проигрыватель и текстовый редактор, а транскрибированием занимается человек.) Так что интересно будет послушать, есть ли полностью автоматизированные программы-транскрипты.

update2
o.O speechpad может транскрибировать видео с youtube.

Advisor
Спасибо, буду пробовать.
Мне тоже регулярно хочется диктовать, а не набирать.)

Advisor
Спасибо! В speechpad вроде все ясно, но он не слышит микрофона в ноуте, пишет: error no speech. В скайпе микрофон работает исправно, разрешение на использовнаие микрофона дала.

Home Orchid
Если бы он не слышал микрофона, он бы просто ничего не набирал. А он его не видит.
У меня сразу подхватился. Браузер у тебя точно Chrome?

Виктор Некрам
Так он и не набирает... Хром, да. Кстати, на стационарном компе с наушниками то же самое.
Нашла вот это:
Error no speech возникает, когда по какой-нибудь причине нет сигнала с микрофона. В этом случае рекомендуется проверить включен ли микрофон и достаточен ли уровень сигнала. Иногда эта ошибка вызывается просто длительной тишиной. Может оказаться, что используемый микрофон не подключен в браузере. Чтобы проверить какой микрофон подключен к браузеру нужно перейти на chrome://settings/content и прокрутить окошко до установок микрофона.

В сеттингс показывает, что микрофон подключен с передней панели (это на стационаре)...

Эх, ну ни разу я еще не смогла воспользоваться ни одной новой программой без помощи мужа, ну что за фигня... Хотя программа кажется простой, как бревно!

Ненавижу набирать тексты! Я пользуюсь speechpad онлайн. Самая удобная программа для меня, но не без недостатков.
Из минусов: не проставляет некоторые знаки препинания - тире, кавычки, точку с запятой; не всегда воспринимает команду "абзац"; очень многое зависит от четкости дикции и микрофона; рандомно расставляет большие буквы. В любом случае потом или в процессе нужно очень много вычитывать и править.
Есть хорошая программа "Диктограф", она обучаема на основе уже имеющихся текстов и печатает сразу в Ворд. Если нужно пользоваться недолго, то можно скачать демо-версию на месяц, она бесплатна и распознает вполне прилично, местами лучше, чем speechpad.

Maggy Lu
Но даже с правками выходит быстрей, чем набирать руками?

Не глобально быстрее, если честно. Но веселей - однозначно. )

Гугл Войс, когда не в стационаре. Если под руками есть клавиатура, то только с неё — иначе больше времени уходит на правки.

Голосовой набор на телефоне однозначно быстрее экранной клавиатуры на телефоне, но клава на стационарном компе или ноутбуке быстрее, чем голосовой ввод.

pskovoroda
Есть проблемы со спиной, и иногда хотелось бы диктовать, например, лёжа. Скорость тут второстепенна. Но если потом нужны часы на правки, то это не выход.

Home Orchid, нет, голосовой ввод не настолько плох. Но править надо, да.
Зато очень удобно, когда попадаешь в ситуацию, когда нет компа и особо ничем не заняться...