↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Bravo angel
3 июля 2018
Aa Aa
Думаю о том, правда ли Том Риддл не мог испытывать нормальные человеческие чувства типа любовь, сострадание, сожаление? В голове так сильно перемешались канон и фанфики, что я очень запуталась :(( Правда ли то, что если ребёнок зачат при воздействии любовного зелья, то это как-то влияет на него самого? То есть таким образом получается, что Том уже родился бесчувственным тюрбаном, лишённых нормальных человеческих чувств? Мне не хочется в это верить, да и сам факт, что ребёнок был обречён на несчастную жизнь аж с момента зачатия как-то уж слишком удручает. Больше склоняюсь к версии, что да, Том не был сентиментальным или добрым, а чтобы привязаться к кому-то и тем более полюбить ему нужно было много времени и, пожалуй, веские основания. Да и эти чувства он бы демонстрировал странно и по-своему. И единственной причиной этому, мне кажется, была его обида и злость на родителей + несладкая жизнь в приюте. Но тем не менее, я считаю, что пусть он и презирал любовь, дружбу, но только по каким-то своим соображениям и умозаключениям, хотя даже это заставляет задуматься: неужели его нельзя было переубедить и неужели он думал так всегда?
3 июля 2018
45 комментариев из 80 (показать все)
Митроха
Ну а я о чем?
XOR
шпионить. Что Великий Маг Не может скрытно следить за ребенком?
Читатель 1111
Если следить - то почему только за Томом тогда уж?
И откуда у рядового профессора трансфигурации столько времени и возможностей чтобы следить.
Митроха, это не бред, это Канон!!11
Читатель 1111
А Дамби ещё не директор Хогвартса и м.б. даже не контрол-фрик
Magla Онлайн
sophie-jenkins
Да нельзя было в тот момент по другому. Потом - да, но если вы берете домой беспризорника, то сперва с ним можно говорить только по его понятиям, иначе окажетесь в лучшем случае обворованным.
XOR
Но и показывать доверие. Внушать доверие. Быть радушным. А он? Поставил на его уровень да...
Читатель 1111, брат, давай из танка, ты засиделся.
Вот что сказано в каноне:
— Знал ли я, что вижу перед собой самого опас­ного Темного волшебника всех времен? — спросил Дамблдор. — Нет, я и понятия не имел, что из него вырастет. Но он, безусловно, меня заинтриговал. Я вернулся в Хогвартс с намерением внимательно за ним приглядывать. Я сделал бы это в любом слу­чае, поскольку он был одинок, без родных и друзей, но я почувствовал, что это необходимо не только ради него, но и ради других.

Но приглядывал ли он - неизвестно.
Наблюдaтель, фанон это, и не надо выдавать свою хренотень за канон.
sophie-jenkins
Принцип "кто сильный - тот и прав" слабо перебарываем, если уже въелся.
Читатель 1111
Мне кажется, Дамблдору по большому счету до определенного момента было все равно. Ну еще один ребенок, и что? Когнитивные искажения никто не отменял, он может искренне верить, что почувствовал что-то в Томе с самого начала, беседуя с Гарри, но на деле 50+ лет тому назад для него это был обычный приютский мальчишка.
Ой, да ну вас, укурыши. Бесполезно спорить с танком.
Митроха
>Но приглядывал ли он - неизвестно.
Ну, возможно что и приглядывал, на сколько мог. Другой вопрос - на сколько он мог?
Кто напомнит, была где инфа, деканом грифов он был? В смысле на тот момент?
XOR, нет инфы. Только то, что он препод трансфигурации. С какого-то некоторые считают, что именно за преподом трансфигурации закреплено деканство над грифами.
Читатель 1111
>Но и показывать доверие. Внушать доверие. Быть радушным. А он? Поставил на его уровень да...
Во-первых такое просто-напросто не работает.
Во-вторых доверие в чём, где? Когда радушность?
XOR
Во всем. Ну гхыр! Вот как с Гарри он себя вел?
Читатель 1111, как с дурачком, которым тот и был.
Митроха
Причем даже если и был деканом, то наверняка его отвлекало от многого противостояие с Грин-де-Вальдом.
Митроха
Ну в любом случае ни директором ни деканом Слизерина он точно не был.
XOR, на тот момент - да.
Spunkie, чего? Какое в пень противостояние? Одна дуэль в 45 и все.
Читатель 1111
Про Гарри есть пропрочество) Хотя в итоге тоже некрасиво вышло, когда выяснилось, что Гарри растили на верную смерть. (Да, я понимаю мотивацию Дамблдора, не надо убеждать меня, что он был прав и это был единственный выход, просто я лично такой тип людей недолюбливаю)
sophie-jenkins
поро некрасиво этодругой разговор..
Читатель 1111
В чём во всём?
"Том родился бесчувственным тюрбаном" - eto pyat'!
Митроха
Даже для только дуэли нужно готовиться. И наверняка Дамблдор ещё что-то делал, чтобы вынудить Грин-де-Вальда согласиться на дуэль.
Spunkie
Если он ещё и деканом был - то это ещё меньше времени. Он же не у Тома декан.
palen Онлайн
Как интересно... Обсуждение с Тома плавно так перетекло на Дамблдора. Хорошо хоть не на Снейпа, да...
Вот вот.
Дамблдор был одним из учителей и всё.
И, возможно одним из деканов другого факультета.
XOR
ну показывать что он очень желанныцй ученик. рекламировать гриффиндор Чтобвы том учился на гриффиндоре
XOR
А чего пришел именно он?
Adelaidetweetie
Вот что вы наделали! Я в голос смеюсь теперь))) История взаимоотношений с Квиреллом заиграла новыми красками))
Adelaidetweetie, когда Тома била по попе акушерка, он не плакал, а молча терпел и придумывал план жестокой мести грязным магглам.
palen Онлайн
Читатель 1111
А в том, что Том творил в приюте тоже Дамблдор виноват?
palen
нет но с приютом сложно.Не думаю что там все белые и пушистые. это детдом! это детдои тридцатых годов!
Читатель 1111
>А чего пришел именно он?
в смысле а чего? Кто-то другой должен был что ли?
Это была часть его Хогвартской работы - приходить к магглорождённым.
Читатель 1111
> рекламировать гриффиндор Чтобвы том учился на гриффиндоре
вот уж кому-кому, а приютскому Тому на гриффиндор? Что он там забыл?
Читатель 1111
>Не думаю что там все белые и пушистые. это детдом! это детдои тридцатых годов!
Вот именно, там нет белых и пушистых. А Том там рос, btw, до 11 лет.
XOR
Под присмотр дамблдорав разумеется. Под ПЛОТНЫЙ присмотр!
Тут речь не о том, что если бы Дамблдор вел себя иначе, все было бы иначе. Я лично считаю, что скорее нет. Речь о том, что он даже не задумался. Но опять же, тридцатые годы, Альбус НЕ педагог, НЕ психолог и уж тем более НЕ психиатр. Ставить ему в вину то, что он проглядел то, о чем понятия не имел, по меньшей мере некооректно.
Что касается Тома, то у каждого свой хэдканон, а в каноне информации слишком мало.
sophie-jenkins
Ну, так-то трансфигурацию в Хоге он всё-тки преподаёт...
Но и не более того.
Читатель 1111
С чего, с какого хрена, почему и каким образом?
XOR
Преподаватель и педагог немного разные вещи. Ученые-преподаватели иногда могут быть прекрасными учеными и хорошими людьми, но не самыми лучшими педагогами. Альбус знал предмет, но знал ли он, как взаимодействовать с разными детьми, еще вопрос. Понятно, что с годами этот опыт приходит, но тогда он был еще относительно молод.
sophie-jenkins
согласен.
Правда по поводу молод - на тот момент Альбусу лет 50 вроде как, т.чт. молодость его очень относительна))
sophie-jenkins
> История взаимоотношений с Квиреллом заиграла новыми красками))
- Ob etom ya dazhe ne podumala :) A ved' i pravda!
Вообще я не верю, что Амортенция могла так сильно повлиять на него сразу же. Мальчик жил в жутковатом приюте, был особенным. Плюс ещё Дамблдор всё-таки атмосферу нагнетал. Тем более, что после учебы ему отказали в работе в Хогвартсе, может, если бы не отказали, то и проблем было бы меньше.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть