Коллекции загружаются
#Нарния #обсуждение
Дочитали с дочкой на пару Нарнию. Хожу, размышляю. Первый вопрос, который меня мучит: каким боком Нарнию в принципе можно сравнить с Властелином Колец? Второй, уже не риторический, как вы думаете - почему (зачем) автор вывел Сьюзен из повествования? Почему она? Ничего ж не предвещало? 7 июля 2018
3 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Clegane
Я вот так не думаю. Нет плохая карма понятно. А если вот мир хорош? |
Читатель 1111
смысл земной жизни чтоб приобрести какой-то опыт и какие-то способности, сформировать характер, все, что можно развернуть в той жизни. Ну, почему... наверное, проще сказать - потому что. Вот выбора не рождаться у нас тоже нет, а это вопиющая несправедливость. Там хоть дихотомия, а тут вообще без вариантов. Суициднуться можно, а выбрать не родиться - нет. Ну если верить в реинкарнацию, можно представить, что между жизнями каждый выбрал родиться, но... все равно - передумать уже нет возможности, когда поймешь,в какую ж. попал. Я лично просто не вижу смысла в реинкарнации. Это просто откладывание решения проблемы, и все. |
Читатель 1111
Так насчет Сьюзен вообще говорит втростепенный персонаж, Полли- "– Взрослой, – хмыкнула леди Полли, – я бы хотела, чтобы она действительно стала взрослой. Пока она была школьницей, она ждала своего теперешнего возраста, и проведет всю жизнь, пытаясь в нем остаться. Основная ее идея – как можно быстрее мчаться к самому глупому возрасту в жизни, а потом оставаться в нем как можно дольше." Вырастет еще Сьюзен, не переживайте. 1 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Анаптикс
почему?Вот в той версии. Оригена. Да и в буддизме тоже. Нирвана это же Рай. Какая разница... В общем праведники попадабют в рай. А те кто не смог пощли снова. И рано или поздно там будут все.Ну а тут столько моментов если жизнь одна... И вопрос с младенцами. если их можно в рай то почему всех не. если нельзя то бог вообще жуткое создание. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Clegane
)))) Вот я хотел ббы разговора о Сьюзан. И не про то что она предательница! |
У меня вскипел мозг. Столько мозговыносящих самопротиворечивых утверждений в одном тредике...
|
Magla Онлайн
|
|
Читатель, миленький, а загуглите картинки " храм буддийского ада, Тайланд". Может вам буддизм с новой стороны откроется? А то про христианство все ОБС собрали, а буддизм прямо неприкосновенно книжный)))
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Magla Онлайн
|
|
Читатель 1111
Одна баба сказала))) |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Magla
Так. А что там на самом деле? |
Magla Онлайн
|
|
Читатель 1111
А где? |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Magla
В христианстве. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
вот кстати те самые не к ночи помянутые иеговисты. Да они сектанты. Но бог у них добрее христианского. Ада то нет.....
|
C17H19NO3 Онлайн
|
|
Читатель 1111
> Нирвана это же Рай Нет. Нирвана это чань (в японизированной версии — дзен). А классический буддизм индийского толка сильно похлеще и неоднозначней. 1 |
Magla Онлайн
|
|
Читатель 1111
А с прошлого разговора в треде у Ладоса уже все отформатировалось?))) Нет ада. Его Христос разрушил. Такие дела. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Magla
То есть грешники просто умирают? |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
C17H19NO3
ну да. Часто Нирвана это небытие... |
C17H19NO3 Онлайн
|
|
Читатель 1111
Я к тому, что базис философии в разных течениях того, что рамочно называют «буддизмом», сильно и чувствительно разный. |
Magla Онлайн
|
|
Читатель 1111
Нет. Но по второму разу рассказывать сотериологию христианства я не потяну. 1 |
Читатель 1111
у иеговистов в рай попадут только иеговисты, разве нет? Христианская догматика такого не предписывает, несмотря на то, что многие христиане так считают. Но многие не считают. |
sophie-jenkins
|
|
*занудно* Вот почему при обсуждении Льюиса все вечно сводится к обсуждению христианских доктрин вообще, даже не ррименительно к его книгам? Начали со Сьюзен Пэвэнси, закончили буддизмом...
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Анаптикс
Вообще то нет. Иеговисты ТОЧНО попадут. А вот с другими как бог решит. Вот только с другими и плохого ничего не будет. Кстати не только иеговисты. Адвентисты всякие тоже так считают.. |
Эппл
|
|
Она повзрослела и отреклась от Нарнии, не уходя далеко в христианскую задумку, могу сказать, что предательство - достойный повод вывести героя из повествования.
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
sophie-jenkins
Потому что они и есть христианские? Кто то их Детским Евангилием называл. |
palen Онлайн
|
|
Sorting_Hat
Вот совсем не помню про обожание и про то, что Вреда выделяли ее. Пойду перечту.... |
palen
Я перечитывала очень давно, возможно, это от фанфикшна пошло, но мне кажется, что именно Сьюзен Вреды вполне любили. |
palen Онлайн
|
|
Sorting_Hat
Там о них полслова. Доберусь до книги гляну, может я просто не запомнила. |