↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Норвежский лес
7 августа 2018
Aa Aa
#вопрос в стиле "Читатель1111":)

Слушаю "Дети капитана Гранта" Жюль Верна.
Такие книги, конечно, надо в детстве читать, но тогда приключенческая литература меня совсем не впечатляла. А сейчас наоборот, хоть и фейспамлю периодически с чересчур возвышенного слога и идеализированных героев.

Вопрос, который не дает мне покоя с самого начала книги:
Отправился бы Лорд Гленарван в эту экспедицию, если капитан Грант не был шотландцем, а тем более "убежденным" шотландцем, или нет? Очень уж резкий акцент был сделан на этом.
7 августа 2018
26 комментариев
думаю нет... Он ведь и сначала не собирался... Но если не мы то кто?
Пора хэштег вопросчитателя заводить
отправился бы он в путь, если бы у пропавшего не было симпатичной дочки
Читатель 1111
Если так, то печально!

Heinrich Kramer
:D
Это уже совсем другая история)
Умный Кролик
Ну он же ехал в лондон. Если бы был англичанин то организовали все без него же. Если бы француз.. Франция тожеотправила бы свои корабли. А так... Кем он еще мог быть? Но думаю если бы НИКТО не взялся поплыл бы!
Читатель 1111
Ну, если с этой стороны смотреть, то да...
А так вообще - не очень эта деталь приятная. Герои такие светлые, возвышенные, чистые, но в то же время спасать почему-то нужно именно "своего", а не просто попавшего в беду человека)

Даже не знаю, почему меня это так задело:)
Ну, за совсем посторонним типом я б и сама не поехала)
казалось, уже ничто не может спасти пропавших моряков
малкр
малкр
все таки книжные реалии надо учитывать. Мир то не совсем наш. То есть у меня возникло ощущение что за англичанином бы поплыли...
Читатель 1111
А вот за немцем явно нет!)
4eRUBINaSlach
угу... Но . тогда в Берлин говорить надо было)))
simmons271
из всего романа мне нравились только картинки в книжке. особенно та, где путешественники вынуждены были поселиться на дереве.
simmons27
Читать в детстве надо))
Короче говоря, даже в этом идеализированном мире бескорыстной доброты - нет,
и если ты не шотландец, то пускай тебя кушают туземцы:)
Читатель 1111
Не знаю, мне в детстве скучно было:)
Умный Кролик
Да ууж((( грустно...
Я вот только вчера размышляла по поводу мушкетеров и их братства. Там тоже ситуация неоднозначная. Нам сейчас не понять, как могли общаться на равных голодранец, граф, шевалье и прочие. Ведь титул не просто так был, он обязывал общаться только с людьми определенными, со "своим кругом". И на всех прочих смотрели как на преступников, обсуждали и остракизму подвергали. Фактически как и в ситуации с шотландцами у вас, вернее у Жюль Верна.
4eRUBINaSlach
они все были дворянами!
малкр
Читатель 1111
А чо оне тогда гасконца игнорили и=или критиковали?
Воот! Потому что дворянин дворянину рознь, ибо с обедневшими общаться совсем некомильфо.
понаехавший потому что
Heinrich Kramer
)))
А еще наглый, всех пораспинал и путем не извинялся, вот и нашел на попу приключений в виде дуэлей))
В те времена даже богатая прислуга всех обедневших дворянишек из числа гостей хозяев и прочую шваль не жаловала, обижала и третировала, иной раз даже бедных жен своих господ.
4eRUBINaSlach
Как раз гасконцы были костяком в мушкетерах.
М И О
Местечковость наше всё!)
Гасконцы за гасконцев, шотландцы за шотландцев и прочее))
4eRUBINaSlach
Так это всегда было,есть и будет. Мою контору скушала контора побольше. Семь лет прошло,уйма народа поменялась,но до сих пор проскакивает "мы" и "они". И "своим" помогаешь с полупросьбы.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть