↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Анаптикс
25 августа 2018
Aa Aa
Про внешность персонажей.
Вот говорят, есть такое, что автор всю книгу ни слова про внешность героя не сказал, а на 137 странице написал "поправил очки" - и у читателя все его напридуманные образы полетели к черту, и когнитивный диссонанс, и вообще боль.
А бывает, автор сразу обозначает какие-то черты персонажа, а у тебя все равно когнитивный диссонанс и оно в представляемый тебе портрет не укладывается.
Вот, например, у Достоевского прямым текстом написано, что Раскольников - красивый. Раскольников - красивый?? Раскольников?? Я его представляю бледной тощей немочью с безумным взглядом. Ну может, в этом есть своя красота, не знаю...
А у одного из моих любимых героев из книг Льюиса прописана длинная густая борода. Ой, нет, я отказываюсь это принимать. Еще короткая, аккуратно подстриженная - ладно. Но длинная? Нееее...
#книги #мысли
25 августа 2018
22 комментариев из 24
очки - это ладно, очки герой может снимать-надевать
а вот если у героя в середине книги обнаруживаются усы! (ну или борода, да) - вот это ппц
сидишь такой и думаешь "у него усы. УСЫ, КАРЛ!!!!"
Hannanana
все равно внезапные очки вносят свой оттенок во внешность. Отговорки, мол, "он их не всегда носит, а только в этот вечер надел, потому что насморк и линзы нельзя" придумывать можно, конечно, но всегда прокатит...
Но что усы и борода - это жестко, соглашусь.
Так если описания внешности не было, как можно было придумать своё, по фильмам/артам штоле?
Адский Бетономешатель
нет, просто сам придумываешь. Оно как-то само складывается. У вас так не бывает?

Потом, кстати, бывает мучительно больно смотреть экранизацию, потому что там какие-то ваще не такие, как ты себе насочинял))) даже с бородой и другими авторскими подсказками)))
Анаптикс
Нет, потому что как это можно придумать и зачем?
Адский Бетономешатель
ну в смысле - как? просто придумываешь. Зачем - да даже это без определенной цели, само складывается.
М. б., у разных людей разное воображение, что ли. Кто-то автоматически придумывает, не задумываясь, кто-то - нет.
Я читаю текст и представляю себе в картинках,что там происходит. Не всякий текст, понятно, но обычно тот, что нравится и который цепляет - да.
Анаптикс
Нет воображения.
Адский Бетономешатель
ну тащемта есть шаблоны: добродушный - значит крупный/толстый, желчный и злой - тощий, если человек в возрасте, мозг к его образу пририсует морщины и седину и т.д.
Hannanana
Но это же примитивные шаблоны.

"пририсует" - а он не умеет
Адский Бетономешатель
потому и рабочие, что примитивные
не умеет - как так то? оО
а у вас синестезия например, не работает?
Адский Бетономешатель
нет воображения - нет проблем)))
Hannanana
На вики немного специфическая терминология. но нет, наверное.
Афантазия.
Анаптикс
Это уж точно.
Хотя хотелось бы, это же можно всё, что угодно, в голове придумать и увидеть.
Lasse Maja Онлайн
А какая разница? Одел очки, снял очки, оброс, побрился, облез, покрасился. Вот если видишь что персонаж мудак мудаком, а потом оказывается, что это была сильная мужественная личность - вот это когнитивный диссонанс и ппц.
Адский Бетономешатель
почитала про афантазию, любопытно.
Да, у богатого воображения есть свои плюсы, можно снимать и крутить в голове киношку. Или целые сериалы.
Lasse Maja
а в смысле "потом оказывается"? Персонаж претерпел изменение личности, или у читателя с автором оценки морально-этичные расходятся, а автор слишком явно свое мнение в текст запихнул? Если первое, то это бывает интересно. Если второе - то неприятный облом, соглашусь.
Lasse Maja
вот!
тут щас в одном паблике ВК разговор про то, что, дескать во всех этих сериях про академку есть НЕКТО - ректор, демон, вомпер etc
и он ужасно мудрый, сильномогучий и все такое, а встречает ЕЕ и как собачка за ней бегает, и интеллект становится как у собачки
так есть люди, которые считают, что это все норм
ААААААА!! фак мой мозг)))
Lasse Maja Онлайн
Анаптикс, всякое бывает х_х В случае с фанфиками, бывает, автор не ленится в камментах сто раз повторить, что гг прекрасен как в море штиль, а читатель тупой. И вообще все, кто не понял замысла))

Hannanana, классека жанра %))
Hannanana
Lasse Maja
да такие критические случаи лучше просто обходить за тридевять земель. Кто любит дрочить на сильномогучих собачек - пусть дрочит.
Куда обиднее, если вообще текст нравится, но автора повело куда-то не туда. Хотя я даже не помню, было у меня такое... но наверное такое бывает.
Lasse Maja Онлайн
Анаптикс, и рада бы обходить десятой дорогой, да не знаю как: в фанфикшне это каждый второй автор, не реже.
Hannanana
>>вот если у героя в середине книги обнаруживаются усы!
Ну так все правильно, в начале книги их не было, а потом - выросли)))
Самое главное - не говорить о том, как видишь героя, автору. Много раз проверяла, сразу в ответ такое: "НЕТ, КАКОЙ УЖАС, ОН ВЫГЛЯДИТ НЕ ТАК И ВОТ ТАК ВЫГЛЯДЕТЬ НЕ МОЖЕТ!!!!". Иногда на самом деле капсом.
Пы. Сы. И это не только к авторам фиков относится)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть