Коллекции загружаются
Про внешность персонажей.
Вот говорят, есть такое, что автор всю книгу ни слова про внешность героя не сказал, а на 137 странице написал "поправил очки" - и у читателя все его напридуманные образы полетели к черту, и когнитивный диссонанс, и вообще боль. А бывает, автор сразу обозначает какие-то черты персонажа, а у тебя все равно когнитивный диссонанс и оно в представляемый тебе портрет не укладывается. Вот, например, у Достоевского прямым текстом написано, что Раскольников - красивый. Раскольников - красивый?? Раскольников?? Я его представляю бледной тощей немочью с безумным взглядом. Ну может, в этом есть своя красота, не знаю... А у одного из моих любимых героев из книг Льюиса прописана длинная густая борода. Ой, нет, я отказываюсь это принимать. Еще короткая, аккуратно подстриженная - ладно. Но длинная? Нееее... #книги #мысли 25 августа 2018
4 |
Так если описания внешности не было, как можно было придумать своё, по фильмам/артам штоле?
|
Адский Бетономешатель
нет, просто сам придумываешь. Оно как-то само складывается. У вас так не бывает? Потом, кстати, бывает мучительно больно смотреть экранизацию, потому что там какие-то ваще не такие, как ты себе насочинял))) даже с бородой и другими авторскими подсказками))) |
Анаптикс
Нет, потому что как это можно придумать и зачем? |
Адский Бетономешатель
ну в смысле - как? просто придумываешь. Зачем - да даже это без определенной цели, само складывается. М. б., у разных людей разное воображение, что ли. Кто-то автоматически придумывает, не задумываясь, кто-то - нет. Я читаю текст и представляю себе в картинках,что там происходит. Не всякий текст, понятно, но обычно тот, что нравится и который цепляет - да. |
Анаптикс
Нет воображения. |
Адский Бетономешатель
ну тащемта есть шаблоны: добродушный - значит крупный/толстый, желчный и злой - тощий, если человек в возрасте, мозг к его образу пририсует морщины и седину и т.д. |
Адский Бетономешатель
потому и рабочие, что примитивные не умеет - как так то? оО а у вас синестезия например, не работает? |
Адский Бетономешатель
нет воображения - нет проблем))) 1 |
Анаптикс
Это уж точно. Хотя хотелось бы, это же можно всё, что угодно, в голове придумать и увидеть. |
Lasse Maja Онлайн
|
|
А какая разница? Одел очки, снял очки, оброс, побрился, облез, покрасился. Вот если видишь что персонаж мудак мудаком, а потом оказывается, что это была сильная мужественная личность - вот это когнитивный диссонанс и ппц.
|
Адский Бетономешатель
почитала про афантазию, любопытно. Да, у богатого воображения есть свои плюсы, можно снимать и крутить в голове киношку. Или целые сериалы. |
Lasse Maja
а в смысле "потом оказывается"? Персонаж претерпел изменение личности, или у читателя с автором оценки морально-этичные расходятся, а автор слишком явно свое мнение в текст запихнул? Если первое, то это бывает интересно. Если второе - то неприятный облом, соглашусь. |
Lasse Maja
вот! тут щас в одном паблике ВК разговор про то, что, дескать во всех этих сериях про академку есть НЕКТО - ректор, демон, вомпер etc и он ужасно мудрый, сильномогучий и все такое, а встречает ЕЕ и как собачка за ней бегает, и интеллект становится как у собачки так есть люди, которые считают, что это все норм ААААААА!! фак мой мозг))) 1 |
Lasse Maja Онлайн
|
|
Hannanana
Lasse Maja да такие критические случаи лучше просто обходить за тридевять земель. Кто любит дрочить на сильномогучих собачек - пусть дрочит. Куда обиднее, если вообще текст нравится, но автора повело куда-то не туда. Хотя я даже не помню, было у меня такое... но наверное такое бывает. 1 |
Lasse Maja Онлайн
|
|
Анаптикс, и рада бы обходить десятой дорогой, да не знаю как: в фанфикшне это каждый второй автор, не реже.
|
Hannanana
>>вот если у героя в середине книги обнаруживаются усы! Ну так все правильно, в начале книги их не было, а потом - выросли))) 1 |