![]() #фильмы #статьи
Думаю, многие знают фильм "Список Шиндлера". Ну так вот - в реальности, в отличие от фильма, Шиндлер вовсе не был альтруистом. Он спасал евреев не из человеколюбия, а в обмен на золото и драгоценности. Плюс знал, что Германия проиграет войну, потому и не боялся, что его наобвиняют в чём-либо. Вот так вот. https://zen.yandex.ru/media/dama_s_amsterdama/shindler-spasshii-evreev-zabyt-v-izraile-5be30c52f58e6f0620b12f8a?&from=feed 13 ноября 2018
1 |
![]() |
|
Desmоnd
Вы несете маловообразимую хуйню. Не знаете элементарных вещей о Второй мировой. Вы мне отвечаете, даже не дочитав мой текст. Вы путаете действия государства и действия частного лица. Но это совершенно не мешает делать какие-то напыщенные заявления. Советую посильнее биться в истерике - публике это нравится. |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Desmоnd
Для чего сравнивать страну, на территории которой велись боевые действия Я вообще то не сравниваю. Да и претензий к США не имею. Просто отвечаю на фразуСША потеряли много ресурсов, прилично живой силы, ничего не получив взамен. США почти не воевали вовсе. Так что не так уж много потеряли а получили взамен МНОГО! Ну это очевидно. Я никого не осуждаю и не сравниваю. Но зачем говорить так если это не так? |
![]() |
Desmоnd Онлайн
|
Питомец
Вы несете маловообразимую хуйню. Не знаете элементарных вещей о Второй мировой. Нет, вы. Обычный кухонный пиздёж из серии "жыдосаксонский заговор" или "англичанка гадит". 1 |
![]() |
Desmоnd Онлайн
|
Читатель 1111
То есть под "живой силы" почему-то странным образом попало только "мирных жителей"? О_о А как насчёт тех, которые принимали участие в боевых действиях? |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Desmоnd
Я написал. даже в ГРАЖДАНСКУЮ они потеряли больше. да они потеряли меньше всех участников. Да для СОВРЕМЕННОГО мира это ОЧЕНЬ много. Но для ВМВ? Так к чему вы ведете? Что США ничего от войны не выиграли? |
![]() |
|
Читатель 1111
США вполне серьезно воевали во Второй мировой, вынеся на себе основную тяжесть войны с Японией и являясь основным действующим лицом среди западных союзников в войне с Германией. Но это не значит, что они участвовали в войне из бескорыстного желания спасти Европу от злых нацистов. Война вывела их экономику из кризиса и утвердила США в качестве сверхдержавы и флагмана западного мира. Все материальные потери окупились раз в сто. |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Питомец
Угу. тем более когда они открыли второй фронт? Почему не ранбше? ( А если бы Гитлер не обьявил САМ войну США они бы вообще не вступили) |
![]() |
|
Читатель 1111
Чем позже открыли, тем меньше риска для них (и тем сильнее ослабнет СССР). Десантные операции такого масштаба, как "Оверлорд" - очень рискованное дело, повезло, что аккуратные и педантичные немцы выступили в плане разведки и принятия решений очень своеобразно. Вступили бы обязательно, но на куда более выгодных условиях, а не когда у тебя горит главная тихоокеанская база и японцы отжимают Филиппины. |
![]() |
|
Питомец
Показать полностью
В общем-то, никто из участников ВМВ не участвовал в войне только для того, что бы "избавить Европу от злых нацистов". Это очевидные вещи. Правители США решали свою задачу - быть на стороне победителя в войне, не потерять от общественного мнения внутри себя, получить договороспособных союзников. На фоне этого частные лица решали свои задачи, как переизбрание, получение финансирования, получение нужных связей. В общем, как и везде, с учетом специфики. Принятые решения и деятельное участие на стороне победителя в ВМВ действительно дали нехилый рост экономике США. Однако, было бы неправильно утверждать, что это было прямо таки целью США, к которой они намеренно шли, и кукловодствовали над всеми участниками, режиссируя события. У США не стояло задачи получить именно такую выгоду именно этой ценой, или какой угодно ценой. Точно так же как у СССР не стояло задачи получить под протекторат Восточную Европу именно этой ценой. У каждого было свое видение ситуации, каждый добивался своих целей, каждый получил по максимуму что смог из того что хотел. То что США получили больше - это следствие меньших ошибок, лучших изначальных условий, больших ресурсов. Помимо этого США гораздо лучше распорядились своими приобретениями. Послевоенная мировая сиуация - продукт действия всех игроков в этой войне, а не только "жадных" или "недостаточно потерявших" Штатов. Все игроки добились того, что смогли для себя. И любой мог добиться большего и лучшего. В том числе, и без войны. 2 |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
vendillion
Все игроки добились того, что смогли для себя. И любой мог добиться большего и лучшего. В том числе, и без войны. Без войны лучше было бы всем... |
![]() |
|
vendillion
Покажите мне, пожалуйста, где именно я написал про срежессированность событий со стороны США? Торговая и финансовая (а иногда и территориальная) экспансия всегда была их целью, это отлично видно по их внешней политике с 19 века по настоящий момент. Видели возможность - немедленно использовали. Вступили в войну - по полной использовали и это обстоятельство. 1 |
![]() |
|
Читатель 1111
Война - единственный способ преодолевать экономический кризис при капитализме. |
![]() |
|
vendillion
>И любой мог добиться большего и лучшего. В том числе, и без войны. Вот это вот утверждение обесценивает написанное вами выше. Приведите хоть пример, как кто-то добился большего и лучшего, чем США во Второй мировой, но без войны. |
![]() |
Desmоnd Онлайн
|
Питомец
Война - единственный способ преодолевать экономический кризис при капитализме. Хосспади, что за пиздец я читаю? |
![]() |
|
Питомец
Так и хочется ответить что-то вроде "Моя тёща позавчера". Не, ну серьезно. Чуть про сослагательное наклонение. Чуть про рост ВВП. Если именно по вашим правилам, то Китай наполовину лежал в руинах после ВМВ, и что мы видим в его экономических показателях сейчас? А термин "капитализм" устарел лет на сто примерно. |
![]() |
|
vendillion
Вы каких-то вкусных таблеток поели, перед тем, как мне ответить? В Китае проклятые коммунисты учинили индустриализацию, и теперь на поле капитализма выигрывают у капиталистов. Что совершенно нечестно и недопустимо, конечно. Ну и капитализм в его классической форме никуда не делся, а термин устарел, значит. Обычное дело. |
![]() |
|
Питомец
Ну и они конечно же что бы устроить индустриализацию развязали несколько войн. Ну и классический переход на личности от вашей братии меня утомил. |
![]() |
|
vendillion
Потому что не надо писать всякую херню, приписывать ее мне и радостно опровергать. Ну или таблетки с алкоголем мешать, не знаю. |
![]() |
|
vendillion , ну как бы чуток странно верить в бескорыстие чувака, работавшего в абвер. Туда кого попало не брали, как и в СС.
|