Отлично про поругались)

>>Поругались с автором))
зачем? о_О

Беллс
Мне указали на все вопросы и неточности, и советы, что я "об*ала работу" и читаю непонятно каким местом. А я поспорила, была ли работа, учитывая, что у меня некоторые посты в инстаграмм длиннее и содержательнее выходят))) на самом деле из истории можно было сделать неплохую вещь: но работать никто не желает((

asm
Ну не поругались, а обменялись мнениями) это издержки того, что это мой первый отзыв-фест. Дальше я буду осмотрительнее)))

Тоже нынче в первый раз туда пошла. В итоге два текста средней паршивости, но там прям видно - дети, максимально мягко написала отзыв, увидев в работе даже что-то положительное. И последний оставил мне психологическую травму. Там я уже разошлась, потому что тащить нс-21 на фест это прям откровенный плевок в возможных читателей(((

И у меня, судя по всему, дети в основном. Что делать не знаю. Писать отзывы тож искусство.

kaverZA
palen
Да, видно, что дети. Особенно, когда пытаются описать более старших героев: студентов, например. Бывает идея неплохая, положительные тенденции есть, но очень мало кто реально задумывается что-то исправить.

Hisuiiro
Мне автор одной из работ ответил, что не стремится писать героев реалистично, на моё "у вас герои ведут себя не убедительно и неверибельно" (недословная цитата). Это меня расстроило даже больше, чем самая отвратительная работа, которая попалась на фесте (((

а я проворонила этот фестиваль из-за героев) может это к лучшему, времени-то нет особо)

kaverZA
авторы бывают такими странными фиалками, право

kaverZA
Согласна, и такое есть :( Потому что видишь возможности для работы, как сделать её реально интересной, реалистичной или более популярной(

А сколько вообще может быть отзывов на работу? Мне пока один отзыв на мою привалил, но я видела в работах два - мой отзыв и ещё один.

Hisuiiro
3 должно быть, если авторы не профилонят. но за это они банятся

coxie
Спасибо :) в принципе понятно, что отзыв-фесты очень даже хорошие штуки. Но возникает много проблем: и тексты могут попасться какие угодно, так что слова из себя не выдавить, и отзыв могут не оставить.

Hisuiiro
да, я согласна, я всего раз участвовала, но мне попались просто большие тексты, но вполне читабельные.

Hisuiiro
Так здесь на фанфиксе тоже есть, правда, тут сам пишешь 1 отзыв и к твоей работе тоже один. Однако, думаю, что смысловой нагрузки в здешних работах побольше будет.

Участвую там второй раз. В этот раз два текста показались интересными, в третьем честно отыскал хорошее :) Главное: один из авторов написал, что задумался над некоторыми моментами, присущими его фандому. Вот за конструктив и за осмысление своих текстов я эти фесты и ценю.

А расскажите, зачем в таких штуках обычно участвуют? Я отстала от жизни)

Maiolika
Лично я, чтобы получить фидбек желательно с поглаживаниями. Ибо для каких-то иных высших целей есть более приятные и гуманные способы )))

Я тоже за фидбеком хожу - ну, и в надежде (вовсе не напрасной) набрести на что-то для приятного чтения.

Р - разочарование.

kaverZA
Да, я на фанфиксе тоже участвую. Мне нравится, потому что тексты классные попадаются. Я могу быть где-то не согласной с автором, но качество никуда не девается от этого))

П_Пашкевич
Эх, а у меня уже отзывы удалили, всю ветку вежливого общения с моей стороны =( Сказали, что не имею право обсирать мини... драббл... зарисовку, автор не определился сам, что это у него получилось. Зато под другим текстом автор адекватный попался, ошибки признал, спасибо сказал.

Hisuiiro
а как понять, что отзыв удалили?

Автор, которого я разнесла, даже пришел в личку, чтобы узнать, что не так с его текстом.

kaverZA
Ну, в моем случае исчезло в новостях упоминание про поставленный к комменту лайк. Я перешла на страницу текста и обнаружила, что снесли всю переписку)

Я на фикбукофесты прихожу за мнением мимокрокодилов. Ну, то есть посмотреть, пригодна ли работа для понимания в отрыве от фандома или для понимания разными... скажем так, категориями читателей. Если отзыв не совсем калька, то по нему, профилю и предпочтениям автора примерно понятно становится, что этот мимокрокодил в тексте увидел. Читательское мнение имеет ценность, особенно если в предпочтения текст не попадает - по нему (мнению в контексте вышесказанного) понимаешь, совсем ли фигню выдаешь.

кусь
Это всё прекрасно, но если сам не можешь писать краткие отзывы - это непропорциональный обмен услугами.

финикийский_торговец
А при чем тут услуги? В критику и даже споры тоже полезно тренироваться, а на фикбуке такой материал

кусь
Материал там очень разный. Но если нужно потренироваться в "критику" - то да, мишеней полно.

финикийский_торговец
Почему в "критику"? Что мешает нормально разобрать и честно написать? Нет, троллить тоже ничего не мешает - под настроение

кусь

Объём необходимой для этого работы. Когда на посланные тобой работы с высочайшей вероятностью напишут "отзыв" для которого и читать-то толком ничего не надо было. Или судя по отзыву читали не включая мозг всего пару страниц.

А критика, это что не оно самое? Или произошла подмена понятия, и теперь под критикой с легкой руки тупого Фикбука подразумевается только что-то отрицательное или клеветнически-ругательное?

Вот "критика" - да.
И где в "это непропорциональный обмен услугами" я не прав? Обмен критикой - он самый. Обмен услугами.

финикийский_торговец
Если циник - это усталый романтик, то кто тогда прагматик? Разочаровавшийся мечтатель, а?)
Ну серьезно, можно не делать ничего - кто ж спорит? Но оценка "сделки" у каждого своя, ибо в "+" и "-" разное выносят. По мне так сделка кругом выгодная.

финикийский_торговец
Так я про кавычки и говорю. Это ж вы "мою" критику в них поставили - вот я и пояснила, что имела в виду прямое значение

кусь

Может быть для вас так. Средний же участник отзовофеста может предложить мне меньше чем я ему.

Там такое УГ всплывает, что даже неясно с чего именно начинать критику. Когда хочется чтобы "аффтор выпил йаду".

финикийский_торговец
Та не... йаду вот так сразу? А сначала классиков почитать, а матчасть поизучать, а над стилем поработать? Там, глядишь, и в логику заинтересуются.