Загузян
Увы. Я это осознала ещё на Донцовой и Майер, не, ещё раньше. На Анжелике, когда столкнулась с этой штукой в детстве.

Мало того, до меня дошло, насколько неэтичными являются такие опусы. Это же просто мрак, по отношению к почившим личностям это одно из худших действий, что можно было совершить.

Загузян
Ну, уровень фикбука или около него идёт в печать, чему тут удивляться.

Понравилось совпадение: контракт, от которого нельзя отказаться, это про аэропорт в Омске, явно. Он бы точно отказался, если бы мог.

watcher125
Да не назовут жи

Слушайте, а вдруг ГГ там просто полный тезка, а? Кто-нибудь внутрь-то заглядывал?

Но если не тезка, то, да, не стоило такое делать. Однозначно. Даже если автор был с ним близко знаком (что сомнительно).
К слову, видел я когда-то давно какой-то переводной роман, где подобным образом обошлись с Марком Твеном. Не в телохранители, правда, отправили, а в какой-то искусственный мир с огромной рекой, куда заселялись люди в рамках то ли эксперимента, то ли ещё чего-то. Помню, что мне не пошло (особенно неуместными показались любовные сцены).

С другой стороны, а ведь вся историческая художественная литература, от АИ до Яна, вольно обращается с историческими личностями - и часто это вполне приемлемо. Вот где грань? Сводится ли она к out of canon?

а потом умираете, превращаясь в топливо, игрушки, химикаты и нефть?

Проблема в том, что раз про этих попаданцев и сьюх пишут, значит _это_ кто-то активно читает. И, видимо, читают много и хорошо.

RPF такой RPF.

Хорошо, что на Фанфиксе он явно запрещен, хотя это и порождает коллизии с историческими персонажами

Такую идею мало кто может на должном уровне выписать нормально. Но сама идея неплоха, имхо.

П_Пашкевич
Филип Фармер, если я не ошибаюсь. "Мир Реки".

watcher125
Посмотрел по Википедии - точно, оно. Ознакомился со списком героев - понял, что я читал лишь небольшую часть цикла.

Какой беспонтовый пирожок, однако.

П_Пашкевич
Нет, к сожалению там не про тезку. Что до исторической литературы (настоящей), то она, обычно, пишется уже через века, как это было у Яна, Дюма, Твена, Толстого. Здесь же прошло десять лет со смерти, еще живы жена и брат описываемого, не говоря уже о многочисленных друзьях и фанатах. Да и в качестве гг классики обычно используют все же своих персонажей и не пытаются писать мысли реальных личностей (я всегда поражался, когда у кого-то хватало храбрости напрямую писать так. Ведь по сути, никто не может знать, это в любом случае искажение личности). К тому же -это все же классики. Они просто в десятки раз круче, у них может быть что-нибудь и вышло. Но нет, самонадеянность, бесталантность, бестактность.

Гилвуд Фишер
Что ж вы список то не продолжили? Там еще крайне показательные вещества, без которых цитата не полностью нагружена смыслом.
И да, когда я умру, возможно будет и так.

Загузян
Согласен. Даже хуже того: я когда-то давно читал записки Вяземского (участника Отечественной войны 1812 г.), где он в пух и прах разносил "Войну и мир".

Загузян
Отходы производства, мавзолеи и погоны там дальше) А потом ширится растёт психоделическая армия. Да и я не ради особого смысла цитировал, так шутки ради, а для этого всю песню приводить не надо, какой отрывок вспомнил, такой и привёл. Это сейчас весь текст загуглил.

Загузян
Так и про живых пишут. Правда с Летовым неожиданно, я думал это жанр для маленьких девочек фанатеющих по всяким смазливым мальчикам

Гилвуд Фишер
А мне больше этот отрывок запечатлился в памяти)
Люди сатанеют умирают превращаясь
В пушечное мясо, концентраты и нефть
В зловонные траншеи, пищевые отходы
В идеальные примеры — сперму, газ и дерьмо
Я о нем и подумал, как вы песню упомянули.
А насчет живых - мне вообще тяжело себе представить. Что это за люди, о чем они думают, когда пишут?