До трети информации за десятилетие будет потеряно. Но можно положить в заземленный свинцовый ящик с толщиной стенок метров пять. Тогда меньше.

the fat cat, именно пять метров? Почему ящик, а не плиту? Снизу обязательно свинцом экранировать?

the fat cat, значит, в год на винте теряется около 3% информации?

Джин Би
все вокруг пронизывают разные летающие хуйни, они сталкиваются с пластинами, редко, но бывает

Джин Би
ящик, потому что они могут с любой стороны лететь, эти хуйни

Джин Би
до 30 процентов, но не 30

Джин Би
в теории, корпус металлический защищает ЖД

ну и нужно понимать, чтобы поломать файл, нужно порушить пару бит и он уже будет считан неправильно

the fat cat, подожди, я не могу отвечать пока обкладываю компьютер свинцовыми чушками. Еще десять тонн надо перетаскать.

Что за хрень я только что прочитал???
Диски выходят из строя в 99% случаев из-за нагрева и поломок механической части. И то, если диск хороший, то лет 10 спокойно проработает. А уж если не используется (те. не греется и не крутится), то может хранить информацию хз сколько, но 10 - 20 лет - точно. Потеря информации из-за естественного фона - это из области фантастики.

DVolk67
Ой, не выдумывац. Вот если бы эксперимент провел другое дело.

Жесткие диски довольно надежны для длительного хранения в бытовом плане, лет десять вроди бы вполне нормальный срок для них.
Чисто умозрительно - я бы скорее беспокоился о их контроллерах, вдруг там флэш-память? Но это надо смотреть.

Железный ящик не повредит, но скорее как клетка Фарадея от всяческих случайных размагничивателей (магнитик от холодильника в руках ребенка, искрящая проводка, ядерный взрыв в стратосфере, совсем неисправный дрочель в лампе), и то в рамках паранойи - не самые значимые факторы.


> ящик, потому что они могут с любой стороны лететь, эти хуйни

щас бы космическому лучу, который гираически пролетел через земной шар, затормозить аккурат в заголовок файла с любимым порнороликом

Facensearo, то есть можно взять винт, положить в железный ящик для хранения бумаг и не париться лет пятнадцать?
А потом перекинуть на новый носитель и опять не париться?

Facensearo
Контроллер можно и заменить.

Джин Би
Ящик заземлить.

Все понятно, спасибо.
На НГ куплю себе еще один диск для архивных дел и скину туда все семейное фототворчество и видосы. А если останется место - электронную библиотеку свою.

Джин Би
Всегда нужно надеяться на худшее.

Все таки лазерный диск надежнее. Дырочки никуда с поверхности диска не денутся.

the fat cat
> лазерный диск надежнее

Вот и выросло поколение, не видевшее отслаивания фольги на компактах и не сталкивавшееся с ошибками чтения от царапин.

the fat cat, а вот оказывается не все так однозначно.
Нужны спецдиски и спецпривод, и как правило, на этом приводе только можно и прочесть эти диски.
А диски стоят от 100 рублей за штуку.
Все остальное, что выпускается после 2004 года СД и ДВД, а так же блюрей - дерьмо саморазрушающееся за два -три года.

Вот https://remontka.pro/keep-data/

C17H19NO3
Есть архивные диски, малыш

the fat cat,

Все это понятно, но у моей сестры привычка хранить фото на компакт-дисках. Их за десяток лет приличное количество скопилось. С 2001 года если точно. Как компьютер купили.

the fat cat, надо спасать диски, у меня тоже архивы на дисках. Но в начале 2000 еще драгметаллы использовали на СД и они еще живы. А вот те, что я писал лет пять назад - половину не прочесть.

Джин Би
Оу, если внешне они не меняются. Нужно проверить.

the fat cat, точно говорю.

Джин Би
В 2015 году смотрел дискеты 3,5" и фотки на месте были.)) лет десять на магнитных дискетах. Хоть по пикселям рассматривай и ищи повреждения.)

the fat cat
> архивные диски

А ещё есть архивные накопители на магнитной ленте.

C17H19NO3
Еще и на проволоке коды запуска ракет где-то видел.

the fat cat, надеюсь, что блины в винтах тоже не посыпятся. У меня, кстати, все винты остались - первый 50мб, и далее - по мере роста и замены, на них тоже полно всякого, но многие уже не подключить - нужна мама со старыми разъемами.

Джин Би
В облако не хочешь сохранить?

Мой лежит уже лет 7 и ему отлично.

> Все таки лазерный диск надежнее. Дырочки никуда с поверхности диска не денутся.

как раз нет, потому что полимер мутнеет.
Если нужно архивное хранение - нужно сразу на стримеры смотреть, какой-нибудь профстандарт ленты, который не сдохнет лет двести еще (а сама лента двадцать-тридцать).

Самое надёжное - магнитные ленты. На них и хранят большие объёмы информации компании, чья деятельность связана с постоянной генерацией этих самых объёмов, и требуется многолетняя сохранность.

Но для дома самое логичное купить 2 жёстких диска, продублировать инфу и раз в полгода проверять.

Была такая штука - Арвид, разработана в России, в первой трети девяностых. Записывала на видеокассету данные, 1 гигабайт на 90 минутную кассету, кажется. У меня была. Не помню, куда плату дел. Что интересно, комп управлял видаком сам, искал нужную запись и т.д. Для этого у арвида был ик-диод, который надо было установить рядом с видаком.
Вот зачем я выкинул арвид? Видак до сих пор на полке пылиться, рука не поднимается выкинуть.