the fat cat, надо спасать диски, у меня тоже архивы на дисках. Но в начале 2000 еще драгметаллы использовали на СД и они еще живы. А вот те, что я писал лет пять назад - половину не прочесть.

Джин Би
Оу, если внешне они не меняются. Нужно проверить.

the fat cat, точно говорю.

Джин Би
В 2015 году смотрел дискеты 3,5" и фотки на месте были.)) лет десять на магнитных дискетах. Хоть по пикселям рассматривай и ищи повреждения.)

the fat cat
> архивные диски

А ещё есть архивные накопители на магнитной ленте.

C17H19NO3
Еще и на проволоке коды запуска ракет где-то видел.

the fat cat, надеюсь, что блины в винтах тоже не посыпятся. У меня, кстати, все винты остались - первый 50мб, и далее - по мере роста и замены, на них тоже полно всякого, но многие уже не подключить - нужна мама со старыми разъемами.

Джин Би
В облако не хочешь сохранить?

Мой лежит уже лет 7 и ему отлично.

> Все таки лазерный диск надежнее. Дырочки никуда с поверхности диска не денутся.

как раз нет, потому что полимер мутнеет.
Если нужно архивное хранение - нужно сразу на стримеры смотреть, какой-нибудь профстандарт ленты, который не сдохнет лет двести еще (а сама лента двадцать-тридцать).

Самое надёжное - магнитные ленты. На них и хранят большие объёмы информации компании, чья деятельность связана с постоянной генерацией этих самых объёмов, и требуется многолетняя сохранность.

Но для дома самое логичное купить 2 жёстких диска, продублировать инфу и раз в полгода проверять.

Была такая штука - Арвид, разработана в России, в первой трети девяностых. Записывала на видеокассету данные, 1 гигабайт на 90 минутную кассету, кажется. У меня была. Не помню, куда плату дел. Что интересно, комп управлял видаком сам, искал нужную запись и т.д. Для этого у арвида был ик-диод, который надо было установить рядом с видаком.
Вот зачем я выкинул арвид? Видак до сих пор на полке пылиться, рука не поднимается выкинуть.