Коллекции загружаются
#фанфик_в_файл #фанфикшен #интернет_сайты
Прилетает в техподдержку вопрос: Читал здесь одного автора, он вроде бы не был зарегистрирован на сайте и все же у него было здесь выложено много фанфиков, автор ***, фанфики были неколько по ***, несколько по ***, и парочка по ***. Искал по точным названиям фики и не нашел, а ведь как раз читал один из них. Фанфики например: ***, ***, *** и прочие. Конкретно вопрос в том куда это все собственно говоря делось и почему, хотелось бы вернуть все сюда а не искать по каким то другим сайтам. Дал я человеку ссылку на поиск по ФвФ, а сам задумался, во что же превратился сервис для сохранения фанфиков в файлы книжных форматов... 4 января 2019
3 |
RinaM
|
|
ReFeRy, плак.
|
во что же превратился сервис
Действительно. 4 |
Ластро
|
|
Недавно гуглил фикло по названию. Гугл выда ФвФ, заш1л туда и уже дальше к оригиналу, думаю, что таких историй случается много сплошь и рядом.
1 |
Ал Ластор
Вопрос: это хорошо или плохо? Вот мне кажется, что скорее хорошо. |
ReFeRy Онлайн
|
|
Silwery Wind
Метки не отображаются при просмотре списка произведений в коллекции или проблема иная? Опишите подробнее. На счет АОЗ - не добавляются в ФвФ или именно в коллекции? На счет более 1000 произведений посмотрю, что можно сделать. |
Ластро
|
|
П_Пашкевич, это хорошо для Рефа и плохо для тех ресурсов, от которых он оттягивает просмотры. Ну и для авторов это тоже не совсем хорошо, растягивание просмотров = уменьшение фидбека :( в случае монетизации, в том числе и денежного.
|
Ал Ластор
Вот насчет монетизации как-то не задумывался. |
Ал Ластор
Ну, если это продаваемая книга, то выложена в ФВФ скорее всего лишь ознакомительная часть. Всё равно придётся идти на основной ресурс. |
LilyofValley
Справедливости ради, не забывайте про вариант с донейтами на выложенное в открытий доступ. |
П_Пашкевич
с точки зрения маркетинга, когда пользователь уходит с ресурса по внешней ссылке, - это плохо. но тут надо смотреть статистику в метрике или гугле, сколько уходов по внешкам, сколько время сидения на разных страницах и т.д. |
Maiolika
Ну, тут же можно с разных сторон смотреть. Допустим, у рекламодателя интерес один, у автора другой, у читателя третий. Мне вот кажется, что читатель от этой ситуации выигрывает, рекламодатель на ресурсе-"закачивальщике" - тоже, автор - скорее всего, тоже (хотя есть риск не заметить части фидбека), а вот рекламодатель с ресурса-донора - тот, может быть, что-то теряет. С другой стороны, запрета на копирование у фиков же обычно нет. |
П_Пашкевич
Донаты даже у профи не слишком хорошо работают. |
П_Пашкевич
тут немного другое, на мой взгляд. есть владельцы сайтов и есть пользователи. первые заинтересованы, чтобы пользователи как можно больше времени проводили на их сайте и возвращались, оставались, при этом реклама благополучно откручивается и идёт доход. пользователь заинтересован в том, чтобы сайт предоставлял пользователю нужную ему информацию или выполнял нужную задачу, был удобным, понятным и не занавешивал экран сплошными рекламными баннерами. и важно найти баланс между этими двумя группами) а из-за того, что тут деревня-то маленькая, и сайтов в этой деревне штук 15, и каждый друг на друга как-то да ссылается, то потери юзеров конкурентам не думаю, что большие. опять же. надо бы смотреть статистику. про фидбэк - просто не реализована система мотивации для этого. уверена, что из 60к ежедневных юзеров только 5% знают, что такое рейтинг, и ещё меньше - заинтересованы в его увеличении через ачивки и прочие телодвижения. |
EnGhost
Так я говорю ровно то, что такое практикуется. Эффективность никак не оцениваю. |
ReFeRy
Да и да. Метки не отображаются при просмотре списка произведений именно в коллекции. Причём, не все, а как-то частично. Бывает, например, в моей коллекции - https://fanfics.me/collection10002?action=ftf Не добавляются в ФвФ. А как следствие - и в коллекцию. Пример - https://archiveofourown.org/works/584857 |
Maiolika
А какая может быть мотивация, кроме фидбэка как такового? Разве что призрачный шанс, что чей-то текст заинтересует "бумажного" издателя? Понимаете, есть такой момент, что пока в дело не вмешиваются деньги, всё это, несмотря на всяческие холиворы в блогах, - развлечение (ну, пусть даже литературное творчество и т. п.), в котором (имхо) высшая цель - заинтересованные читатели, посылающие лучи благодарности и восторга ;). Мне, например, очень значимо даже количество обращений к моим текстам. А если в дело вмешаются товарно-денежные отношения... Дело даже не в налогах и не в проблемах с авторским правом (хотя это тоже серьезные моменты). Дело в том, что в этой ситуации у автора связываются руки: он пишет уже не так, как хочет сам, а как от него ждут в издательстве. Я сужу об этом на основании знакомства с блогами писателей - а еще на основании знакомства с выкинутыми из итогового текста канона огромными и очень неплохими кусками, оставшимися только в онлайн-черновиках (текст сокращался по требованию издательства). |
П_Пашкевич
А какая может быть мотивация, кроме фидбэка как такового? Автору удобнее, если он в одном месте. И самое неудобное - на кучу разных ресурсов тащут впроцессник (онгоинг иначе) и хранят его там в неактуальной версии, когда автор уже что-то исправил, переписал и добавил ещё глав - это неприятно. Неприятно тем, что люди переходят по поисковой выдаче гугла туда (где даже не всегда дают ссылку на страницу автора) и составляют своё мнение о работе по неактуальной версии. Которую они не обновляют годами. Ал Ластор Гугл выда ФвФ, заш1л туда и уже дальше к оригиналу, Что указывает на важность указания ссылок на фикбук когда они размещены на фанфиксе и такой же ссылке в профиль на профиль фикбучный. Чтобы была ссылка в "есть ан фанфиксе". 2 |
П_Пашкевич
я имела в виду другое - систему мотивации для пользователей оставлять фидбэк. просто нужно за это что-то значимое предлагать (а это нужно понимать, что для местных есть значимое), т.е. просто докрутить функционал. |
П_Пашкевич
ну тут администрации виднее должно быть) |