↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Smaragd
9 января 2019
Aa Aa
Миша, мальчик из хорошей семьи, никогда не был богат или хотя бы хорошо обеспечен. Делать деньги он тоже не умел. Да ещё и транжира, мот-бессеребренник; деньги, что Тасе присылали родители, спускал со скоростью ветра; замуж за него она выходила в простой юбке и белой блузке. К тому же - просто кошмар! - наркоман! С детишками у них тоже не задалось - два аборта... И налево ходок ещё тот... Меркантильный выбор профессии - врач - казалось бы, очевидный для мальчика из многодетной семьи, имевшего в роду нескольких успешных медиков, не принёс ни материального благополучия, ни морального удовлетворения - и тогда Миша на сороковом десятке решил посвятить себя литературе... И Тася сказала: "Окей, переедем в Москву, будем жить в комнате твоей сестры. На что? Ну... как нибудь не помрём от голода, шубу мою, что папа подарил на 16летие, продадим - на первое время на хлеб и кефир хватит. Только бы ты был счастлив!"
А Музой, другом и духовной наследницей, Маргаритой стала Ленка Нюренберг...
9 января 2019
15 комментариев из 39 (показать все)
7th bird of Simurg
я тоже склоняюсь к расставанию. но о нашем с вами духовном наследии некому спорить, поэтому нам с вами проще))
Smaragd
Даладна, какие наши годы!
Люди вон в 70 только жить начинают, даже по первому каналу подтверждено неоднократно!
я же намеренно так оформила пост, поставьте эту ситуацию в наши дни, пусть это будет миша из соседней квартиры - как бы выглядела тася? или как святая, или как клиническая дура. может, поэтому и нет сегодня булгаковых?
7th bird of Simurg
ну если по первому! - то уговорили
Smaragd, я, если честно, вообще не понимаю этого "муза".
Вот серьёзно, неужто хоть у кого-то вдохновение привязано к какому-то конкретному человеку?
Ну исключая, конечно, ситуацию, когда это пишется ДЛЯ этого человека?

КМК ситуация с музой Булгакова несколько высосана из пальца претендентками на звание, а на самом деле у человека подгорело, и он написал. Ну вот как практически у любого из авторов здесь.
pskovoroda
вы правы, поэтому меня и смущает такое всемирное навешивание ярлыка в данной конкретной ситуации. хотя у петрарки, говорят, была одна единственная муза. и не только у него. фамфаталь была у бодлера, ой, не перечислить. муза - источник вдохновения в человеческом образе. боюсь, что к современным фикрайтерам это относится редко, мы же не гении. а музы дружат только с гениями))
Smaragd
Все же стихи, к тому же лирические - это другое дело, там всегда есть тот (или та), кто вдохновил автора. И не обязательно это супруг или любовник (у Цветаевой есть цикл стихов, посвященных Блоку, хотя они никогда не были близки, да и влюблена в него Цветаева не была, в общепринятом смысле).
А вот проза - я тоже не понимаю, что значит, когда говорят, что Елена была музой автора МиМ. То есть, она его вдохновила на создание образа и Коровьева, и Степы Лиходеева, и Никанора Ивановича (а ведь этим персонажам в романе уделено много места).
Smaragd, если говорить о Булгакове, то нет, мы не гении, у нас професии имеются :D

И опять же, если о нём, то, думаю, вполне есть товарищи, пишущие ничуть не хуже. Булгаков был типа под запретом, а это искусственно накручивает популярность. Ди и конкуренция тогда была невелика. А вот попади он в наше время, смог бы он пробиться в сотню самых читаемых российских авторов?

Ну и ещё раз про музу — мне кажется, это типа романтизация ремесла. Вот, к примеру, тот же вездесущий АС — была ли у него муза как стимул к писательству или он просто не мог НЕ писать? А если взять Толстого, можно представить музу у него?
pskovoroda
самые читаемые - не показатель. предположу, что гениальность булгакова из другого теста
у булгакова тоже была профессия. товарищи, пишущие не хуже него, конечно, есть, но не на фанфиксе и не на фикбуке, но почему-то никто из них не производит лично на меня такого впечатления, как булгаков
Daylis Dervent
вероятно, это значит (скорее всего, именно это вкладывают навешивающие ярлык музы), что без елены он не мог жить и писать, с неё написал главную героиню, без которой и романа-то его самого известного не было бы. а вот про вторую жену, тоже, кстати, хлебнувшую с ним и верную, вообще вслух говорил, что не любит...
Про Булгакова речь, я так понимаю?
А со стороны это выглядит вообще шикарно: что за идиотка может настолько себя не уважать?..
Smaragd
>>как бы выглядела тася? или как святая, или как клиническая дура. может, поэтому и нет сегодня булгаковых?
дофига таких тась и посейчас
я лично знаю двух таких
правда, их "миши" нифига не булгаковы
Хэлен
примерно это же (ну чуть иначе...) я и хотела сказать...
7th bird of Simurg
вот именно. и поди разберись, станет ли твой миша булгаковым, или так и останется великовозрастной ходячей проблемой. любовь, она такая...
я думаю, это судьба или карма, кому как привычнее называть. Одной ручонками круговерть сансары вертеть, а другой фейерверки зажигать. Сравнивать бессмысленно, какую-то рациональную основу подводить тоже, если понимать, что каждый из нас сообразно своим омрачениям и озарениям видит, толкует, проживает свою собственную реальность. Что касается топ-100 самых читаемых - любопытно взглянуть лет через пять на этих топеров. В булгаковском
"Мастере" есть, КМК, чистейшее волшебство, завораживающий ток в самом строе его речи. Ни у кого из отечественных авторов я не помню подобного. Та же гаммельнская свирель звучит в хороших переводах стихов Рильке и Гессе, Тарковский ею владеет, но это все поэзия, которой изначально больше дано, чем прозе.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть