wakeupinlondon А что вам даст ник редактора?
«Ах это ты пропустил неплохой первофик с мерзкими заместительными?!» и что?

Lendosspb
Как бы на всех указах и приказах стоит чья-то подпись. Цензоры же у нас анонимны. Само-собой, что кто будет работать как настоящий чиновник за бесплатно? Но моя анархическая душонка вопиёт о личной ответственности.

Рони
О господи боже мой. Вы бы хоть предупреждали, что вбежали в обсуждение с мороза )) Еще раз цитирую свои комментарии выше:

Ну, в ситуации, когда автор начал добавлять странное в выложенные уже после одобрения фика главы, редакторы запросто могут не среагировать, если не читают фик :)

И:

Да я не столько упрекаю, сколько удивляюсь, и вроде ясно обозначила, что самый ад и израиль начинается в следующих главах.

К редактору можно предъявить претензии только по юноше и двум следующим заместительным, если на рассмотрении была только первая глава. Любопытно, проглядел их человек или ему такое окнорм. В любом случае сжигать его на костре я не предлагала :))

wakeupinlondon
Вчера специально проверили с подругой - если переписка уже имела место быть, то факт помещения пользователя в ЧС не мешает ему продолжать писать сообщения.
Итак, виновники появления моего "произведения искусства" на данном портале - Asheria, которая три недели рассматривала три первые главы и Famirte, которая спустя опять-таки три недели после отправки откорректированного варианта, таки опубликовала работу. Аватарки желающим могу скинуть в личку, если так важно найти виноватых.

wakeupinlondon
Ну, здесь таки скоро за сотню комментариев перевалит.) Так сходу ваш комментарий и не увидишь.) В таком случае прошу прощения.)

В этом случае правда, я не очень понимаю саму суть возмущения... в общем-то кнопочку "пожаловаться" никто не отменял.)
А так, и на Фанфиксе изрядный трэш отыскать можно, если покопаться... )

spiritofsky Да не обращайте вы внимания, это же просто болтовня в блогах.
У вас есть читатели, есть фибэк, все хорошо.

Lendosspb
"Любопытно, проглядел их человек или ему такое окнорм" =)
Вернее, даже не ему конкретно, а вообще на сайте.

Vitce
Других бет у меня нет, поэтому радуюсь тому, что имеется, она мне очень помогла.

Рони Я вот недавно в блоги вынесла шыдевр 2014 года, с лютыми глазами впивающимися в губы и ничего) висит, радует хомяков

spiritofsky
То есть ЧС еще более бесполезен? Однако ))
Спасибо! Виноватыми я бы их клеймить не стала :)

Лично меня удивил не сам текст с заместительными (да боже мой, чего я там не видела), а то, что на сайте есть четко прописанные правила модерации, которые вроде как бы должны соблюдаться редакторами. В них сказано, что тексты с заместительными публикации не подлежат. Все. Дальше можно спорить, бывает ли годнота с заместительными (бывает), бывают ли заместительные уместными (бывают, редко, не в таком количестве, как в спорном фике), следует ли отличать контекстуальные синонимы вроде "Гарри пересказал другу утренний разговор" или "Драко ожидал одобрения отца" от заместительных типа "Драко поцеловал гриффиндорца, и Гарри запустил пальцы ему в волосы" (стоит, это вообще разные явления, и человек с опытом, как редакторы, должен их различать очень четко). Это все уже лирика.
Конкретика - это правила. Вот это несоответствие лично меня и удивило.

Lendosspb
Кстати, в шапке фанфика указано, что критика приветствуется, если, конечно цель - не просто облить грязью автора и посмеяться с единомышленниками над его работой.

Рони
Может, я здесь слишком мало читаю, но как-то привыкла, что с опаской нужно открывать фикбук, так как там может быть что угодно : D А здесь как минимум будет в порядке оформление и не встретятся хотя бы штампы с заместительными - если речь о новых фиках. Ну... выходит, надо быть осторожнее)

Когда я называю всех вас фанфикополисовчанами или фан-чанами, это заместительные или нет?

Джин Би
с чего бы, если это просто собирательное название?