Daylis Dervent
Ну да, фамилия могла быть другой. А вот функциональность должна была быть такой же.

И да, вместо Тома мог быть Джон, но он должен был бы собрать вокруг себя чистокровных - недовольных существующим порядком вещей.

Daylis Dervent
Ну естественно) У меня тоже)

Гламурное Кисо > Поэтому я вообще не понимаю, как они у Дамблдора оказались
"Добрым словом и пистолетом..."(c)

Про упсов и революцию:
"Есть мнение"(c), что Томми сильно поеал крышей в процессе создания прикольных артефактиков. Типа, был харизматичный политик с вполне разумными идеями, а потом настрогал хоркруксов и превратился в кровавого упыря.

>>>Типа, был харизматичный политик с вполне разумными идеями, а потом настрогал хоркруксов и превратился в кровавого упыря.

Как будто ирл мало харизматичных политиков с разумными идеями которые без всякой магии превратились в кровавых упырей.

nadeys
Вопрос был, что такого стыдного для Слагхорна. Я предоставил версию.

При желании можно поспекулировать на тему того, что одержимость Волдеморта бессмертием - аллегория несменяемой власти, неизбежно приходящей к тирании и краху.

>когда Волдеморт возродился, Слагхорн понял, что про крестражи Томми спрашивал не просто так

Мне кажется, Гораций что-то заподозрил уже тогда, когда Томми стал известен, как тёмный маг и убийца сотен людей.

Что такое хоркруксы для волшебников... О хоркруксах даже Годелот, который и сам был тёмным магом и убийцей, отзывался с отвращением.

Три рубля
+++
И дело не в убийстве, а в расколе души в мире, где ее существование точно доказано,в отличие от нашего.