![]() Что по-вашему такого позорного в воспоминаниях Слагхорна? Я вот не понимаю.
#ГП #всякая_фигня 19 января 2019
2 |
![]() |
|
Мб он был влюблён в Реддла? Боялся, что вычекают
3 |
![]() |
|
В моем хэдканоне крестражи вообще позорны, и то, что он о них говорит - уже позорно.
3 |
![]() |
|
он жрал ананасы
6 |
![]() |
|
А как вообще к Дамблдору попали фальшивые зацензуренные воспоминания?
1 |
![]() |
|
Ему нравился Реддл, и ему льстило внимание этого талантливого мальчика.
|
![]() |
Daylis Dervent Онлайн
|
Я тоже не понимаю.
1 |
![]() |
|
Solidlie
Эта версия мне нравится больше) |
![]() |
|
сел не на тот стул
|
![]() |
Daylis Dervent Онлайн
|
Solidlie
И рябчиков жевал ) |
![]() |
|
Гламурное Кисо
Магия. Вам не понять. Вы слишком умны. 1 |
![]() |
|
Li Snake
Да,у меня айкью не 70, но 75, лол 1 |
![]() |
Daylis Dervent Онлайн
|
Гламурное Кисо
Я так понимю, что Дамби у него воспоминания попросил, а когда увидел, понял, что они подделаны. 3 |
![]() |
|
Daylis Dervent
Но нахуя? Можно же было просто сделать вид, что о крестражах Том не спрашивал. Спросить, какие такие воспоминания? Не, такого не было, Альбус, извини. |
![]() |
|
Daylis Dervent
с шампанским. конечно же)) 1 |
![]() |
Daylis Dervent Онлайн
|
Гламурное Кисо
А может, Слагхорн сразу не сообразил, что можно наврать. Или стыдно стало. 1 |
![]() |
|
Гламурное Кисо
А может он как-то красиво и незаметно применил Легилименс |
![]() |
|
Li Snake
Кто применил? |
![]() |
|
Гламурное Кисо
Альбус |
![]() |
|
Мне кажется, спрашивать у человека его воспоминания в магмире должно быть моветоном, и человек сам должен желать оными поделиться.
Поэтому я вообще не понимаю, как они у Дамблдора оказались 1 |
![]() |
|
Li Snake
Это были воспоминания Слагхорна же |
![]() |
|
vendillion
Но он же не знает наверняка создавал Том или не создавал |
![]() |
|
Гламурное Кисо
И?) Он заменил воспоминания, Дамблдор добыл Легилеменсом те, которые заменил, а настоящие все ещё остались у Слагхорна. То есть он взял его воспоминания просмотрел и потом сохранил через свои, ведь в его голове остались воспоминания о том, что он видел в голове Слагхорна. Сложно, но мб |
![]() |
Daylis Dervent Онлайн
|
vendillion
А при чем тут жертвы войны? Можно подумать, если бы Том не создал крестражи, войны бы не было. Она была бы и без Тома - так же, как революция в России все равно бы случилась, если бы Ленина в детстве утопили в ведре. 3 |
![]() |
|
Li Snake
Это звучит даже бредовее, чем сам канон. |
![]() |
|
Li Snake
Именно по этому он страдает муками совести, а не горит в аду. |
![]() |
|
Ну спросил Риддл про возможность, только про возможность создания семи крестражей. И что?
2 |
![]() |
|
Замените крестражи на изнасилование малолеток, например. Получится необходимая эмоциональная окраска.
|
![]() |
|
Само появление Слагхорна как Рояля в кустах в 6 книге, позорно для "ПП".
|
![]() |
|
Гламурное Кисо
Прям комплимент. vendillion В том и суть, что гореть в аду не за что, и страдать не за что. Он ему не сказал же ничего. За то что поддержал диалог что ли? 2 |
![]() |
|
к-тан Себастьян Перейра
Нет оснований утверждать, что такого не было в громадном замке с нулёвой системой внутренней охраны, кровожадных тварей, допущенных директором, и школьными дуэлями в туалетах вкупе с войной между факультетами. 2 |
![]() |
Daylis Dervent Онлайн
|
Майя Таурус
Слагхорн должен был возмутиться и сделать вид, что он и слов таких не знает. Ну, примерно как если благочестивую монахиню спросить про минет ) А он беседу поддержал. |
![]() |
|
Li Snake
Так, опять же. Дело не в том, что он сказал или не сказал Тому. Дело в том что Не сказал об этом Дамблдору. Ни тогда, ни после, ни во время первой войны, ни во время "он не умер до конца", ни после возрождения. 2 |
![]() |
|
vendillion
Забавно, что все же решил это сделать в самом конце. Тогда совесть перестала мучить? |
![]() |
|
Li Snake
Ну, в общем-то, то как он отдает это воспоминание - описано в каноне. Там же он просит не судить о нем плохо. 1 |
![]() |
|
А все потому, что крестажи - это уровень пробитого дна для любого волшебника. И ниипет.
|
![]() |
|
vendillion
А с чего бы ему рассказывать Дамблдору, чем интересуются его студенты? Просто когда Волдеморт возродился, Слагхорн понял, что про крестражи Томми спрашивал не просто так, и решил сделать вид, что он ему ничего не говорил. 4 |
![]() |
|
vendillion
Ага, тяжко ему было. Может вы и правы. В конце концов для Слагхорна весьма характерно. |
![]() |
|
Daylis Dervent
<<так же, как революция в России все равно бы случилась, если бы Ленина в детстве утопили в ведре.>> Может и случилась бы, но не та. Февральская может была бы, а октябрьская под сомнением. Ленин действительно был ключевой фигурой. Он адаптировал труды Карла Маркса для простого народа, сделал понятными каждому. Его труды - это ответы на все возникающие у народа вопросы, в том числе - а нахрена им эта самая революция) Так что, так как второго Ленина пока что не предвидится, революции в ближайшие годы не будет))) Ну а Том, это в некотором роде тот же Ленин, только для чистокровных) |
![]() |
Daylis Dervent Онлайн
|
МиртЭль
Революция была следствием множества обьективных причин, (как февральская, так и октябрьская), и если бы не было Ленина, ее возглавил бы другой. Я придерживаюсь марксистского взгляда на роль личности в истории. 3 |
![]() |
Daylis Dervent Онлайн
|
МиртЭль
Правда, УПСы у меня с белыми ассоциируются, а никак не с красными ) 1 |
![]() |
|
Daylis Dervent
Ну да, фамилия могла быть другой. А вот функциональность должна была быть такой же. И да, вместо Тома мог быть Джон, но он должен был бы собрать вокруг себя чистокровных - недовольных существующим порядком вещей. 1 |
![]() |
|
Daylis Dervent
Ну естественно) У меня тоже) 1 |
![]() |
watcher125 Онлайн
|
Гламурное Кисо > Поэтому я вообще не понимаю, как они у Дамблдора оказались
"Добрым словом и пистолетом..."(c) |
![]() |
watcher125 Онлайн
|
Про упсов и революцию:
"Есть мнение"(c), что Томми сильно поеал крышей в процессе создания прикольных артефактиков. Типа, был харизматичный политик с вполне разумными идеями, а потом настрогал хоркруксов и превратился в кровавого упыря. |
![]() |
watcher125 Онлайн
|
nadeys
Вопрос был, что такого стыдного для Слагхорна. Я предоставил версию. При желании можно поспекулировать на тему того, что одержимость Волдеморта бессмертием - аллегория несменяемой власти, неизбежно приходящей к тирании и краху. |
![]() |
|
Три рубля
+++ И дело не в убийстве, а в расколе души в мире, где ее существование точно доказано,в отличие от нашего. |