↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Три рубля
20 января 2019
Aa Aa
#религия

Я всё ещё копаюсь в мёртвых религиях, пытаясь создать религиозную карту для Crusader Kings 2, которая отвечала бы моим представлениям о балансе историчности и играбельности, и вы знаете, меня очень забавляет ползучий национализм в тех текстах, на которые я натыкаюсь. То эфталиты лёгким движением руки превращаются в тюрко-монгольскую орду (несмотря на осёдлый образ жизни, подчёркнутое в письменных источниках отличие их языка от языка соседних тюрок и всякую там археологию), то армянское язычество объявляется практически монотеизмом и вообще подспорьем для принятия христианства в противовес дуалистическому зороастризму (при том, что именно Армения была эпицентром, из которого расползались сотрясавшие потом Европу дуалистические ереси, а в зороастризме всегда было монотеистическое течение, от собственно гатического зороастризма до зурванизма).
Такая избирательная слепота. И ведь вроде серьёзные люди такое пишут, не узколобые нацики а-ля "славяноарии".
20 января 2019
5 комментариев из 29 (показать все)
>Вроде сближают с греческим и палеобалканскими, несмотря на вторичную сатемизацию. Точно индоевропейский.
Что индоевропейский - это понятно, только близкородственных языков-то нет. Впрочем, насколько я знаю, различия между разными диалектами армянского настолько велики, что они могут быть даже не взаимопонимаемыми. Но это, конечно, может быть результатом относительно недавней изоляции.

Слышал гипотезу о происхождении армянского языка от фригийского. Своего мнения не имею: о фригийцах представления имею самые смутные.

>Имя "Огма" многие производят от греческого "ογμος", например.
Общеиндоевропейским наследием быть не может? Понимаете, на Британию влияли не столько греки, сколько римляне и романизованные варвары, те же кельты и германцы. Забавно, что в Средние века бриттов считали родней именно римлянам (а вот корни ирландцев в те времена возводили к грекам). Пруфов, впрочем, не помню.
>Слышал гипотезу о происхождении армянского языка от фригийского. Своего мнения не имею: о фригийцах представления имею самые смутные.

Фригийский язык вроде тоже из палеобалканских.

>Понимаете, на Британию влияли не столько греки, сколько римляне и романизованные варвары, те же кельты и германцы.

Это имя общекельтское. Сторонники греческой теории относят его к древнему греческому влиянию или к влиянию Массилии.
>Это имя общекельтское. Сторонники греческой теории относят его к древнему греческому влиянию или к влиянию Массилии.

Однако вполне вероятно, что кельтские языки разделились на p- и q-подгруппы раньше, чем греки основали Массилию, - и тогда общекельтские имена должны иметь другое, более древнее, происхождение. Хотя это спорный момент, конечно.
вполне вероятно, что кельтские языки разделились на p- и q-подгруппы раньше, чем греки основали Массилию
p- и q-подгруппы сформировались вероятно ещё до того, как разошлись кельтские и италийские языки, т.к. это деление есть и у кельтов, и у италиков.
Три рубля
Знать бы, бывают ли в эволюции языков эволюционные параллелизмы!
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть