#ориджинал #история #политика
Некоторое время назад мне в голову запала одна сцена, которую я , как и любой начинающий автор быстренько перенесла в буквенно-письменной вариант. Со временем она обросла деталями, подробностями, родились имена героев и вот перед нами достаточно оригинальный драббл, на славяно-языческую тему.
Как только ориджинал, а это именно он - был опубликован на КФ, посыпались комментарии угнетенных, что мол так быть не могло, вы перевираете исторические факты. "Прочитайте Ведьмака" - кричали они. "Это ведь глубоко правдивая историческая летопись" - кавычки - это чтобы вы почувствовали мой язвительный тон. Это все конечно не считая моих орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок. ПБ моя вторая мать, что поделать.
Итак Славяно-языческую тему я начала изучать еще в театральном вузе на Урале, на таком замечательном предмете как "Массовые праздники". Ведь кто, как не язычники умели отплясывать вокруг костра и жечь бабу на масленицу. Да.да.да Масленица праздник сугубо языческий - к православию не имеет никакого отношения. И пока мы - студенты организовывали такие вот массовые пляски с бубном на праздники: кузьминки, колядки и стрелу - никто не задавался вопросом, а почему вообще решили, что язычники, славяне и любой другой народ, простите, как еба.... прыгали вокруг костра, собирали в солнцестояние цветущие папоротники и предавались любви на природе?
Я задалась этим вопросом, но гораздо гораздо позже, а именно пару дней назад.
Нет, я понимаю, существует множество написанной и прочитанной литературы, которую перелопатила наш замечательный преподаватель Людмила Николаевна Лазарева, дабы осветить наши юные сердца фольклорными изысками и историческими фактами.
Историческими, бл..., фактами.
Вы много знаете про историю? Историю мира, литературы, искусства, музыки, своей страны. Ах, вы учились в школе? Может быть даже закончили исторический факультет, а может быть вы доктор исторических наук?
Вы не знаете практически ничего. Все, что вы знаете - это так и несобранный пазл состоящий из оставшихся от предков документов, картин, литературных произведений, наскальной живописи, и конечно археологических раскопок. И этот пазл никогда не будет собран до конца.
"наклоняется, чтобы в нее не прилетел перезревший помидор"
Итак. Славяне. В двадцатом веке трое знаменитых ученых пришли к одному и тому же выводу. Это немец О.Шпенглер, англичанин А.Тойнби, и русский Л.Н. Гумилев. Каждый из них заявлял, что любой этнос живет от тысячи до полутора тысяч лет, а потом распадается. Лишь англичанин верил, что их народ вечен. Наивный.
Это значит, что примерно каждую тысячу лет этнос обновляется, как клетки в организме планеты Земля, за счет расприй, эпидемий, вырождаемости. Только последние пару тысяч были плодотворными за счет новых технологий и медицины, но вот куда нас приведет это демографический взрыв, большой вопрос.
К чему я все это веду? Чтобы не засорять ваш мозг дополнительными фактами буду ускоряться. Например история таких стран как Румыния, Азейрбаджан, Украина были наскоро слеплены сразу после объявления их независимости. Государственные историки в срочном порядке начали тусовать исторические факты разного этноса. дабы ни у кого больше не возникло сомнений, что эти народы живут на своей земле. И это правильно, но по сути они создали фентези.
Фэ́нтези (англ. fantasy — «фантазия») — жанр современного искусства, разновидность фантастики. Фэнтези основывается на использовании мифологических и сказочных мотивов в современном виде. Чем вам не история? Кто сказал, что Цезарь существовал, а Зевс нет.
Человек с гордой профессией историк, взял несколько фактов, связанных или не связанных между собой и предоставил историю, фанфик по сути. Которая с одобрения дяденек в государственных палатах стала официальной. а дальше поехали - школа, институты. Все ведь принимают, то что им навязывают, сами даже ни разу не копнув глубже. Кто же тогда возьмется утверждать с Средиземноморья Толкиена не существовало? Может просто эту историю заброковали?
Я так и не нашла даже десятка книг о языческом славянстве, которые бы содержали идентичные факты. Таких нет, ни в какой истории. Даже история России переписывалась в зависимости от нынешнего правителя и когда мы на самом деле узнаем правду? Никогда.
Потому что нас там не было, мы не видели пляски у огня или как погибали люди по знаменем красной армии. Только отрывочные воспоминания людей, написанные картины и литература, но даже они не дают полной картины происходящих событий.
Это все было сказано чтобы вы понимали - истинной истории не существует. История это фентези основанное не некоторых фактах. И вы, как и любой другой можете написать свое. Просто не надо кричать, писать и говорить, что ваша история исторически достоверна.
Это не так. И жанр историческая эпоха не обязывает прописывать цвет подвенечного платья того времени, это просто заявление, что ты делаешь попытку изучить своих предполагаемых предков.
Немного сумбурно. Но что есть, то есть.
Благодарю за внимание.

P.S.Что-то меня накрыло ребята. Все от прочтения книги Станислава Чернявского "Анты, загадка исчезнувшего народа" Вот именно там автор приводит факты, что нет сходной исторической литературы. Все очень номинально.
Если вы готовы оспаривать) Я всегда готова к дискуссии.