 Мини-опрос блоговчан. Хотелось бы, чтобы вы свою позицию при этом кратенько аргументировали.
Даю вводную: некто постит цитату - смешную, грустную, любую. В цитате говорится об абстрактном, не упоминаются однополые отношения, пейринги и прочее. Цитата не про секс может быть вообще. Просто забавные/примечательные/философские тезисы. Цитата при этом взята из слэшного текста. Автор поста прикрепляет ссылку на оный. Или не прикрепляет даже. Просто постит цитату. Которая, я еще раз напомню, не про однополые/двуполые сношения. Вопрос: Нужен ли этой цитате тэг #слэш ? И если нужен, то зачем? Всем заранее спасибо. ЗЫ: заодно вопрос - зачем ставить тэг слэш на тексты дженовые/гетные, если оный слэш упоминается мимоходом, или вовсе один из героев говорит другому про кого-то "Вот 32рас!"? #блогожители #в_продолжение_темы #ханя_слоупок #эроблоги 2 апреля 2019
2 |
 |
|
|
кусь
А в жизни они что делают, пардон? |
|
 |
|
|
7th bird of Simurg
Тогда пишите в цитате что фик овно - не читайте, но вы же этого делать не будете. |
|
 |
|
|
Это ещё хорошо (нет), что тут подписки на теги нет...
|
|
 |
|
|
Cogita
Ээ? Жизнью живут. О пидорасах знают, даже не парятся их существованием, но вот Поттера, к примеру, не представляют в таком качестве кхм |
|
 |
Сэр Ланселап
|
|
Ребзя, ну вы начинаете перегибать. Давайте ко всем подряд постам ставить тег слэш. А то вдруг я процитирую Володыевского, а кто-то увидит там слэш?! Ненуашо?
|
|
|
|
|
конунг Хельги Кактусогрыз
Зачем вообще что-то писать, если речь не о фике? Я просто делюсь фразой/абзацем. Не рекомендую и не не рекомендую текст. Тупо цитата. Сам текст, откуда она, НЕ ВАЖЕН. Dixi. |
|
|
Gavry
|
|
кусь
Ну это как бы тоже не проблема ТС, не? Какой ужос, люди увидят слэшный фанфик про Поттера. Плюнуо, закрыл, пошел дальше. |
|
|
|
|
Redhaired Wench
Согласна, у Новембер не явный слэш и ситуация спорная. Я напомнила о теге. Ну нет, так нет. Мое мнение - ставить. А так каждый сам себе барин. Так вобщет Фанфикс - приятное место и сайт "прылычный" по сравнению с... |
|
|
|
|
кусь
проще вот смотрите в одном варианте я просто ставлю понравившийся абзац, выражение. фразу. которые хороши сами по себе, вне контекста, абстрактны, не про секс или гомоеблю просто цитата в другом, который вы предлагаете, мне нужно: поставить фразу найти автора и название произведения, вставить их ссылкой приписать, что цитата из указанного текста, в котором есть слэш, но сам фанфик я рекомендую/не рекомендую ээээ... что из этого проще? |
|
|
|
|
Gavry
Нееее, люди увидят восторги тс о том, что фанф обновился. То есть с точки зрения тс он - годнота. Увидят реально хороший стиль и злободневную тему. Пойдут по ссыли и наткнутся на слэш - ага, плюнут и закроют. Но как бы поеваться б не пришлось, если б был тег |
|
|
|
|
кусь
вы не принимайте на свой счет, ладно? для меня это просто была еще одна капля - лично меня задолбали совсем другие люди в других (моих) постах и не только но есть же логика какая то если я хочу порекомендовать слэшный текст или вообще пишу про гомоеблю, я всегда ставлю тэг. потому что людей жалко, будут сквикаться но если там на километр ничо такого нет, зачем обманывать? |
|
|
|
|
7th bird of Simurg
Так посмотрите выше мой ответ. Имхо, у Новембер в контексте ЦИТАТЫ слэш, безотносительно текста. Если слэша в цитате нет, то тег не нужен. Но если после цитаты идет ссыль, в скобках приписать "слэш" стоит |
|
|
|
|
кусь
Не, поймите меня правильно, я не против тэгов и мне не жалко. Но я логику не понимаю: если от упоминания слэша прям жизнь не мила и хвост отваливается, зачем лезть туда, где он может внезапно напасть из-за угла? Если уж так хочется всё-таки лезть, то почему нельзя без потерь для психики воспринять текст, где ничего прямо не сказано, но 'можно догадаться'? Это какое-то "в чужой монастырь со своим уставом". Ну как, например, приедут какие-нибудь исламские традиционалисты в какое-нибудь светское государство и скажут " чозанах, почему бабы без паранджей(парандж? Паранджов?))), ну-ка, оделись все, быро! " 2 |
|
 |
|
|
7th bird of Simurg
Конкретно я предлагал несколько другое: хорошим тоном было бы одно из двух на выбор: - либо цитата без ссылки - и тогда никаких предупреждений не надо; - либо цитата с ссылкой - и тогда предупреждение не помешает. 2 |
|
|
|
|
П_Пашкевич
для верности еще и источник проще не указывать а то полезут люди его искать, а там!!!!! экономия буковок получится значительная 1 |
|
|
|
|
А лучше вообще ничего не постить хд
2 |
|
|
|
|
7th bird of Simurg
Всё равно же спросят) |
|
|
|
|
Cogita
И бякнутся) |
|
|
|
|
7th bird of Simurg
Ну, если человек готов целенаправленно искать фик по цитате - значит, он уже согласен читать текст любой направленности. Ну, или он ссзб :) |
|
|
Сэр Ланселап
|
|
7th bird of Simurg
Вот и пусть ищут. Если цитата не слэшная, то не нужно указывать тег, каким бы слэшным ни был источник. Как минимум, в источнике можно догадаться, о чём речь. Если только автор не мастер скрытности. Но тут уже претензии к нему, а не к тому кто выложил цитату. 1 |
|
|
|
|
Cogita
Ну вот прост даешь ссыль на Фанфикс народу, чтоб, значит, фички мои зачли и над блогом поржали. И не хочется, чтоб у них глаза на лоб лезли, как от фикбука. Там от одних предупрежденмй сток новых впечатлений! Но там хоть эээ тупые йашки херней страдают, а тут саййт, хде я зависаю, с народом на шашлычки хожу и тд. Короче, не очень хочется чтоб из всей ленты вынесли, что Поттер ебет Снейпа в фантазиях дам. А так говоришь: скрой гомоеблю под тегами такими-то, и разумный чел скрывает. |
|
|
|
|
|
|
7th bird of Simurg
Ну, значит, у меня мозг сломан. Патаму шта... ну не представляю я бабу, которая бы Поттера так отделала. И понятно, что он рассказывает со стороны жертвы, переживания там и тп. Но да, признаю, что тут тонко и если б не ссылка, я б о теге не напомнила. |
|
 |
|
|
Каждый раз, как я вижу такие обсуждения в инете, меня очень терзает вопрос, как некоторые люди читают книги, как смотрят кино?
Ужасно, наверное - это ж что ни фильм, то триггер! То герой в конце помрёт, то кого-то выебут, то вдруг выяснится, что убийца - дворецкий, а на первой странице даже не предупредили! Шок-контент на каждом шагу просто. 5 |
|
|
|
|
Jane_Doe
Ну ваще да, хотяб на детско-подростковые книжки не помешало б "теги" ставить. А то как то читала обычное фентези с лесбиянками. Не мельком, а как бы пол сюжета вокруг этого, ибо гг и все ее окружение. Изданная книжечка, читала лет в эээ 13-14 1 |
|
|
Сэр Ланселап
|
|
Jane_Doe
ПРЕВОЗМОГАЯ |
|
|
Сэр Ланселап
|
|
кусь
ССЫЛКУ |
|
|
|
|
1 |
|
 |
|
|
Для связности: предыдущее обсуждение вопроса и моя позиция оттуда:
Мне кажется, дело в том, что цитаты могут приводиться в двух случаях: в первом она интересна сама по себе, во втором же рекламирует источник и содержит неявное предложение прочесть его. Во втором случае тег необходим, в первом – нет. Думаю, цитата Lasse Maja относится к первому типу, а 7th bird of Simurg – ко второму. |
|
|
|
|
Redhaired Wench
Вон выше опознали. 7th bird of Simurg Ага, чот такое, там еще блондинка на картинке типо-воин с сиськами наружу. Лол |
|
|
|
|
rational_sith
аааа как же крепко меня бомбит то. оказывается ХДДД прошло полгода, а все бомбит! ХДДД кусь я читала это в детстве меня завлекла картинка - баба-воин и все такое я такой была мальчиковатый ребенок без сисек)) |
|
 |
|
|
*отвлеченно*
Ходили мы тут, помнится, в кино на "Богемскую рапсодию"... Сколько было в зале недовольных возгласов на тех моментах, что вырезали в Китае... А вы говорите - фанфики... 2 |
|
|
|
|
О-о-о-о-о
|
|
|
|
|
Lerchik_lisenok
к Богемской рапсодии (которая композиция) тоже надо делать приписку "слэш" а то нидайбох кто послушает, пойдет гуглить, кто там автор-исполнитель и...!!!!! 1 |
|
|
|
|
7th bird of Simurg
вот-вот. Хотя казалось бы, весь мир в курсе. Ну большинство)) |
|
 |
|
|
Почти вся моя блогожизнь на этом сайте в одном вопросе))))))))
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
