↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ХочуСказать
19 апреля 2019
Aa Aa
#внезапное

Опять ржу, и кажется, не могу больше делать этого молча))) Периодически наблюдаю на фанфиксе от некоторых пользователей какую-то просто дикую реакцию на всё, что связано с религией, астрологией и прочей там мистикой. И вот в такие моменты меня начинает одновременно с рука-лицо колотить от смеха. На фанфиксе, ёксель. На сайте фанатов фиков по сказочным фандомам!!! Нет, я конечно, всё понимаю, тут сидит куча серьезных учёных мужей с высшим техническим и прочим образованием, порой не одним, очень трезво отдающих себе отчёт в том, что создание и чтение фиков - это чисто релакс, и никакой магеи не существует, а вот "те дебилы" реально верят, что она таки существует, но. Пожалуй, я склонюсь к тому, что трата кучи времени и энергии на то, чего нет, одинаково дебильна в обоих случаях. Когда человек, к примеру, самозабвенно штудирует, погружается в детали и написание историй по несуществующим!!! волшебным мирам, ведёт долгие высокоинтеллектуальные беседы и размышления о видах, способах и последствиях применения выдуманных заклинаний, ну, я не буду вдаваться во все изыски интересов и пристрастий фанатов - неа, это вообще ничем не выше и не умнее того, когда другой чел всерьёз верит в то, что он может магеей или гороскопом там управлять реальной жизнью. Поэтому да, я шибко ржу, когда увязший в виртуале чел с пеной у рта начинает поносить каких-нить астрологов, верующих или там битву экстрасенсов. Могу понять подобную истерию насчёт всего ненаучного на каких-нить категорически научных ресурсах, но не тут, не, не смешите мои тапочки. Давайте лучше про крутизну бузинных палочек, ей-богу, оно как-то няшнее выходит. За себя скажу однозначно - посылая лесом гадателей, предсказателей или прочих желающих осчастливить меня гороскопом, когда строчу в эфир свою очередную нетленку, не ощущаю себя чем-то круче подруги, коротающей вечер на курсах астрологии. Кто-то фанатеет от Гарри Поттера, кто-то - от Христа, кто-то от приключений луны в зодиакальном круге. Каждый развлекается по-своему, это всего лишь мир игрушек и маразма человека, которому скучно, тчк. Оскорблённые сиим выплеском возвышенные фиалочки, можете чээсить, ага))))
19 апреля 2019
87 комментариев из 92
П_Пашкевич
Ну, если человек не может жить без этих воображаемых миров - неа, не особо нормально. Моделирование - соглашусь. Мне будет интересно пообщаться с теми, кто этим занимается - моделированием в мыслях и потом воплощением или использованием на практике. Если вымышленный мир отношения к реальности не имеет и никак не используется - это мыльный пузырь, пустая трата энергии, и не более того.
За вымышленные миры неплохо платят.
А кто-то, как я, вообще кладет болт на всякую магию и работает с "чистым" материалом с "микроволновками на фоне". Не "Гарри положил еду в микроволновку, последний модели, которая требовала всего три секунды и сколько-то там энергии", а "Гарри разогрел еду".
А услуги экстресенсов, лол, вполне себе налогооблагаемы. Только вот я не скажу, какие они - развлекательные? Надо смотреть оквэд, а мне лень.
финикийский_торговец
А толку следить за тем, кто куда несёт свои деньги? Каждый из нас занимается этим ежедневно. Кто-то несёт их продавцам бухла или сигарет, кто-то парикмахерам или в магазин косметики, чтобы осчастливить свою тушку порцией химии, ну вариантов сотни. Каждый ищет свой способ стать счастливее. Чужие статьи расходов лично меня затрагивают только в том случае, если они посягают на мой кошелёк, тогда я выскажу своё мнение. В противном случае с какой стати мне должно быть до этого дело?
ХочуСказать
А здесь правовая граница очень тонка.
Пойду все-таки гляну.
96.09 и только этот код, и да, это развлекалово, развлекательные услуги.
Любой другой код - ну...
ХочуСказать
А толку следить за тем, кто куда несёт свои деньги?

Если это ваши деньги? А ведь несут к соседним бородатым гражданам вполне себе из бюджета, прямо и косвенно.
Каждый из нас занимается этим ежедневно. Кто-то несёт их продавцам бухла или сигарет, кто-то парикмахерам или в магазин косметики, чтобы осчастливить свою тушку порцией химии, ну вариантов сотни.

Вы упрощаете, клерикализм штука для общества, государства и науки - нездоровая. В итоге вред всем. несомненно всегда будут дебилы или наивные старушки с деменцией несущие денежки попам/экстрасенсам/ещё кому-то, но тут не всё так просто.
Каждый ищет свой способ стать счастливее.

И вновь - вы проходите мимо вреда неверной картины мира. Массовые заблуждения и опора на нечто иное, отличное от научной картины мира, в 21-ом веке к добру не приводят.
Чужие статьи расходов лично меня затрагивают только в том случае, если они посягают на мой кошелёк, тогда я выскажу своё мнение. В противном случае с какой стати мне должно быть до этого дело?

Ну, в РФ уже защитили первую кандидатскую по богословию - пример такого безразличия, неспособности указать попам их место.
Показать полностью
финикийский_торговец
Дело в том, что всё, чем человек занимается, очень чётко его характеризует. Без разницы, что он там умничает насчёт мировоззрения, гляди на то, чем заняты его ручки. Вот это определяет его, как человека. И если кто-то тешит себя иллюзией типа "ну это я тут просто так, это ничего не значит", то он просто тешит себя иллюзией.
ХочуСказать
то он просто тешит себя иллюзией.

Иллюзией чего, можете сформулировать? Без мозговой каши, пожалуйста.
ХочуСказать
Какой иллюзией, вы вообще о чем?
Я выставила на продажу несколько реальчиков, не очень, ща сделаю триллер-любовщину, не выстрелит - пойду писать чистую любовщину, опять не выстрелит - магакадемию с власным героим и святым абьюзом.
Каких нахрен иллюзии? Это деньги ващет.
Altra Realta
За вымышленные миры неплохо платят.

Ну, это уже другая история. Когда чел делает на этом деньги - тут всё ясно, вопросов нет)))
всё, что связано с религией, астрологией и прочей там мистикой
...
Это прям смешано в кучу пиздец как.
Астрология - реальная выжимка бабла, развлекалово, примерно как казино.
ХочуСказать
А для того, чтобы набить руку, надо начинать с фичков или ориджей на бесплатках.
Джин Би
Это, опять же, о моделях поведения. Верить в Христа и переть втирать про него в школы - это о разном. То же: увлекаться фиками и идти орать, что я умнее, чем те, кто увлекается битвой экстрасенсов - аналогично. Можно верить каждому в своё и никого не трогать. А можно пытаться агрессировать с тем, чтобы возвысить своё, а чужое принизить. Вот я против именно такого, а не против фикрайтеров или христиан и пр. Агрессивная психология - проблема всему.
ХочуСказать
увлекаться фиками и идти орать, что я умнее, чем те, кто увлекается битвой экстрасенсов
У меня немного щас мозг откручен в другую сторону, и я как бы не очень в состоянии объяснить разницу между творчеством (или чтением литературы, просмотров кино) и верой в паранауку.
Altra Realta
А для того, чтобы набить руку, надо начинать с фичков или ориджей на бесплатках.

Так я ж не против, это как раз круто. Говорю же - отличный бизнес, и здорово, у кого оно отлично получается. Пост-то не об этой проблеме.
ХочуСказать
А о какой?
Вы правильно пишете, что антинаучным вещам в образовательных учреждениях не место.
И тут же заявляете - что? Что дети не должны верить в Деда Мороза? В Зубную Фею? А их родители, раз смотрят Аватар, должны спокойно относиться к астрологии?
финикийский_торговец
Ну, в РФ уже защитили первую кандидатскую по богословию - пример такого безразличия, неспособности указать попам их место.

Ну, так если это так волнует, это же повод идти разбираться непосредственно с попами и с заносами с их стороны. Толку будет больше, чем впустую умничать на сайте фиков)))) Меня именно весьма сомнительная уместность последнего улыбает, я не за попов топлю.
Altra Realta
Я за то, что ни дети, ни взрослые в плане веры вообще ничего не должны. Хотят - верят, хотят - нет, вот и всё. Это индивидуальный выбор каждого. А вот любые войны за веру - вот это дело совсем не годное, ни в каком варианте.
Вы как-то странно смешиваете веру в паранормальщину и фики. Ну типа если писать фики про выдуманные штуки и верить в них - то тогда да, это одинаково. Но никто не верит в свои фики, их не пишут с мыслями о том, что это летопись и так все и было. Их выдумывают.
Ну и приравнивать религию к вере в заряженную через телек воду и сущность в виде гномика - тоже странновато.
Вера в Бога - это не хобби, в отличие от фиков.
Битву экстрасенсов можно смотреть ради развлечения, можно ради развлечения целыми днями проходить тестики "кто ты из наруто" или составлять гороскоп. Это может быть хобби наравне с фичками. Если только человек не на полном серьезе строит свою жизнь вокруг марса в третьем доме. Вот это уже нифига не хобби и к фикам приравнивать его становится нельзя.
Jane_Doe
Да не фики и веру в паранормальщину я смешиваю, а подачу своих увлечений))
Захотел чел написать фик, написал, ему похорошело - ок.
Захотел чел помолиться, помолился, ему похорошело - ок.
Пошёл христианин в крестовый поход обращать всех в христианство - не ок. Пошёл фикрайтер обзывать христиан - тоже не ок. Христиане, конечно, вреда поболе фикрайтеров принесли, но, пожалуй, это всё же повод задуматься, исправить ошибки и вырасти в способе установления отношений с миром, а не уподобляться и повторять чужой маразм в новой сфере. Иначе, действительно, разницы никакой.
ХочуСказать
Фишка в том, что христианство это не увлечение, это мировоззрение, которое определяет жизнь. Нельзя же себе в распорядке дня выделять часик "на христианство" чтоб отвлечься от работки и расслабиться. Ты либо верующий 24/7, либо нет. Молятся люди не для развлечения и не для отдыха.
Я верующих, кстати, нисколько не презираю. В идеале религия - это очень даже неплохая вещь. Верующий человек сам решает, как ему поступать и куда смотреть,с оглядкой на свою систему ценностей. Религия не указывает, на какую работу устроиться, на что потратить деньги, что приготовить на обед.
А вот гадалки на хрустальном шаре из объявлений в бесплатных газетках и всякое такое - это просто наеб, созданный исключительно для вымогательства денег с наивных людей. От того, что кто-то действительно верит в это, оно не перестает быть хитрожопым наебаловом.
Верить в Бога - ок. Это безопасно как для самого верующего, так и для других людей. А верить в волшебную гадалку бабу Нюру (Только сегодня!! Супер акция!! всего лишь 9999 рублей! Скидка!) или в какую-нибудь стремную секту, проповедующую конец света (спасутся только те, кто задонатит 9999 рублей!) или массовый суецыд - вообще не ок. В лучшем случае это просто тупость, в худшем можно переписать квартиру на бабу Нюру или сделать ня, пока.
Показать полностью
Jane_Doe
Религия не указывает, на какую работу устроиться, на что потратить деньги, что приготовить на обед
Вообще-то да, но! Там свои правила, четкие и одинаковые для большинства.
Altra Realta
Ну, я к тому, что те правила никому особо не мешают. Часть из них вообще перекликается с ук :D
(Ес-но, речь не идет о поехавших фанатиках, которые пиздят младенцев палкой во имя Христа, и всяком прочем секс-джихаде - этих сразу нахуй).
Jane_Doe
Те правила вообще никому не мешают, это правда. Если речь идет о действительно верующих людях.
Что касается астрологии как развлекалки, ну, блин, я этим прям озадачился.
Altra Realta
Я примерно понимаю, как это. Типа как вызывать пиковую даму в лагере. Когда никто всерьез не верит, но все равно все боятся, уууу, мистика. Ну блин, одно дело вызвать пиковую даму, сходить пару ночей в толчок перебежками, дрожа, посмеяться и пойти вызывать матерного гномика, а другое - реально потом всю жизнь шарахаться от каждого угла, потому что уверовал в кровавые следы на зеркале. И в друзья и спутники себе выбирать только тех, кому тоже было явление пиковой дамы ._.
Какая-то тонкая грань между развлечением и дуркой.
Jane_Doe
Да, с той разницей, что эту даму вызвали еще и за баблол.
Как я вижу этот пост:

Как вы смеете осуждать наркоманов, если едите кетчуп! Лицемеры, какая разница, что класть в организм! Это личное дело каждого. Вы говорите - зависимость, а попробуйте сами прожить без еды, да вы просто безвольные твари, никакого отличия от тех, кто сидит на герыче!!!

(Обязательно много восклицательных знаков, да. И подмены понятий.)
ХочуСказать
Ну, так если это так волнует, это же повод идти разбираться непосредственно с попами и с заносами с их стороны. Толку будет больше, чем впустую умничать на сайте фиков)))) Меня именно весьма сомнительная уместность последнего улыбает, я не за попов топлю.

Где и как это мне делать я уж саму решу. Но меня улыбаться то, что на всё остальное вы не ответили - каша она и есть каша.
Jane_Doe
Говорю же, дело не в самом явлении, а в том, что люди из него устраивают в жизни. Та же религия, как мы видим, далеко не всегда безопасна. Можно спокойно себе верить в бога и действительно никому не мешать, а можно иметь православие головного мозга и очень даже диктовать, что кому и как делать в жизни и ломать чужие судьбы. Что и происходит зачастую вокруг. То же с любым другим явлением. Не так страшны гадалки с шаром, сколько желающие отнести им свои деньги и переписать на них квартиры. Убери этих гадалок и секты, эти желающие сами создадут новых, чтобы бежать к ним за надеждой. То, что один человек спокойно живёт бок о бок с такими гадалками, и только посмеивается, а другой целенаправленно их ищет - это не только гадалок заслуга, процесс двусторонний... Поэтому делать из них козла отпущения - не эффективный вариант исправления ситуации.
То же с фиками. Отнюдь не скажу, что это такое уж безвредное явление, и рекомендовать сие занятие безоговорочно ни в коем случае не буду. Для определенных целей - да, а без оглядки, типа, пишите, детки, фики - неа. Я спокойна, скажем, за людей, кто полностью справляется с риалом и иногда приходит сюда для развлечения что-то черкануть. Но когда фикрайтерство - это тот же способ эскапизма и единственная соломинка, за которую чел хватается - тут равно за него так же страшно, как за наркомана, сектанта и т.д. Эта соломинка так же легко ломается, как любая другая иллюзия. Злобно коммент к фику кто-то кинул, в блогах пополоскал, редактор не похвалил или просто там комп сломался - и это стало для человека "последней каплей". Вроде, ситуации такие даже тут были. Вот это уже страшно. Поэтому все эти речи типа "я пишу фики, я молодец, а сосед читает гороскоп - он дурак", это такое... Очень сильно кому как... И не гороскоп или фики тут зло, а особенности сознания юзера.
Показать полностью
с фиками. Отнюдь не скажу, что это такое уж безвредное явление, и рекомендовать сие занятие безоговорочно ни в коем случае не буду. Для определенных целей - да, а без оглядки, типа, пишите, детки, фики - неа

ШТО!?!
финикийский_торговец
Я довольно подробно и конкретно изложила свою позицию по вопросу в комментах, можете уточнить, на что вы хотели бы ещё получить ответ?
Altra Realta
ШТО!?!

Что?
Ну, ознакомившись с некими местными кисоами, как вариант, я всё же предпочту, чтоб детки учились справляться с риалом, а не высокохудожесивенно сходить с ума виртуале. У меня такие приоритеты в этих вопросах.
Odio inventar nombres
Вы правда не видите разницы между развлекательными обсуждениями устройства выдуманных миров и всевозможной мистикой и суевериями в реале?


В этом вижу разницу. Я про отсутствие разницы, когда к первому и второму люди подходят с одинаковым строем сознания.
ХочуСказать
А игрушки и видосеке-паблосеке вк лучше фанфиков?
Altra Realta
Ничто не лучше, если делается с замутненным сознанием. Говорю же, не важен предмет, важен подход. Есть проблема, если некий предмет/занятие и пр.:
1. Либо вызывает у человека психологическую зависимость разной степени силы.
2. Либо человек занимается навязыванием чего-либо другим людям с разной степенью агрессии;
3. Либо сочетание 1 и 2.

Сам предмет тут неважен. Это может быть равно как наркотик, так и ЗОЖ. Есть сектанты и есть сектоборцы. И есть сектанты-сектоборцы, это когда субъект оголтело кидается равно на всех - и на гадалок с шарами, и на йогов, и на поклонников ГП, и на торговцев орифлэйм. При этом не исключено, что сам является христианином, одновременно топит за научный подход и бегает причащаться. Модель и психология поведения та же, о которой я пишу и в посте.
ХочуСказать
Вообще, прежде чем заниматься такими обобщениям, следовало бы задуматься: а вы точно знаете, чем руководствовались те или иные (а в идеале - все) здешние фанфиксожители, занявшись вот этим самым фикрайтерством? Их жизненные установки, мотивы творчества, цели (в том числе как они видят их сами и как дело обстоит на самом деле) - и, кстати, темы их произведений и затрагиваемые в них проблемы. Я не возьмусь прогнозировать, какая бы при этом получилась картина, - но, как минимум, в том, что фикрайтеры оказались бы очень разными, не сомневаюсь - даже если ограничиться только теми, кто пишет по фандому ГП (а я, например, по этому фандому не пишу, и не я один тут такой). А пока у вас нет таких данных - извините, но вы ржете над собственными фантазиями в собственном воображаемом мире, который не реальнее, чем вселенная ГП. Впрочем, это ваше право, конечно.
П_Пашкевич
У вас странная логика, вернее - её отсутствие. При чём здесь фикрайтерство, как явление, и качества внутреннего мира и мотивов фикрайтеров? Я не имею ни цели, ни желания обобщать или оценивать ни фанфикописцев, ни то, что касается их творчества. Я говорю о совершенно другом явлении и как раз против подобных обобщений в адрес кого бы то ни было. Мне претят такие действия от лица не только фиковцев, а вообще, когда кто-то вот именно так, как вы описываете, огульно обобщает и катит бочку на людей, придерживающихся отличных от их собственных систем увлечений или верований. Глупо и бессмысленно пытаться возвышать себя, свою систему весьма условных ценностей, умений, занятий и пр. чисто способом попыток принижения и осуждения чьей-то другой системы, даже не попытавшись точно также, как вы пишете, разобраться в мотивах, установках других людей, общей картине и пр. Считаю, это совсем не придает достоинства и не повышает ценность человека и его дел. А в некоторых ситуациях такое явление выглядит не только отталкивающе, но и ещё совершенно комично, как да - наезд фанатов фикомира на астрологов там или верующих и Ко. Это реально смешно. В общей новостной ленте в соцсети я бы прошла мимо таких постов, а тут это слишком абсурдно. И мой пост - это не наезд сам по себе, а всего лишь ответная реакция на серию наездов со стороны ряда фиковцев, простите, не сдержалась, как говорится. На мой взгляд, прежде, чем называть кого-то дебилом, хорошо бы как минимум точно убедиться в том, что наши собственные пальто безупречно белы. Впрочем, если кто уверен в этом плане на свой счёт - я даже спорить не буду. Просто обозначаю свою точку зрения, что нет - я так не считаю))))
Показать полностью
ХочуСказать
Караулить соседей с Авадой Кедаврой - это все равно, что не ехать на собеседование, потому что гороскоп.
ХочуСказать
Я не знаю (и не очень стремлюсь знать), кто кого и при каких обстоятельствах обозвал дебилом, но что-то подсказывает мне, что наезжал на астрологию (и, имхо, правильно делал, что наезжал) не тот, кто при этом верит в реальность магии. Здесь есть круг людей, последовательно отстаивающих научное мировоззрение (и спасибо им за это). К слову, творчество некоторых из них мне чуточку знакомо, и это не фики по ГП (да хоть бы и по ГП: их тоже можно писать по-разному и о разном). А вот "Понедельник" АБС - он очень антинаучен? А он о магах.
Altra Realta
Как вариант. Или даже не караулить, а просто - вместо решения проблемы тратить энергию и время на придумывание фика о наказании тех же соседей Кедаврой, - то же, что тратить те же ресурсы на составление/изучение гороскопа. Очень близкие категории. Ну, для меня, по крайней мере в основной своей массе так.
ХочуСказать
Вы, кажется, не очень понимаете вообще суть претензий.
Понимаете, если я серьёзно караулю соседей, а до того выдрал шерсть из медведя для палочки, это уже повод для разговора с доктором.
Собственно, как и гороскоп.
Если я придумал фикло или мир с магией - это примерно то же, что я вышил единорога.
П_Пашкевич
Я не совсем понимаю смысла в некоторых способах "отстаивания научного мировоззрения", скажем так. С ним какие-то проблемы, что его надо отстаивать с пеной у рта и с копьём наперевес? И перед кем, главное? Когда чел идёт и своими руками и головой развивает науку - это круто. Когда чел ведёт огульные диванные войны со сферическими астрологами в вакууме - тут один вопрос: ззачем? Ещё вопрос: победил кого-то? Может, фанфиксу грозила экспансия астрологов и гадалок? Или его гениальная тирада в блогах продвинула научный прогресс вперёд?
То есть опять же, вы переключатесь не в ту степь: я не против любви к науке, ради бога, давайте о ней говорить! Это можно делать потрясающе интересно и познавательно для всех, реально принося пользу, а не оскорбляя и пытаясь принизить кого-то без смысла.
Altra Realta
Если я придумал фикло или мир с магией - это примерно то же, что я вышил единорога.

Вполне может быть и так. Но вы же в курсе, что одновременно с этим есть куча людей, которые не считают фикрайтерство умным, здоровым и сколь-либо полезным занятием? По крайней мере, я в фикрайтерстве совсем недавно, и точно могу сказать, что у меня дофига знакомых, которым если сказать, что такое фик, и что есть люди, которые всерьез посвящают им своё время и т.д. - реакция их будет очень бурной и нецензурной. Вот как вы реагируете на человека, отказавшегося от собеседования из-за гороскопа, так же они среагируют и на ваше занятие, а может ещё и похлеще. И чо делать-то теперь? Так и мочить друг друга до посинения?
ХочуСказать
Ещё раз повторяю: обстоятельства, при которых кто-то кого-то обозвал в связи с астрологией или хиромантией, мне неизвестны и неинтересны. При этом я полагаю, что просветительская деятельность и пропаганда научных знаний полезны на любых ресурсах - разумеется, если осуществляются нормальным образом, а не посредством брани и оскорблений.
ХочуСказать
Чем фик отличается от ориджа, кроме исключительных прав?
П_Пашкевич
Дык против "нормального образа" я бы и ржать не стала, а с удовольствием просветилась!
Altra Realta
А при чем тут разница между фиком и ориджем? Если человек ведёт себя неэтично, нет разницы, что он пишет - фики или ориджи, или вообще слесарь.
ХочуСказать
То есть разница вам все-таки не ясна.
Ладно.
ХочуСказать
Штука в том, что вы написали о своем возмущении не тем, что кто-то кого-то оскорбил, а тем, что фикрайтер посмел говорить плохое об астрологах, хотя фикрайтерство ничем астрологии не лучше. Отсюда и реакция.

И, да, кто-то может смеяться над ролевиками, кто-то - над реконструкторами, кто-то - над любителями путешествий, кто-то - над учеными, кто-то - над писателями. И что, на это этого "кого-то" надо реагировать как на авторитет и вообще на него оглядываться?
П_Пашкевич
Да при чем тут конкретно фикрайтерство? ТС топит за фэнтези элементы. Кто-то в них верит?
Altra Realta
Да там всего понемногу.
Но вы же в курсе, что одновременно с этим есть куча людей, которые не считают фикрайтерство умным, здоровым и сколь-либо полезным занятием?
- это из этого же треда.
П_Пашкевич
Ну и любое творчества вообще. Проблема в том, что мнение этих людей где-то в субьективной заднице, ибо они обычные обыватели, а не специалисты.
Altra Realta
Вот и я о том же :)
П_Пашкевич
И, да, кто-то может смеяться над ролевиками, кто-то - над реконструкторами, кто-то - над любителями путешествий, кто-то - над учеными, кто-то - над писателями. И что, на это этого "кого-то" надо реагировать как на авторитет и вообще на него оглядываться?

Разумеется, нет. Такая модель поведения как раз говорит о том, что ничего достойного такой человек по вопросу сказать не способен. Даже если это доктор наук, топящий против гадалок.
ХочуСказать
А что он должен делать, доктор наук? Одобрять? А плоскую землю или небесную твердь?
Altra Realta
То есть разница вам все-таки не ясна.

Вы упорно пытаетесь говорить о предметах, да ещё и обобщать, когда я сказала, что в данном случае дело не в предметах и обобщение недопустимо в принципе. Это субъективизм, вкусы, индивидуальные ситуации - здесь нет места обобщениям. Быть пейсателей лучше, чем астрологом? Это индивидуально. Кому-то лучше, кому-то нет, в одних обстоятельствах лучше, в других - вообще недопустимо. Представьте, и так может случиться - иногда человеку лучше не пейсать ничего.
ХочуСказать
Вам как-то никто не может объяснить, что астролог это как эльф.
В него можно только играться.
Не быть.
Altra Realta
ТС топит за фэнтези элементы.

Я топлю за этику общения и взаимное уважение.

Вот это вот: "мнение этих людей где-то в субьективной заднице, ибо они обычные обыватели, а не специалисты" тупиковый вариант подхода к общению. Ни к какому конструктивному результату это никогда не приводило и не приведет, только лишь к бесконечным, бессмысленным и беспощадным срачам.
ХочуСказать
Абсолютно.
Мое мнение по поводу ведения беременности лежит где-то в плоскости дна.
Altra Realta
Вам как-то никто не может объяснить, что астролог это как эльф.
В него можно только играться.
Не быть.

А смысл это вообще объяснять? Астрологи есть вне зависимости от меня или вас, и им похрен и на чьи-то объяснения, и на то, что о них думают те, кто не верит в гороскопы.
ХочуСказать
Потому что они берут за свои услуги деньги? Нет?
Обман потребителей?
Altra Realta
Гм, ну, если сравнить, что вреднее - астролог или сосиски или там чудо-йогурт, я лично затруднюсь ответить... Астрологи или гадалки - это надо сильно постараться, чтоб они навредили. Их ещё найти надо для начала. Если они обманули, то на мой взгляд лечить нужно скорее того, кому навредили, а не астролога. У меня такой к этому подход.
ХочуСказать
Смотря какие сосиски.
А астрологи это вроде стремных лекарств и бабок, это вы верно заметили.
Altra Realta
А еще они влияют на поступки своих клиентов, причем могут подтолкнуть их к большим ошибкам в жизни. Да, можно допустить, что иногда, наоборот, указания астролога случайно приведут к хорошим последствиям. Но все равно человек начинает полагаться не на логику, не на свой выбор, а на указания манипулирующего им человека (или манипулирующего им некоего алгоритма расчетов, "в каком созвездии сейчас какая планета", - что ничем не лучше). А еще они ломают или не дают сформироваться целостной картине мира. Бог с ними, со взрослыми старших поколений: если они, пройдя когда-то в школе курс астрономии и, теоретически, представляя себе, что такое планеты и созвездия, позволяют себе верить гороскопам, то это отрицательный тест на наличие у них логики. Но есть безграмотная (в силу нашей образовательной системы) молодежь, есть, наконец, дети!
П_Пашкевич
Дети, как мне кажется, сейчас гораздо умнее, чем тетки +35.
Altra Realta
И те, и другие бывают очень разные.
П_Пашкевич
Ну кто клиенты в основном?
Altra Realta
А точно тетки не таскают к ним своих детей или не принимают решения за своих детей, посоветовавшись с астрологами?
П_Пашкевич
Хуй его знает, но это тогда вообще пиздец.
Вау, смотрю продолжение комедии "очень серьезные фикрайтеры кошмарятся астрологами"))))) Ещё немного, и у меня родится идея стебного фика, ога)))
ХочуСказать
Вот когда вы, не приведи боже, заболеете, придете к врачу, а он первым делом поинтересуется, кто вы по гороскопу, чтобы определиться, какое вам прописать лекарство, будет ли вам смешно?
#Астрологи или гадалки - это надо сильно постараться, чтоб они навредили... Если они обманули, то на мой взгляд лечить нужно скорее того, кому навредили, а не астролога.#
Логично, чё астролога ентово лечить, он не пострадал, а в прибытке жеж)))
А насчет "сильно постараться", знаю случай, когда гадалка бабульке сказала, что в ее бедах виновата невестка, так та пометелила в ментовку, написала заяву, что невестка с сыном хотят ее отравить из-за квартиры и наняли врача делать ей уколы и за это америка заплатит ей (врачу) тыщу баксов))) менты сказали, что если б не баксы, то завели бы дело, а так поняли, что у старушки крыша едет))) ну ее и стали лечить, в дурке;DDDDD
Кто-то не понимает, что разговор в общей ленте блогов что разговор на кухне. Только выбор собеседников шире.
Jinger Beer Онлайн
Генри Пушель Просветленный
Так и вышло, невестка виновата, косвенно, но все же...
П_Пашкевич
Да, пожалуй до такой закрученности сюжета я всё же не додумаюсь))) Снимаю шляпу!)))) У меня более приземлённые фики как-то всё выходят)))
Генри Пушель Просветленный
Вывод: гадалка помогла выявить болезнь у человека!))) Молодец, гадалка!)))
финикийский_торговец
Кто-то не понимает, что разговор в общей ленте блогов что разговор на кухне.

Вот очень понимаю, абсолютно согласна с вами! Потому и накрывает зачастую поржать))) Обычно сдерживаюсь, но вот тут прорвало, очень уж смешная тема, ей богу!
ХочуСказать
Вас, кажется, с чего угодно накрыть может. Может вы всё таки без мозговой каши поясните что и где смешного вам видится?

П_Пашкевич
Вот когда вы, не приведи боже, заболеете, придете к врачу, а он первым делом поинтересуется, кто вы по гороскопу, чтобы определиться, какое вам прописать лекарство, будет ли вам смешно?

Почувствуй себя попаданцем в средневековье.
финикийский_торговец
Я пояснила уже раза три и почти по слогам))) Если вам всё равно не понятно или это видится не смешным, вероятно наше с вами чувство юмора или мировосприятие устроено по-разному. Расслабьтесь, так бывает: то, что одни люди толкают с умным видом, другие считают полным идиотизмом. Жизнь разнообразна.
ХочуСказать
да не, нет там ее заслуги, она просто тупая хапуга, пыталась откреститься, типа невидел-несостоял;)))
Генри Пушель Просветленный
А то у меня по соседству живёт такая бабулька, которая тоже глючит, что её то обворовывают, то со свету сживают. Задолбала всех - и соседей, и милицию, но почему-то в психушку её всё никак не отправят. Глядишь, гадалка бы подсказала, как грамотнее заявление составить, чтоб наверняка.
ХочуСказать
не, там бабулька сама - творческая личность))) она актриса и в роль как войдет, то все верят, ток с курсом она промахнулась, наверное по старым ценам посчитала;DDDDD
Генри Пушель Просветленный
Вот, а у нас не творческая, у нас просто - сумасшедшая. То среди ночи ор поднимет на всю округу, то соседям интернет-кабель перережет, т.к. думает, что они к ней в окно по нему лазают.
ХочуСказать
кабель? лол! тогда да, вам тока гадающая ясновидящая целительница-белая ведьма в седьмом поколении поможет;)))
Генри Пушель Просветленный
Вот! Я ж и говорю: и от них вполне может быть толк, главное знать, как применять!!
ХочуСказать
"Всё - в дело!")))
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть