Привет!
Продолжим разбирать "Похождения хипстера на даче", то есть в Хогвартсе, то есть - тьфу! - фик "Хоук и философский камень".
Глава восьмая.


И слава яйцам!!!


Ну, типа, так делают вообще все, и совершенно необязательно пояснять нам вещи, которые мы не только отлично знаем, но и практикуем (те из нас, кто сам что-то пишет, так точно). Читатель, внезапно, не совсем тупой.


Меня особенно умиляют такие заявления в макси-фике с началом «под канон». Как бы в том-то и смысл, чтобы изменения копились-копились, и в какой-то момент их накопилось столько, что канон сделал ручкой, нет? Вообще-то, предупреждение о сдвинутых временных рамках имеет право на жизнь (а, впрочем, зачем я об этом говорю? Будто сами не знаете)… но в данном случае уже подбешивает.


У меня такое ощущение, что Снейп и МакГонагалл в фаноне меняются характерами, т.к. фаворитизма Снейпа тема не раскрыта никак, а МакГи (которая в каноне этим не страдала) его приписывают постоянно.


Да хватит оправдываться-то, разлюли моя малина!!! Серьезно, мне эти не то оправдания, не то либретто начинают надоедать.
Глава начинается с того, что после зельеварения наш Хипстер на даче идет на другие уроки и пытается на них что-то делать. Даже успешно.


Я зрю ООС, господа. А еще за наезд на Минерву я хочу спустить на это вот тяжелую артиллерию в виде героев своего фикла, чтобы они морально раскатали этого парня в блинчик, но я держусь. Пока что. Мне еще писать и писать до первого курса хотя бы.
А дальше начинается маразм и намеки на 8 лет строгача, держитесь за стулья:


Дано: 1) взрослый мужик, предполагаемый возраст – 30-40 лет, в теле маленького мальчика;
2) маленькая девочка 11 лет;
3) от недели до трех приятельского, но явно не непрерывного общения;
4) травма, с которой ребенок мог самостоятельно и быстро передвигаться на своих ногах, а профессор не счел нужным даже дать девочке сопровождающего.
Простите, мне одной кажется неадекватной его реакция? Он ведет себя так, будто они с Милисент давние друзья или даже любовники, и она лежит при смерти.
И почему никто из Рейвенкло не сказал: «не переживай, мадам Помфри ее быстро вылечит»? Ведь со стороны все выглядит очень естественно: ребенок, воспитанный магглами, не знает о возможностях волшебной медицины и переживает за подругу. Может, его успокоить надо, не? Припомнить другие случаи, когда у кого-то была серьезная травма и все за него по первости боялись, а через сутки он уже был как новенький?
Но ладно старшекурсники, они тоже еще дети по сути. Декан нам что скажет?


Простите, а что случилось-то? В волшебной школе, где травмы случаются сплошь и рядом, народ постоянно что-то взрывает, куда-то лезет, занимается опасным спортом и изучает опасные растения, ожог от взбунтовавшегося зелья – событие уровня разбитых коленок в школе маггловской.


Эммм… это странно, потому что проблемы воспитания Малфоя – проблемы его родителей, декана и одноклассников. Он, повторюсь, ни на кого не нападал и никого не калечил. За поведение «не по понятиям» его свои должны отлупцевать, а Рейвенкло может злорадно переговариваться на тему «вот придурок, ему теперь жизни не будет, ну и сам виноват». Но не более того, либо даже этого не будет. Зачем Флитвика-то привлекать?


Прям представляю. «Филиус, следите за своей имбой, он мне чуть на студента не напал! И зная, что он имба, я не поручусь, что Малфой отделался бы искрами в лицо!»


Все-таки несколько недель. То есть зельеварение у них началось где-то в конце сентября, а полетов вообще еще не было.


Интересно, а откуда он брал на это время, если еще и делал уроки, ходил на занятия, рисовал и пытался в общественную работу? И что интереснее, откуда Флитвик брал время, чтобы часами (!) выслушивать рассуждения первогодки? Он добрый дядечка, конечно, но у него уроки для всех 7 курсов, проверка домашек, куча отчетности и целый факультет студиозусов.


Первый год учусь, ничего толком не знаю, но уже критикую. Подход в корне неправильный, имхо, и для Хоука нехарактерный, но часто встречаемый.


Стоп, а откуда оно известно Хоуку? Я снова упустила момент, когда он получил некую информацию, на этот раз - о Круциатусе.


Ммм… посмотреть воспоминания Снейпа нельзя?


Личное ученичество – это, внезапно, фишка как раз канонная… канонная для ДА, а для ГП это махровый фанон. И да, мне кажется, или Флитвик намерен вырастить себе личную неведому имбушку, потому так и радеет за дополнительные занятия и прочее?
А слово меж тем перехватывает Гарриет.


Хоть что-то у него не получается, слава пресвятой редиске! Я счастлива, давно пора было щелкнуть этого зазнайку по носу.


И все-таки, почему раньше ему никто не сказал, что все норм, в Хогвартсе и не такое бывает?


Может, мне уже объяснят наконец, ЧЕМ Малфой заслужил чего-то большего, нежели хороший лещ? И да, я пристрастна, но: слова «месть», «соперничество» и «дуэль» для меня несут совершенно определенную окраску. И в контексте «от более сильного (взрослого, знающего, умелого) к более слабому» эти слова звучат как подлость. Более слабого можно проучить, можно приструнить, ему можно ответить… и еще много других слов, но месть – это либо от равного равному, либо от слабого сильному. Соперничество и дуэль – туда же.
(Поэтому меня однажды выбесил фик с путешествием во времени, где Гарри Поттер, прожив долгую жизнь и обучившись всякому, вернулся в свое время и вызвал на дуэль Рона. Многоопытный маг против недоучки – если ЭТО поединок чести, то у меня для персонажей того фика плохие новости).


А чем он тогда намеревался проклясть Малфоя в кабинете Снейпа на том самом уроке, если ничего почти не знает? Или в состоянии аффекта забыл, что не знает ни одного годного проклятия? Ну и да, он всерьез намерен вести дуэль с сопляком. Не ударить в ответ, не проучить – вызвать на дуэль. То есть признать равным соперником и все такое. Я была о нем лучшего мнения.


Даже если допустить, что у Малфоев имеется какая-нибудь прикольная разработка, я сомневаюсь, что Драко прям на первом курсе сможет ею воспользоваться. Бомбы детям не игрушки… у него может банально силенок не хватить и умения. Кстати, Хоук Люциуса в глаза не видел, откуда он может знать, что тот мог сделать, а чего не мог? А если Люциус взял и сказал: «Сын, у нас действительно есть одно заклинание, которым мы любим проклинать врагов, но тебе я его не скажу. Ты еще мал, и вообще, мне интересно, сможешь ли ты себя правильно поставить, не имея преимуществ перед другими учениками». Мог? А чо б нет. Но Гарриет так уверенно рассуждает о незнакомых людях…


Ну вот это уже по-нашему.


Кому-то явно пора вытащить бревно из глаза. Как минимум, наш герой самодоволен ничуть не меньше. Кстати, у самого Гарриета заклинание тоже не получалось – мог бы и послушать человека, который просек фишку.


Кому-то явно пора вытащить бревно из глаза (2). Сам только что говорил, что Гермиона раздражает (даже взрослого мужика проняло), а теперь осуждает мелкого Рона за то, что он злится на Гермиону. Пусть и в манере «уйду без шапки в ночь холодную».


Зачет за прикольную идею, мне понравилось.


В каноне Флитвик баллов не снимал, но кому какое дело?
А урок между тем кончился, и глава тоже. Из трех ништяков ни один не был упомянут в этот раз (даже кинжал, что удивительно).
До встречи!