Коллекции загружаются
Два недавно промелькнувших в блогах поста навели на идею.
Персонаж поттерианы (один или несколько) попадает в низкомагический средневековый сеттинг. Вроде Вестероса Мартина, но не обязательно именно туда. С полным сохранением магических сил. Но БЕЗ ПАЛОЧКИ. Что бы там ни пороли фанаты про беспалочковую магию, это крайне ограниченная сила. Раз в несколько суток, под влиянием сильного эмоционального напряжения, персонаж может изменить реальность в любую желаемую ему сторону (при этом продумать, как именно изменять, он не может, магия реагирует на эмоции, а не на планы). Остальное же время - он вполне заурядный подросток. Теоретически также можно колдануть осознанным желанием, но это требует долгой концентрации и многократного повторения заклинания, а также может оставить тебя без силы, когда спустя пару часов понадобится спонтанное мгновенное проявление. Потому что беспалочковые "вспышки" происходят только если маг очень долго не колдовал и "переполнился" магией. Вот и попробуй выживи в таких условиях. А ещё круче - попробуй нормально устроиться и повлиять на что-то. Кстати, вопрос к знатокам канона поттерианы, кто поможет составить "гид по выживанию" в таких условиях? Какие конкретно заклинания из канона эффективнее всего тренировать в беспалочковом варианте, чтобы, условно говоря, кастовать их не за десять минут, а всего за пять. Какие способности палочки вообще не требуют? Мне в первую очередь пришло в голову аппарирование. Это страшная сила, причём палочки не требующая, насколько мне известно. Но чтобы не было халявы, попаданцев закидываем не позднее четвёртого курса. А аппарирование учат на шестом. #вопрос #заявка 8 июля 2019
4 |
Fluxius Secundus
А кто есть Шарль в данном контексте? 1 |
Три рубля
Воздействие, не требующее ни артефакта, ни жеста, ни проговаривания слов, к тому же создаваемое на ходу под ситуацию мгновенно - это БОЖЕСТВЕННАЯ мощь. Маг, изменяющий реальность одним только своим желанием, фактически может ВСЁ, он ограничен только своей фантазией. Заклинательная палочковая магия в сравнении с ним абсолютно убога и вообще едва ли имеет право называться магией. Тут уж "или крестик снимите, или трусики наденьте" - либо учеников в школах портят, либо беспалочковая должна иметь ОГРОМНЫЕ недостатки, чтобы стандартные магические практики имели хоть какой-то смысл. 1 |
Три рубля Онлайн
|
|
>Заклинательная палочковая магия в сравнении с ним абсолютно убога и вообще едва ли имеет право называться магией.
Почему это? Она легче и контролируемее. 1 |
grey_area
Как по мне, эти огромные недостатки показаны в каноне вполне. Невозможность сознательного контроля - это раз. Локальность срабатывания - это два. Возможность всё же взять под контроль только узкий аспект - это три. Ну и необходимость крайних-крайних эмоциональных качелей - это четыре. То есть в итоге величайший маг мира, владеющий беспалочковой магией, умеющий летать, говорит: "Люциус, дай мне свою палочку". 4 |
uncle Crassius
https://ficbook.net/authors/2612242 grey_area Насколько я помню, в допалочковую эпоху создавали даже резидентные проклятия (которые в Египте разрушал Билл) 2 |
Три рубля Онлайн
|
|
Fluxius Secundus, другой вопрос, сколько людей и сколько времени их создавали, и, возможно, сколько жертв, в том числе, возможно, и человеческих, пришлось положить.
1 |
Три рубля Онлайн
|
|
Когда Хвост оживлял Волдеморта, он палочку исключительно в качестве ножа и манипулятора использовал.
1 |
Три рубля Онлайн
|
|
>Вы же сами привели пример с Лили, которая вполне сознательно планировала с качелей. И повторяла это.
Сознательно-то сознательно, но, полагаю, для такого нужно настроиться, "поймать волну". >либо таки на беспалочковую есть серьёзные ограничения Мы разве спорим? Мы только придаём этим ограничениям иные формы, чем вы, не низводя беспалочковую магию совсем уж на уровень детской забавы. 5 |
grey_area
Ну, как минимум есть эльфы, которые ей могут разное. Хэдканонично палочка позволяет сочетать скорость и сложность воздействия, плюс очень серьезно, более того - нелинейно сокращает время освоения нового воздействия. Первые чары с палочкой учатся почти с таким же трудом, как и беспалочковые, десятые - раза в три быстрее, сотые - быстрее раз в сорок. 2 |
Три рубля
>>Заклинательная палочковая магия в сравнении с ним абсолютно убога и вообще едва ли имеет право называться магией. >Почему это? Она легче и контролируемее. Это один из штампов фанона! Палочка это костыль же. 1 |
Три рубля Онлайн
|
|
Виктор Некрам, ТС так не думает, но почему-то приписывает эту мысль нам.
2 |
Бешеный Воробей Онлайн
|
|
Три рубля, неее, обретший тело Волдеморт. Бледный, красноглазый и с большими понтами. В лагерь Золотых Мечей. В 205 году. Бвахахаха.
1 |
Бешеный Воробей Онлайн
|
|
grey_area, в таком случае им лучше сидеть тихо, как мышки, и не орать на всех углах о том, что они волшебники. Ибо Варис. Да и Мелисандра неизвестно как отнесётся к конкуренции.
Но в общем и целом Малфою сразу пиздец однозначно, Крэбб с Горлом если не спалятся, что волшебники, протянут достаточно долго в качестве каких-нибудь солдат Грегора Клигана. Гарри, Рон и Гермиона... от поведения зависит. |
Бешеный Воробей
Нормально они проживут. Жирных можно долго кушать. Главное не вываливать всю известную инфу Эурону сразу. Пока у них есть что то интересное на нос корабля не приколотит. Изнасилует раз дцать каждого и может пару лишних конечностей отрежет, но жить будут. |
Бешеный Воробей Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер, это если Варис или Мел вперёд не доберутся)
1 |
Три рубля Онлайн
|
|
Бешеный Воробей, обретший тело Волдеморт тоже умеет вселяться.
1 |
Бешеный Воробей Онлайн
|
|
Три рубля, не факт, что он успеет.
1 |
Fluxius Secundus
>Хэдканонично палочка позволяет сочетать скорость и сложность воздействия Скорость - да, об этом я тоже говорю (в стартовом посте оно есть), а вот сложность - нет, известные примеры беспалочковых чар ничуть не проще палочковых. >плюс очень серьезно, более того - нелинейно сокращает время освоения нового воздействия. Первые чары с палочкой учатся почти с таким же трудом, как и беспалочковые, десятые - раза в три быстрее, сотые - быстрее раз в сорок. Тогда вопрос в том, можно ли изучить некое заклинание с палочкой, а потом применять его как беспалочковое, или это всё равно, что запускать на Маке приложения под винду? 1 |
Три рубля Онлайн
|
|
>известные примеры беспалочковых чар ничуть не проще палочковых
В чём состоит сложность или простота заклинаний, нам неизвестно. 2 |
Бешеный Воробей
>Но в общем и целом Малфою сразу пиздец однозначно, Крэбб с Горлом если не спалятся, что волшебники, протянут достаточно долго в качестве каких-нибудь солдат Грегора Клигана. Гарри, Рон и Гермиона... от поведения зависит. Это если поодиночке раскидывать. А если всех одной группой? Думаю, даже Малфой с Роном не такие идиоты, чтобы ссориться в этой ситуации из-за "грязнокровок" и "предателей крови". |
grey_area
У нас нет примеров замедленного беспалочкового каста, но основные примеры - формы телекинеза в зоне видимости, то есть что-то относительно простое. Освоит быстрее, чем с нуля, возможно, но попотеть придется в любом случае. 1 |
Три рубля Онлайн
|
|
>Тогда вопрос в том, можно ли изучить некое заклинание с палочкой, а потом применять его как беспалочковое
Гм, я вообще думаю, что волшебник способен освоить только некоторое относительно небольшое количество беспалочковых фокусов. Если только этим и заниматься, то довольно много, но это контрпродуктивно. Палочковое заклинание, думаю, повторить вполне возможно, но после упорных тренировок. 1 |
Бешеный Воробей Онлайн
|
|
grey_area, да даже если и группой. Малфой процентов 80 психанет, заберёт Крэбба и Гойла и утопает в противоположном направлении. Причем сразу же.
|
Три рубля Онлайн
|
|
Бешеный Воробей, Арманд Малфой крутится в иномировом гробу, на потомка глядючи (-:
1 |
Гилвуд Фишер
>> Главное не вываливать всю известную инфу Эурону сразу Какую инфу? Персонажи из Поттерверса вообще ничего не знают про сеттинг, в который попали. 1 |
uncle Crassius
Про магию) ему же колдунство всякое интересно. 1 |
Гилвуд Фишер
Так вроде Эурон чувак резкий, вывалишь ему аки птичка, что знаешь и что не знаешь 1 |
Desmоnd
Ну, хочешь жить умей не вываливать всё и сразу. 1 |
Adesko Fair, nahuy!
1 |