Страны СНГ влияют на культуру вне стран СНГ?

А... в чём проблема? В жизни существуют геи, би и лесби. Почему им нельзя быть в фильмах? Это те же самые люди. Абсолютно. И да, ориентация негетеро это нормально. И нормально показывать детям, что мальчик может любить мальчика, а девочка девочку, да. Чо не так-то.=/

Potterdie
А что не так со странами СНГ? Как по мне, фанфикс и фикбук, полные гомоеблей чуть более, чем под завязку, очень даже рунет.

Доктор Асфоделус
Спрашиваете что не так? Геи усыновляют мальчиков, чтобы насиловать.

А "страны СНГ" это, типа, такой единый в нынешних реалиях организм с общим надмозгом, одинаковым менталитетом и действующими по одной кальке людьми. ;)

Maggy Lu
Ну, некоторые так и считают. И не только.((.

Доктор Асфоделус , нет, ненормально. Детей нужно воспитывать в гетеронормативности.

Desmоnd
Все геи? Только геи? Какие именно? А типа гетеро мужики не насилуют мальчиков? (И девочек. Дочерей, например). А гетеро большинство. Давайте гетеро прекратим показывать везде, а то насмотрятся и пойдут детей насиловать. Связывать педофилию (расстройство) и ориентацию (не расстройство) это странно.

Ксафантия Фельц
Почему?
А типа все данные о том, что ориентация не болезнь и травмы негетеро из-за давления мы не учитываем, дась? Ну, подумаешь, убьют там пару-тройку подростков в школе из-за их ориентации, ну, подумаешь, суициднется мелкий, ну, подумаешь, лесбиянок насилуют, чтобы "исправить", такая мелочь же, всего лишь жизнь человека покалечена, пфе.

Я вижу в этом проблему только с тем, что теперь у нас найдут дивный повод запретить вообще к прокату эти фильмы и в кино будет одна российская хуйня вообще без конкуренции.

Доктор Асфоделус
Ну а для чего геям ещё усыновлять мальчиков, как не для насилия?




Почитайте эпичный тред :)

https://fanfics.me/message362718

Доктор Асфоделус
Конечно, пфе. Ведь во имя варианта предполагаемого будущего, которое кажется единственно возможным, ничего не стоит наплевать на реальность настоящего.

Ксафантия, я привыкла, что у вас что ни пост - то розжиг (если с каким-то вопросом, а не с картинками, и если бы вы постили только картинки и нейтральные заметки, как было бы мирно, но, наверное, неинтересно), но тут вы превзошли мои ожидания.
1) Возможно, я вас с кем-то перепутала и вы не поддерживали фемслэш? Четко помню, что вы против слэша, но что касается фема - отложилось в памяти, что за.
2) Вы вроде поддерживаете права женщин. Или я опять ошибаюсь? Вроде в этом не должна. Так вот - внезапно среди женщин есть би и гомосексуальные.
3) Валькирия, то есть актриса, объявила о своей бисексуальности еще после Рагнарека.
4) Да не переживайте вы так, Марвел ничего кроме намеков не покажет - не будут они терять российскую и китайскую аудиторию.
А если покажут, и в наш прокат пойдут фильмы с вырезанными сценами (не знаю, делается так или нет), вы ничего не увидите.

Ксафантия Фельц
Страны СНГ не делают такую кассу, что ради них сценарий переписывать.

конунг Хельги Кактусогрыз
Как по мне, гомосятина и тут может сделать неплохую кассу. Доказано фикбуком.

Desmоnd
Ааа, яснопонятно.
Пасиба, мой лоб болит от фейспалма... Диагноз ясен, доктор, персонаж любопытный, конечно, но безнадёжный, тяжёлый случай.

Desmоnd
Фикбук это некоммерческая фигня. Вот если бы в коммерческой литературе слэш продавался то да, а его там практически нет.

конунг Хельги Кактусогрыз
И хрен знает почему, если есть ну вот настолько востребованность. Кстати, в своё время мне попалась в серии "Век Дракона" натуральная слэшатина, причём без объявления войны.

Линн Флевелинг, "Месть тёмного бога". Не ожидал совершенно, всё выглядело как фэнтезийный шпионский роман. И тут ФНИЗАПНА!

Desmоnd
Я не претендую на истину, но мое мнение что слэш очень узкоспециальный подраздел женского фентези. Типа как на порнохабе есть раздел порнопародий на кино, довольно популярный, но никто не думает подобное в кинотеатрах крутить.

Голливуд, Дисней, Демократы.
Это политическая акция, совмещённая с попыткой своеобразного мессианства и даже намёками на создание новых доходных ниш.
Особенно забавно это выглядит на фоне шельмования Конана-варвара и Данди-крокодила за "токсичную маскулинность" примерно теми же деятелями...

*фейспалм*

Ну и вообще - тут ведь проблема "мажоритарности". Да, есть геи, лесби, трансы, асексуалы и т. д. - но если убрать моду (и не смотреть на голливудскую тусовку конкретно, да - там ведь как у балетных в своё время...), то их настолько мало... Что пропорционально впихнуть их даже в очень богатый на персонажей канон сложно - нужно как минимум сотню полноценных главгероев ради пары однополых романов и одного-двух треугольников. При этом например куда более распространённые на практике полигамные семьи - практически ни-ни...

Marlagram , разве полигамные семьи так уж сильно распространены?

конунг Хельги Кактусогрыз , вот именно - порнопародии никто в кинотеатры не суёт. А вот персонажей-геев решили в будущие проекты всунуть.

Ксафантия Фельц
Т.е. для вас порнопародий и геи в кино это явления одного порядка?

Desmоnd
конунг Хельги Кактусогрыз
Есть востребованность, но есть закон "против пропаганды", поэтому и отсутствует в прокате. Иначе, я думаю, было бы. Слэш настолько же специфичен, как и триллеры или мелодрамы.

Marlagram
Вы что, персонажей в процентах считаете? Оо хД

конунг Хельги Кактусогрыз
Ну хез, как по мне, фанфикшен - вполне равномерная и репрезентативная выборка среди потребителей кино и литературы. Чего не фигачат как раз понятно - завоёванные дополнительно девки, любящие слэш, с лихвой компенсируются потерянными мужиками, слэш не любящих, так что фигачат по безопасному и наиболее массовому варианту.

Но если будут ориентироваться именно на ца любительниц бакикрасивого - то сколько-то там может и завоюют.

Круги на воде
Закон против пропаганды обходиться рейтингом.
Desmоnd
Нет, фикло бесплатно именно поэтому нерепрезентативно.

конунг Хельги Кактусогрыз
Типа "я получаю удовольствие от чтения, потратив время" и "я получаю удовольствие от чтения, потратив время и деньги" задействует разные зоны мозга одних и тех же людей? О как.

Ксафантия Фельц

Это смотря как считать. Если в том же духе, как нонче модно считать ЛГБТ - то крайне.
Потому что совместный съём квартиры разнополыми студентами с потрахушками по кругу и общим бюджетом - это достаточно частое явление.
Муж, жена и официальная любовница (все в курсе, все согласны) - это не просто литературный и киношный штамп, это (хоть и уже уходящая) но суровая правда жизни в довольно заметных количествах.
И так далее, полигамных (причём далеко не только м+ж+ж) "семей" больше, чем однополых пар в очень многих странах.
Круги на воде

А что, нельзя? Да, это специфический подход, и его не слишком удобно применять (граничные условия нужно корректно выставлять, а это сложно) - но в своё время подобные методики даже на практике доказали предсказательную силу с социологической точки зрения...
Всё же, литература и кино - это (своеобразное) зеркало общества, и...

Круги на воде , слэш и фемслэш я поддерживаю исключительно в фан-творчестве, но отнюдь не в официальных проявлениях.
Намёки намёками, но со сценаристов станется воткнуть сцену гомо-поцелуя:/ Хорошо, если в России и Китае действительно вырежут такие кадры.

Desmоnd
То что достается бесплатно, большинство людей не воспринимает как ценность.

Ксафантия Фельц
А разница? Какая по большому счету разница между фиком и официальным проявлением?

Китай, как и Япония, вполне нормально относится к гомосексуализму. У них нет этой убогой тюремной парадигмы гей - не человек.

конунг Хельги Кактусогрыз
Ну, можно. Но вы ж представляете, сколько потеряют те же Марвел, поставив не 12+, а 18+?
Хотя вообще слэш - да, не объясняет.

Marlagram
У вас слишком математизированный подход к зеркалу общества, на мой взгляд. Нет, можно, конечно) Но странно. С таким подходом на каждого гениального изобретателя//великого мага//непревзойденного воина//Избранного должна приходиться не одна сотня персонажей, чтобы соблюсти реальные социальные пропорции.
Я бы скорее считала общую частоту встречаемости кого-либо в большой выборке произведений. Тогда можно и в процентах. Но не внутри одного произведения.

Ксафантия Фельц
А почему для вас так принципиально отличаются фанатское и официальное?

Круги на воде , фанатская версия - всё же в некотором роде специфическая, т.е. вначале появляется официальная публикация/фильм, а потом конкретно так вдохновившиеся люди идут читать/писать/рисовать с проявлением каких угодно фантазий. А когда слишком уж забористые или вовсе откровенно странные фантазии изначально в официальном проявлении, то это подаётся так, будто это норма.

Ксафантия Фельц
То есть из-за нормализации. Понятно. То есть мне смысл этой позиции непонятен, и непонятно ,как можно поддерживать или одобрять что-то, но возражать против его нормализации, но тут, видимо, ничего не поделать.

Ксафантия Фельц
Но ведь это норма! Тем более, что фанатское творчество заполняет то, что осталось неохваченным официальным творчеством, но на что существует запрос. Поэтому будет логичным, если официальная сторона сама восполнит этот пробел.

конунг Хельги Кактусогрыз
Неа, не катит. Книги на флибусте бесплатны. Кино в онлайн-кинотеатрах типа хдрезки - тоже халявны, что уж говорить о торрентах?

То есть девки, шликающие на еблю мужыков, отчего-то не должны шликать, если придётся платить бабло? Девки, читающие/пишущие исключительно слэш, если придётся снести трудовую копеечку, этот слэш не будут потреблять ни под каким видом?

Вот уж сомневаюсь.

Причина очень простая. Массовая аудитория. Даже рейтинг R делают неохотно - вот в боевиках кровяхи днём с огнём не найдёшь. Всё ради лишней копеечки.

Круги на воде
Дедпул сделал кассу, в том числе из-за высокого рейтинга.

Yusman
Вы надеетесь убедить ТС, что это норма? Не надейтесь... :/

конунг Хельги Кактусогрыз
Тогда не знаю) Возможно, Дэдпул был исключением, т.е. именно из-за своей необычности так взлетел.
А какой у него был рейтинг?

Круги на воде
У Дэдпула был R за маты, смехуёчки на чуть более обширные темы и кровькишки. Но там ещё актёр и сюжет тащат.

Arianne Martell
А теперь его мягкие французские булочки принадлежат Диснею...
Который поставил PG-13 Блейду...

FluktLight
Рождественская версия Дэдпула-2 оказалась пророческой. Жаль, что у нас её так и не показали в кинотеатрах, пришлось в интернете смотреть.

Arianne Martell
Ага, понятно)

FluktLight
А с Блейдом что?

Круги на воде
PG-13...

FluktLight
Да блин, я ваш коммент читала. Я спрашиваю, что с Блейдом. Очевидно ,я его не смотрела и даже не слышала. Вот и спрашиваю, в чем проблема.

Круги на воде
Кровькишки тоже, грубо говоря.

Круги на воде
История про негра-дампира который в самом начале первого фильма приколол вампира к стене, отрубил руку, облил бензином, и поджёг...
Потом эта головешка очнулась в госпитале, покусала медсестру и свалила...

Arianne Martell
FluktLight
Мдаа... Действительно нелогично. Очень х)

Круги на воде
Убедить в чем-то Ксафантию Фельц? Ну это надо очень упарываться в извращения.

Круги на воде

Есть жанры, есть выборки произведений, а есть большие американские франшизы. DC и Marvel тут, как и Star Trek с Star Wars работают в отдельной лиге...