Про #Шерлок как форму насилия %) Ни для кого не секрет, что одно из основных развлечений в мире фанфикшна - нееет, не пвпшки, хотя и это тоже. Гораздо чаще мне лично попадается всевозможный hurt/comfort. Пресвятой #абьюз и вот это вот все тоже. За основу сюжета, как правило, берутся страдания и сопутствующие переживания одного из персонажей от неприятия насилия какого либо вида и попытки окружающих его потом (а то и по ходу процесса) как следует откомфортить. Вариантов множество. Как то:
- неприятие психологического насилия в форме типичного холмсовского манипулирования-принуждения;
- неприятие физического насилия с последствиями в форме всевозможных фобий и ПТСР;
- неприятие сексуального насилия, которое происходит волею автора с одним из основных персонажей с аналогичными последствиями;
- неприятие и неспособность принять увечье, инвалидность;
- неприятие, внутреннее и наружное, ограничения свободы как рабства, заложничества и т.п.
- попадалось даже неприятие посягательств на личное пространство, чистоту и порядок в квартире.

Что из этих фанонных страданий лежит в каноне? НИЧЕГО. Все основные персонажи сериала уже схавали давно столько насилия, сколько влезло в отдельно взятую жизнь и карьеру, и вполне эффективно живут дальше, оттачивая обретенные навыки на окружающих)) Шерлок просто живет в непрерывном процессе доставания окружающих, включая самых близких людей всеми доступными способами. Точнее, близким-то как раз хуже всего приходится х_х
Тягостная, плохо управляемая страсть Джона Ватсона к слабомотивированному насилию красной лентой вьется сквозь весь сериал, оставляя позади трупы, травмы и стежки швов на морде лучшего друга.
Грег Лестрейд - служащий детектив-инспектор полиции, и это в смысле насилия почти диагноз.
Майкрофт Холмс, так или иначе - сотрудник одного из подразделений британской разведки, и это диагноз куда похуже лестрейдовского.
Молли Хупер зарабатывает на жизнь тем, что режет тела людей на части. Насилия в этом немного, но засадить по морде дорогому человеку за Молли тоже не заржавеет))
Марта Хадсон - вдова наркобарона, с радостью отправившая мужа на электрический стул, без колебаний запихивает тяжело больного друга в багажник - и вполне искренне считает, что так и следовало поступить.
Мэри Морстен - наемная убийца-фриленсер. No comments.
Ирен Адлер - вообще высокооплачиваемый профессиональный садист. Весь остальной комплект антагонистов тоже хорош - пробу некуда ставить. Но им-то хотя бы по законам жанра положено))

Все персонажи сериала с чувством, с толком, с расстановкой или в порыве страстей неудержимо издеваются друг над другом, явно видя в этом основную форму чувственного взаимодействия с окружающими - а создатели сериала весело, с огоньком и знанием дела топчутся на нежных эдельвейсах, так думаю, основной части публики, ограничиваясь только рамками цензуры %)* Но почему положительные герои "Шерлока" щеголяют настолько низкими этическими стандартами? Зачем создателям сериала нужен был весь этот садизм? Почему бы не выделить место для хоть какого-то ХЭ хоть в какой-то сюжетной линии, хоть с каким-нибудь пейрингом? Хоть с такой извращенной логикой, как в марвел-индустрии х_х))

Сдается мне, ответ на эти вопросы лежит в том же ящике стола, что и ответ на вопрос: "Зачем нужна была Роулинг ̶х̶о̶г̶в̶а̶р̶т̶с̶с̶к̶а̶я̶ ̶р̶е̶з̶н̶я̶ ̶б̶е̶н̶з̶о̶п̶и̶л̶о̶й̶ смерть большинства положительных персонажей ГП? Местами даже вопреки логике сеттинга?"
Во-первых, насилие в сюжете - мощнейший инструмент манипулирования зрительским восприятием из тех, что не запрещены цензурой к открытой трансляции на TV. А может, и просто самый мощный, от возраста, вероятно, зависит. Кто владеет мастерством применения - тот владеет вниманием зрителя. А создатели "Шерлока" туго знают свое дело)) И знают что действительно любит массовый зритель.
Во-вторых, неплохая проба драматических талантов, ящитаю. Не "Преступление и наказание", конечно, но тоже интересные вопросы ставит. Например, что делает преступника тем, кто он есть? И почему одни и те же средства и методы могут смотреться хорошими или плохими в зависимости от того, кто их применяет? И т.п. Ну и грех не пройтись со своим чорным британским юмором по ̶с̶о̶к̶р̶о̶в̶е̶н̶н̶о̶м̶у̶ канонам-то. Хотя, может, это вообще отдельный пункт...
В-третьих, все это стеклище, на мой взгляд - очень прочувствованная, но жесткая, в лучших традициях БДСМ, провокация в адрес поклонников сериала. С чего-то же должно бомбить у фанатов? А пафосное убийство Шерлока не удалось еще создателю основного канона, тааак что... "Страдашек всем, даром!" - решили, похоже, Марк Гэтисс & Стивен Моффат, и начали ̶н̶а̶с̶и̶л̶о̶в̶а̶т̶ь̶ ̶м̶о̶с̶к̶ нежно выкручивать зрителю стандарты оценки и восприятия насильственных действий с первой же серии))

Есть еще кое-какие соображения, но это уже другая история. Лассе продолжает пересматривать, да...

*чорт, а прикольно было бы посмотреть "взрослую версию" "Шерлока" по Гэтиссу, без купюр! %)))