 #гп
В ритуале возрождения Волдеморт использует «кровь врага, взятая насильно, возроди своего недруга». А что было бы, если бы Гарри перед тем, как у него возьмут кровь, сказал бы: "Да пожалуйста, мне не жалко"? Волдеморт бы осознал силу любви и возлюбил ближнего своего? 6 августа 2019
8 |
 |
|
|
Нечем ему на тот момент возлюблять-то...
|
|
 |
|
|
Важнее намерение и желание а не парочка слов.
6 |
|
|
|
|
финикийский_торговец
А если Гарри будет пофиг? Тоже не будет считаться взятой насильно? 3 |
|
|
|
|
Altra Realta
А как же платоническое чувство? |
|
|
|
|
firemoth
Тут не знаю. Но в каноничной ситуации вряд ли бы что изменили любые его слова. |
|
 |
|
|
firemoth
Гарри будет пофиг только если он уже запытан Круциатусом до состояние овоща,но тогда "взятием насильно"будет процесс казни,а не надрез ножом,суть не меняется |
|
 |
|
|
Вот тут был огрызочек обсуждения https://fanfics.me/message127489
1 |
|
 |
|
|
селестина уорлок даж песню об этом варианте событий написала. называется "котел, полный крепкой и горячей любви".
11 |
|
 |
|
|
кошка в сапожках
Или "Стокгольмский синдром для чайников" 1 |
|
|
|
|
Клэр Кошмаржик
не. это книга за авторством упыря, который все еще кукует на чердаке у уизлей. 2 |
|
|
|
|
кошка в сапожках
Кукующий упырь сделал мне утро!))) 2 |
|
 |
|
|
Я читала фикло на эту тему.
Мое мнение - или не возрадится, или возродится с ещё большими дефектам |
|
 |
|
|
"взятая насильно" - это не "взятая без согласия", а "взятая с помощью грубой силы".
Так что что бы Поттер там не считал, главное что бы Питер с ним не нянчился. 2 |
|
 |
|
|
И был бы слеш
|
|
 |
|
|
Синифаз Аграфский
А если , предположим, Поттер мазохист и ему это в кайф? |
|
|
|
|
алия_97
Ну и пусть кайфует. Как-раз из-за этого его эмоции вообще учитываться не должны. 1 |
|
|
|
|
алия_97
Пусть кайфует,это не отменяет тот факт,что кровь взята силой |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
