↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
пр чц мф шр пз бн
9 августа 2019
Aa Aa
#опрос

Каким текстовым редактором и на какой платформе вы пользуетесь?
Используете дополнительные системы для проверки правописания, типографы и т.д.?
9 августа 2019
39 комментариев
Libreoffice на линуксе. Установлено расширение Language Tool.
Google Docs, MS Word, на мобиле - wps office. Типографы не использую
Программа AkelPad на операционной системе Windows 8.
Нет, только беты)
Ничего, кроме ворда
Интересно, насколько сейчас Word сдал? Libre Office растет не по дням, Google Docs со своей универсальностью.
chubush
Мощно.
Jane_Doe
Аминь.
Desmоnd
А преретекание из редактора в редактор нормально происходит?
Pages, macOS + ОРФО 2016. Иногда MS Word for Mac.
П_Пашкевич
Такая же фигня. Последнее обновление топчик.
Styx
Бохато, бохато.
Notepad++ на винде, стандартный плагин с словариком, который почти ничего не проверяет и даже обманывает иногда.)
Хаарт
Зато проще определиться, садо или мазо? Тут как бы все и так очевидно.
прч цмф шрп збн
Там, вроде, версия 6.3 недавно вышла. А у меня пока 6.1 - ибо из дополнительных реп к Debian stretch. Надо будет вернуться к практике ставить прямо из официальных пакетов TDF, а то stretch уже стал oldstable и вряд ли будут обновления версий LO. А общано в последней либре, вроде, немало вкусного.
прч цмф шрп збн
Вообще-то топ, всякие ворды и прочее не заходит. У меня тут 100500 документов открыто с перекрестным поиском по всем документам, вся инфа в одном месте. Не нужно никуда лазать, ничего открывать. Бери и пиши.)
Хаарт
Я понел. Что ж, это не лишено смысла. Только получается от тебя требуются дополнительные манипуляции для перевода документов в поддерживаемый формат?
П_Пашкевич
Его неплохо оптимизировали. Работает заметно шустрее.
прч цмф шрп збн
Я ничего никуда не перевожу, работаю только с текстовиками. Никаких лишних манипуляций. Буквально все в одном месте и ничего от меня не требует.)
Google Docs в основном плюс типограф; системы для проверки орфографии и подобные приблуды не использую, толку от них шиш
прч цмф шрп збн
Ну, придётся отказываться от удобства автообновления. А глюков с порчей файлов там нет? Особенно волнует экспорт в Ворд. А то даже в нынешней версии время от времени получаю docx-ы, которые вордом не читаются (так что предпочитаю экспортировать в старый doc).
П_Пашкевич
Вроде что-то такое писали. Что-то улучшили. Я docx не использую, так что даже не подозреваю о проблеме.
прч цмф шрп збн
Ну, попробую ванильную сборку. Не обновлять же версию ОС из-за либры!
прч цмф шрп збн
Да. Wps открывает идеально, точно так же гугледоки открывают с гугль-драйва. Возможно, будь какое-то сложное форматирование, могли бы возникнуть проблемы, но обычная иерархическая стилевая разметка (текст +2-3 уровня заголовков, болд, италик и т.д.) - без всяких проблем.

В принципе, делал попытки и wps office для большого компа пользоваться - работает отлично. Вот только вливать в фанфикс было делом муторным.

Теперь, когда Styx совершил чудо и сделал вставку из гугледоков, можно вообще обойтись без ворда.
Касаемо либры, она мне показалась жутко кривой и тяжеловесной, хоть я и делал раз пять "подход к снаряду" по 1-3 месяца юзания.

У меня работа связана с использованием Поверпоинта в том числе. Я думал, что ППТ сделали отпрыски инопланетян, совокупившихся с адскими демонами, настолько там порой через задницу. Полностью изменил мнение, когда делал и редактировал презы в Либре.

Удивительно, но китайцы со своим WPS ногебают. Правда, и там не всё в порядке. Пытливый китайский ум не может понять, для чего этим лаоваям переносы. Поэтому там нет переносов, как класса. Это при том, что обратная совместимость с вордом-экселем-поверпоинтом - просто адская.
Полез на сайт либры, смотрю, что нового, пишут, что производительность прокачали вплоть до 90%

А вот это звучит интересно. Гляну на портативной версии.
Desmоnd
Дык, ими почти не пользуются. Вот и разработчики подзабивают.
Desmоnd
А я ещё пробовал Onlyoffice - есть такая прога. Но... Не спрашиваете зачем, но у меня в черновике макси "главы на будущее" оформлены как концевые сноски. А Onlyoffice концевые ссылки не просто не поддерживает, а уничтожает без предупреждения.
Встроенный редактор FAR manager. Sublime/Cuda. Осваиваю Vim, точнее, Neovim — эта херня оказалась прикольной, хотя и довольно глючной и костыльной.
Орфографию подсвечиваю встроенными плагинами. Типограф — TypeItEasy.

На всякий случай установлен LibreOffice, только я им не пользуюсь.
Wave
А что из наркотиков употребляешь?)
Своей дури хватает.
Только получается от тебя требуются дополнительные манипуляции для перевода документов в поддерживаемый формат?

Кстати о птичках. Если писать в маркдауне и использовать что-то типа пандока, то перевод в любой другой формат, хоть html, хоть docx, происходит буквально одним нажатием. Сложного форматирования не добиться, зато на простом — ни одному ворду и не снился такой контроль над текстом, который обеспечивает маркдаун.
прч цмф шрп збн
Обновил на домашнем компе либру до последней версии. Посмотрим в деле :)
Wave
А что из адекватного есть под маркдаун?
P.s. На мобиле стоит wps office. Но чисто как вьювер doc/docx.
П_Пашкевич
Ты читал релиз?
прч цмф шрп збн, любой текстовый редактор. Как выше сказал, я пользуюсь встроенным в FAR, например. Конвертирую пандоком. У меня настроено, что нажатие на enter на файле конвертирует его в html (я 100% операций с файлами делаю ФАРом), а так могу вызвать меню и конвертнуть (в том числе пакетно) во всё, во что пандок может конвертировать.

Зы. К вопросу о наркотиках, вим неплохо поддерживает маркдаун: жирный, курсив, все дела.
Wave
Кстати, я тоже наркоман, но фаром пользуюсь как ФМ, редактором - для "написать скрипт, батник, подправить, заменить"

Чтобы вообще все тексты строчить, эребор
прч цмф шрп збн
В смысле что там нового? Так на Linux.org.ru есть новость-обзор.
Desmоnd, там редактор вполне нормальный, а если прокачать его макросами и всем таким, то вообще отличный. Куча операций типа сдвинуть строку выше-ниже, сменить регистр, вызвать character map, — что угодно, а чего не хватает, можно тут же на lua набросать. Подсветка синтаксиса, а с использованием ConEmu ещё и не ограниченная 16 цветами и только одним стилем шрифта. Жирный-курсив тоже. Шаблоны и сниппеты. Есть проверка орфографии, причём, чуть ли не штук пять разных. Есть автодополнение. Поиск с заменой поддерживают регулярки и всяческие извраты типа фильтрации строк. В общем, много чего там есть. Чего не хватает, так это виртуальная свёртка длинных строк чуть-чуть костыльная и мультикурсор не такой удобный, как в саблайме. Ну и до уровня IDE, разумеется, не дотягивает, в том плане, в котором IDE отличается от текстового редактора.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть