Коллекции загружаются
Недавно, по следам дискуссии о Дурслях, я спрашивала ваше мнение по тему физического насилия и детей. Можно ли? Нормально ли? И большинство, как мне показалось, так или иначе люди оправдывали насилие, находя какие-то удивительные ситуации, в которых затрещина обоснована и правильна.
Так вот, подводя итог, стоит выразить и свое мнение, а то в белопальтизме меня, конечно же, тоже обвинили. БИТЬ НЕЛЬЗЯ. и шлепков, пощечин и тд. это тоже касается. Это акцисома. Нет исключений из правила И мне кажется, важно это признать, а не искать себе оправданий. В конце концов, шлепок по заднице не делает из родителя тирана. И даже плохого родителя не делает, хотя, гордится тут нечем. Но так уж устроено, что зло можно остановить только на себе. У нас ведь на подкорке написано, что детей надо воспитывать (иначе черти что вырастет), дурь выбить, наказать и тд. Так делали практически с каждым, мало кому в детстве не прилетало. Но важно, не передавать эту лажу дальше, а попытаться остановить. И первый шаг - это признание того, что затрещина - это недопустимо. Даже если вы перепугались, что ребенок чуть не выбежал на проезжую часть. Бить нельзя. Ударили? - Ну что ж, теперь уже ничего не поделать. Закапывать себя за это не надо, но главное не оправдываться ситуацией. Заложенную программу надо перешивать, и это безусловно сложно. Так в следующий раз, или через раз обязательно получится не ударить. По крайней мере, я в это верю, пытаясь отучиться переходить на крик. 12 августа 2019
4 |
nadeys
Ага, и ребёнок такой от ремня сразу всё понимает и исправляется. Щас. Он делает вид, что всё понял, затаивается и ждёт. Рано или поздно наступает ситуация, когда он вырастает выше вас на голову, и с ремнём на него уже не попрёшь. И тогда он либо понимает сам, что вот это было нехорошо — либо плюёт на вас с вашим ремнём и поступает как хотел. 3 |
а чё уже репикаторы на каждом угу стоять?
|
если ребенок не понимает по-хорошему, к нему вполне применимо физическое воздействие.
|
Макса
В смысле, ребёнок не вырастает? Для этого надо не ремнём, а чугунной сковородкой бить, что ли. Чтобы навсегда остался управляемым дебилом. 3 |
зритель
Скажите, пожалуйста, а вот если не ребёнок, а престарелая мать в деменции, которая тоже делает глупости и по-хорошему не понимает — к ней применимо физическое воздействие? Ремнём можно драть? 5 |
reuth, Вы предлагаете сравнить мелкого наглого сорванца и страдающую деменцией мать? Серьезно? :)
1 |
зритель
И тот, и этот — человек. Слабый, зависимый от вас, часто делающий глупости, и не по своей вине, а потому что его мозг ещё/уже плохо работает. Да, и у ребёнка, и у старухи иногда бывает неприятный, вздорный характер (сам по себе или тоже по причине возраста). А вы в чём видите разницу? 2 |
reuth, если не применять никаких мер по отношению к ребенку, осознанно совершающему плохие поступки, на выходе можно получить человека, которому плевать на твое мнение, потому что "я хочу сделать Х и сделаю, а ты потом можешь в очередной раз рассказать мне о том, что такое хорошо и что такое плохо. Я даже сделаю вид, что тебя слушаю". Что же касается вздорных стариков, то их надо только терпеть за их почтенный возраст и былые, так сказать, заслуги.
3 |
зритель
Ловко это вы приравняли "никакого физического насилия" и "никаких мер". Видимо, никаких других мер не существует. А можно применять физические меры, и на выходе всё равно получить человека, которому плевать на ваше мнение. Если вас слушают не потому что вашему мнению доверяют, а потому что вы сильнее и можете вломить — ваше мнение и будет иметь вес лишь до тех пор, пока вы сильнее. Как только подросток начнёт думать "ну а если я ему вломлю, тогда моё мнение будет весомее?" — пропало всё ваше воспитание впустую. Вон папаша Хачатурян тоже небось думал, что у него всё хорошо, дочки воспитанные, папку слушаются. 4 |
Надавать по сраке - должен быть в арсенале родителя. Но не постоянно и не до реанимации.
В силу пиздежа, как в амеровских фильмах не верю. 3 |
*Вспомнила педагогическую поэму Макаренко*
3 |
Lucia Malfoy
|
|
гопники на связи?
|
Lucia Malfoy
Знали бы вы, как порой нажирается интеллигенция. Гопники нервно курят в сторонке. Пьяный профессорский сынок не сильно отличается от пьяного сынка слесаря дяди Пети. 2 |
так в сторонке или не отличается, определитесь штоли
|
Heinrich Kramer
На пьяную морду лица не отличаются, благо доводилось наблюдать и тех, и других. А сами профессора выпивают и балуются препаратами столько же, сколько и дяди Пети, если не больше. Причина простая - им не надо, как дядям Петям, скидывать на бухло и возможностей больше. |
reuth
ах, этот сложный выбор между барбитуратами и ремнем) 1 |
reuth
>>>Ага, и ребёнок такой от ремня сразу всё понимает и исправляется. Щас. Он делает вид, что всё понял, затаивается и ждёт. Многое зависит от возраста и величины проступка. Маленькие дети почти неразумны, не способны долго терпеть и долго помнить. Боль от подзатыльника они запоминают как прямой результат плохого проступка. При этом про обстоятельства забывают быстро и в их мозгу просто остаётся яркая эмоциональная цепочка - "проступок-боль". Со временем боль тоже забывается и остаётся просто внутреннее чувство что "проступок-плохо". По мере взросления, конечно физические наказания теряют свою эффективность. Если мысль можно донести словами то её нужно доносить словами. А пороть ремнём нужно только как констрастный приём для наиболее острых педагогических ситуаций. В конечном итоге, практика физических наказаний должна свестись к взрослой норме - "получить пиздюлей за очень плохой поступок". 1 |
Это всё больше походит на самоубеждение :)
Может, всё-таки садик? На полдня - волшебно: и ребёнку развлечение и вам передышка. |
Cogita
Садик нужен в принципе, но не в наказание ни в коем случае. |
зритель
А если взрослый человек не понимает по хорошему? Ваш престарелый отец или кормящая жена? Тоже можно применить? |
Lasse Maja
Ещё как имеет. Вероятно дело в том, что когда у тебя появляется ребенок, возникают острые вопросы, которые раньше как бы не касались. И если копнуть глубже, то ещё интереснее. |
Cogita
Ахаха, ещё я очень переживаю за геев. Очень. Прочитала статью Голунова и мне прям дурно от того что у нас в стране творится. Времени нет оформить пост и холиварить. Наверное, гейскпя проблема у меня тоже стоит) |
Dora3
А что там у него? Я не читала:) |
lliixa
Муж будучи подростком один раз тоже пришел на бровях. И егорвадл, крючело. Мать принесла воды, спросила чем помочь и больше не трогала. Никаких разговоров не было. Больше муж ни разу в жизни не был на бровях) не показательно все это. Частные случаи.но я полностью поддерживаю позицию свекрови. Дурь нельзя выбить. |
reuth
О, вы меня опередили с вопросом о матери. Ответы к этому посту ещё больше угнетаю. Дикий у нас все ж народ. |
Афрофаэль
Сочувствую |
Jlenni, имеет - что? В данной постановке логика примерно та же, как смотреть или не смотреть на ближнего твоего с вожделением, или там говорить с людьми только о хорошем или не следовать этому принципу. Тут даже софистика никакая не нужна, достаточно обычной памяти, чтобы аргументированно и доказательно не оставить от этой идеи камня на камне, как педагог говорю)) Дело не в наличии/отсутствии собственных детей, причина исключительно в здравом смысле.
|
Lasse Maja
не могу согласиться. софистика, причем пустая - это те 4 строки, которые вы тут написали) |
Jlenni, а теперь попробуйте чисто логически или хоть как-то еще обосновать цель "не ударить в жизни ни одного ребенка" - тогда и поговорим за софистику))
|
Lasse Maja
Ну хотя бы потому что бить слабого - это гнусно. Себя же тоже уважать надо. Но я так понимаю, что цель минимизировать насилие в обществе и прививать уважение к себе (!) И к другому - это бессмысленность? Все же по цепочке. Очень если грубо говорить: Ребенка а детстве бьют, он переживает стресс и оправдывает родителя, соглашается с тем, что таких как он надо пороть, иначе наркоманом станет ( условно), и дальше человек взрослеет с установкой, что бить можно, что сам он чмо и т.д.и ТД. Вам такое нравится? Мне - нет. |
Jlenni, т.е. себе вы позволяете оперировать фактом битья-небитья кого либо как методом для достижения цели ("минимизировать насилие в обществе и прививать уважение к себе" (с)), а мне отказываете в этой возможности? Это, как говорится, не в обиду, все, что нужно знать и об уровне аргументации, и заодно уровне понимания сабжа х_х))
|
ну, у меня боль после рисовой каши, но надо, дешево... да и вообще... почти после любой пищи хреново, но - НАДО!
|