Коллекции загружаются
#будни_админа #интернет_сайты #фанфик_в_файл
Я ранее писал о том, что ФвФ надо бы отделить от Фанфикса. Прошло полгода, а воз и ныне там, ибо сам себя не могу до конца убедить в необходимости это делать и решить как именно реализовывать разъезд. Попробую ещё раз и публично, может кто что дельное подскажет. Для начала сформулирую проблемы: Первая проблема в чужих авторах. Они либо просто не любят ФвФ и проецируют эту нелюбовь на весь Фанфикс. Либо не видят надобности публиковать у нас свои работы самостоятельно, потому что уже есть публикация в ФвФ. Вторая проблема в читателях, которые приходят на Фанфикс через ФвФ - они воспринимают Фанфикс как агрегатор, не обращая внимания на наши собственные фанфики и все сервисы вокруг них. Третья проблема в наших авторах, некоторые из них считают, что фвф отнимает у них читателей. Конечно, далеко не все чужие/наши авторы/читатели испытывают такие проблемы. Решение: Создать новый сайт. Туда переезжает ФвФ. Переезжает база пользователей, метки, коллекции и всё прочее. На новом сайте будут и фанфики с Фанфикса. На Фанфиксе останутся только фанфики, опубликованные у нас самими авторами и все прочие сервисы. В частности: блоги, фанарт, аудиофанфики, фандомы, таблица переводов, серии - всё это останется только на фанфиксе. Минусы такого решения: Пострадают пользователи, которые давно пользуются Фанфиксом и ценят весь его функционал, включая ФвФ. Возможно они используют ФвФ раз в месяц для пяти текстов, но это удобно делать именно на одном сайте. Для таких пользователей нововведение приведёт к однозначному ухудшению пользовательского опыта на Фанфиксе. Альтернативное решение: В настройках появляется галочка "Включить ФвФ", которая остаётся стоять у всех старых пользователей, а для новых будет снята. Без этой галочки: в меню не будет ФвФ, ссылки на поддерживаемые сайты будут прямыми, прямые ссылки на страницы ФвФ будут редиректить на новый сайт, в ленте рекомендаций не будет ФвФ, в избранном не будет переключателя на ФвФ, не будет вкладки с авторами ФвФ, не будет закладок из ФвФ. Для незарегистрированных пользователей сайт будет работать без ФвФ. Плюсы альтернативного решения: Пользователи Фанфикса смогут сохранить свой пользовательский опыт и дальше пользоваться ФвФ на Фанфиксе, будто ничего не случилось. Кто не доволен существованием ФвФ, сможет его для себя выключить и не раздражаться. Для незарегистрированных пользователей и свежезарегистрировавшихся - на фанфиксе не будет фанфиков с других сайтов. Поисковики будут вести на новый сайт, а не на Фанфикс. Минусы альтернативного решения: 1. Противники ФвФ, вникнув в схему, скажут, что ничего не изменилось: "Фанфикс по прежнему тырит чужие работы", "чужие работы отвлекают читателей" и так далее. 2. Технические сложности с фанфиками с Фанфикса для пользователей нового сайта. Я пока не продумал до конца, как это реализовать, чтобы не было накладок, мысли есть, но не до конца оформившиеся. P.S. Прошу не обсуждать в комментариях ФвФ как таковой. 13 августа 2019
9 |
ReFeRy, кстати, а как насчет такого варианта: ФвФ обновляет и вытягивает содержимое фиков, но показывает только карточку, а текст использует только для создания архивов для загрузки? Емнип, именно загрузка была основным аргументом для создания ФвФ.
2 |
Miyavi_Takihara
Да писали им уже, насколько я помню. Сказали, что ничего не могут сделать. Да и понятное дело, что из-за пары тысяч русскоязычных пользователей часть из которых недовольна перепостом работ, никто не будет платформу переписывать. Это ж фанпроект, работающий чисто на донатах, у них тоже ресурсы не резиновые. |
Styx
Я только что переделывал парсинг АО3, доделал сбор тэгов, посмотрел как они работают. Вскоре сделаю тэг, что-то вроде "Not copy text to another site", при наличии которого ФвФ будет выдавать только карточку. Изначальная идея ФвФ была в скачивании, но сейчас это актуально только для трети поддерживаемых сайтов. |
Vitce
Пункт первый, он же последний: авторы не хотят. Ну ок. Здорово и круто. Какая хорошая позиция. А я хочу качать фанфики в fb2. И чо?© А переход на личность это еще круче. Засим заключаю, что попытка диалога провалилась. Пойду почитаю фики в ФвФ. До свидания. Anaquilibria Спасибо за ваш пост. Правда, спасибо. 1 |
Anaquilibria
|
|
Enobarbous, ну, не за что.)
Кстати, я не программист и не знаю подводных камней реализации, но мне кажется, что если дело в архивах для скачки и не хочется, допустим, самому конвертить в fb2 выданный через AO3 epub (так-то как минимум те же AO3 и фикбук спокойно сами дают на скачку основные форматы), то можно сделать так, чтобы ФвФ не хранил архивы на сервере дольше, допустим, часа, и генерировал по запросу. Как, собственно, онлайн-конвертер. |
Enobarbous
>А я хочу качать фанфики в fb2. И чо?© А я хочу, чтобы мне на блюде принесли денег много, дождик по выходным не шел, а в магазине печеньки бесплатно отдавали. Хотеть не вредно. Но надо помнить, что свобода одного человека начинается там, где заканчивается свобода другого. И у автора все еще больше прав на его произведение, чем у читателя. Кроме того, для скачки в нужном формате вовсе не обязательно постить текст целиком в фвф. И вообще, это же вам надо, так напишите админам Ао3, пусть прикрутят фичу (с) 3 |
Anaquilibria
|
|
Styx, я была на этом сайте с осени две тысячи тринадцатого. Подожду ещё немного.)
|
Anaquilibria
так-то как минимум те же AO3 и фикбук спокойно сами дают на скачку основные форматы В дико кривом виде, зачастую. А перегонка AO3 > epub > fb2 дает такие результаты... Пока что невыдача текста в ФвФ по тегу АО3 (Судя по блогу, Рефери уже работает над этим)/полю шапки на фикбуке (вроде уже есть?) + ручная модерация выглядят комфортнее - по крайней мере для меня. |
Vitce
C такими постами - в личку. |
Anaquilibria
|
|
Enobarbous, ну я не буду настаивать, потому что не претендую на понимание технических тонкостей.
Для меня важно отсутствие на ФвФ полных текстов и возможность (желательно быстро) убрать архив, если фика по ссылке на оригинал уже нет — в общем-то, и сейчас, насколько я понимаю, удалённые фики в ФвФ не хранятся, хотя и удаляются по запросу, а не автоматически. |
Anaquilibria
Я боюсь что за техническими вопросами к Refery. Я тоже не админ)) Но судя по его постам - работа идет. upd. Судя по вашему профилю - на ficbooke возможность не загружать тест на ФвФ есть. На АО3 - скоро? будет. Дайри ФвФ не поддерживает. А удаление наверно только запросу, да. |
Anaquilibria
возможность (желательно быстро) убрать архив, если фика по ссылке на оригинал уже нет А вот это уже абсолютно лишнее.2 |
Anaquilibria
|
|
Styx, а это один из нынешних принципов работы ФвФ. Цитируя самого же Рефери отсюда:
P.S. Я не раз говорил, что ФвФ не предназначен для сохранения удалённых автором из сети текстов, так что возмущения не принимаются. И я как автор с ним здесь согласна, потому что если я хочу удалить свой текст, я хочу удалить его отовсюду, откуда дотянусь, а не так, что его можно будет спокойно скачать по одной из первых ссылок в гугле. Ну и, в конце концов, интернет хранит всё, кто ищет, тот всегда найдёт, а захомячивать нужные фики в папочку на компе никто не запрещает. 1 |
Anaquilibria
|
|
Enobarbous, ну, в текущей ситуации специальный AO3-тег — уже хоть что-то. Главное, чтобы потом возможность закачки не включилась таинственным образом обратно, как было с опцией размещения "уточнять у автора" на фикбуке.)
|
Anaquilibria
Вы не агритесь так яростно на всех подряд. Я просто констатировала факт. Выше в треде есть простое решение проблемы, которое я предложила, и оно схоже с вашим взглядом на вещи. |
Anaquilibria
|
|
Maiolika, цитирую единственный мой ответ вам:
огромная часть людей читает AO3 без регистрации или залогинивания. Отбирать у себя же ощутимое количество читателей, чтобы только ФвФ не таскал фики без спроса — очень такой себе вариант. Я не агрилась на вас ни осознанно, ни неосознанно, но приношу извинения, если для вас это прозвучало оскорбительно. Закрывать тексты под регу — действительно очень такой себе вариант, это просто констатация факта. |
Anaquilibria, а, ну ок. Мне-то пофиг, я для читалок не качаю.
|
Anaquilibria
|
|
uncle Crassius, вообще-то нет: на AO3 можно спокойно ставить лайки и писать комменты (если автор не выключил эту опцию) без регистрации. Общая тенденция, кстати, — лайков от "гостей" больше, чем от ников.
Вообще, полезно быть знакомым с функционалом сайта, про который идёт речь, чтобы не попадать пальцем в небо. 1 |
Anaquilibria
Я не интересовался функционалом АО3, хоть я там и зареган. Фидбек наносить я не собираюсь принципиально. |
П_Пашкевич
Вы были правы, когда спрашивали А при этом [при удалении исходника] на ФвФ текст удаляется или остается последняя публичная версия? А я была неправа, когда говорила не нужна переписка, и не нужно никого просить. Убрал текст там, куда ведет ссылка, здесь обновил - и всё, ты в дамках Это работает, только если сначала на оригинале поставить запрет, потом обновить здесь (текст удалится), а потом уже удалить оригинал.Просто сегодня набрела на текст, про который точно знала, что он удален автором с фикбука. Нажала обновить → вылезло приглашение в техподдержку, а скачивание и чтение остались в доступе. Прошу прощения за дезинформацию. Меа кульпа. |
InCome
Показать полностью
Ну, для меня это больше теоретический вопрос: с одной стороны, я не пользуюсь ФвФ, с другой - не возражаю против копирования моих текстов. Кстати, я немного поразмышлял о возможных путях избавления от причин для претензий (понятно, что обиженные все равно найдутся, но вот обоснованности у претензий может поубавиться). Я рассуждал применительно к фикбуку, потому что лучше знаю эту площадку. Итак. Первое. Если стоит запрет на распространение, можно не делать копии в хранилище ФвФ, а форматировать текст "на лету", прямо в процессе загрузки на страницу браузера читателю (а загружать прямо с оригинального адреса). Фактически ФвФ будет работать тогда не как хранилище файлов, а как навороченная онлайн-"читалка", при этом претензии в отношении копирования будут к ней не более обоснованны, чем к браузеру читателя. Контроль за текстом при этом автор тоже полностью сохранит. Второе. Весь фидбек с ФвФ можно автоматически сбрасывать в отзывы на фикбук. Вроде бы, сейчас там допускаются отзывы от незарегистрированных читателей. Ну, а если запретят - можно для этого зарегистрировать бота (если его заЧСят или забанят - это уже будет не вина ФвФ). |
П_Пашкевич
У авторов претензии останутся на том же уровне - читатель читает не там, просмотры не считаются, зато считаются на фанфиксе. Это уже не говоря о том, что такой вариант тяжелее для сервера фанфикса и фикбука, страницы будут медленно грузиться. А писать авторам в автоматическом режиме администрация фикбука прямо запретила, мы это обсуждали. |
ReFeRy
Что касается замедления фикбука - не замедлится, если использовать временное кэширование (вычищать кэш сразу после отправки страницы клиенту). Что касается запрета от фикбука - сделать эту информацию публичной. А что до претензий: я же говорю: они все равно останутся, однако станут малообоснованными: контроль над текстами у авторов останется в полном объёме, а что до упущенного фидбека - все претензии администрации фикбука. Вот увеличение нагрузки на сервер фанфикса - это правда. Неизбежное зло, увы. На сем заканчиваю. |