Лол, достаточно взглянуть на флагманские "жанры" АТ и ЛЭ на главной странице, чтобы понять, что нынче "народу нраицца". То же самое попаданчество, кто в вирт (литрпг), кто в фэнтезю. Если есть спрос, значит, есть и предложение.

Проводник147
Я ничего не имею против попадунов в целом и попадунов в систему/фентэзю в частности.
У самого сейчас в прочтении 5 попаданцев в ИП разом,я просто не понимаю как человек может в принципе жамкнуть на ссылку после таких описаний

malikos2k
Учитывая, что сам текст несильно отличается качеством от описаний, то, полагаю, тут действует небезызвестное "неважин сам текс, а идея!!1!" Иначе говоря, фанаты конкретного жанра схавают. И кликнут.

malikos2k
Вот тоже хотел написать, что дело не в попаданцах как таковых, а в том, как про них пишут. Есть очень хорошие "попаданческие" произведения. Навскидку по старой памяти с Самиздата (возможно, что-то уже убрано): "Последний князь удела" Димыча, "Волжане" Архипова. Ну, и "камбрийская" трилогия Коваленко тоже - уж первая-то часть её под определение "попаданческой" книги попадает безоговорочно. Важно, что из себя представляет попаданец и насколько убедительно прописаны мир, в котором он оказался, процесс его вживания в новые для себя реалии - ну, и цели, которые он перед собой ставит.

"Робинзон Крузо", "Алиса в стране чудес", "Волшебник Изумрудного города" - попаданцы. От них тоже читатели шарахаются?

Veronika Smirnova
У вас катаракта?

Дурова надо круциатить!