Болезнь называется: лень. Шоб рассказать - надо слова подбирать, придумывать сцены, прокрутить в голове, выделить яркие акценты, выразить чувства какие-то. То ли дело: травма. И точка.

В порядке бреда: боятся что реальные люди с ужасными душевными травмами подадут на них в суд за что нибудь? Хотя скорее лень или нежелание напортачить с достоверностью.

Хотя, если перечисление идет в мыслях персонажа, то это можно списать на нежелание вспоминать и эмоционально откликаться на произошедшее. Сознательное притупление, попытка отгородиться от того, что болит. Но как бы... кхм, тут тоже думать надо и приведенный текст - не тот случай, явно

Гилвуд Фишер , да блин, тут же не обязательно триггеры косяками пускать.
Можно просто показать, что герой косячит тут, тут и вот здесь, что у него, допустим, кошмары или просто траблы с... ну с доверием, например - а потом пояснить, почему.
А так...
"Его лицо являлось ей в кошмарах", блин.

Вообще, есть же поговорка, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Для того и книги нужны - картинку мысленно нарисовать. Так что пересказы в худлите - фу.

>>Её поймали, били, тыкали шокером, мучали, допрашивали. Теперь у неё ужасная душевная травма
ну если это один герой пересказывает другому - почему не?))

Это ещё и необходимость впихнуть в нужный размер произведение не убирая всей прочей воды.

А некоторые просто не умеют вот в это все, а некоторые честно не понимают, в чем разница, им кажется "я написал супертриллер", а на деле - перессказ.
Меня такие перессказы тоже раздражают.

Крон
Для таких есть "приёмка". Чтобы брак не выпускать. Это же ЗВ - там редакция есть, попросить что-то изменить или переписать им легко.

Если такое выпускают - значит приёмку всё устраивает.
Lados
Этот сжатое изложение про главных героев или нет?

финикийский_торговец , это мысли ГГ.
Фокал тксзть.

Lados
Это... Это печально (с)

Причём я не могу сказать, что она плохо пишет. Она пишет интересно, живо, ярко... но редактор там и не ночевал.
И это автор, который с премиями и прочая.

Вот прям так и написано? Ужасная душевная травма? Оо

Круги на воде , нет, там "возможно ли вообще исцелиться от такой ужасной травмы?!".
Я слегка сократил.

Lados
Аааааа
Ужасная травма
Это словосочетание в худ.тексте вызывает травму уже у меня)))

Круги на воде , terrible trauma, чо.

Вот. Мне про эту фигню на фанфиксе с первого дня впаривают что иначе-никак, но блин. Хуже пересказа вместо худ. прозы только объемный пересказ вместо предыстории в самом начале.

Lados , имхо, это звучит ужасно)

Иногда, может, пересказ и ничего, когда нужно что-то быстро и сжато передать... но это либо про содержание предыдущей книги, либо для фанфиков - пересказать ту часть событий, которая не отличается от канона, но нужна для связности)

Круги на воде

Я как-то пытался... вылилось в мини-историческое расследование от лица протагониста. Отчасти характеризуя протагониста.

И с передачей информации через речь или мысли других персонажей будет тоже самое, если не усушивать до омертвения текст. Сопутствующе охарактеризует и рассказчика.

Такое, как мне кажется, действительно уместно только в синопсисе, но он как бы за текст выдвинут.

Ой, пересказ событий предыдущей части - это я не знаю какой, но большой писательский грех.
Особенно когда оно на абзац и больше похоже на синопсис.