Коллекции загружаются
Я вот щас охренительно внезапна, но мне не терпится. Существуют ли реальные животные без зрачков? Ну, посложнее уровнем организации, чем всякие черви, рачки и так далее.
(Я подозреваю, что нету, но хочу убедиться). #реал #биология #вопрос 30 августа 2019
1 |
Michel_de049
Но тогда получается, что он слеп, а глаза - рудименты, разве нет? А вот и нет, он охотится на овец, живет в долинах и так далее. Чисто технически подох бы быстро. EnGhost Ай, ну это поттериана, понятно, что там все вымысел)) Но погоня за обоснуем - она такая. |
Miyavi_Takihara, а как же эхолокация?
2 |
Michel_de049
Магического тепловизора вполне хватит :D Замечу что немагические тепловизоры - это тоже оптические приборы. С линзами, объективами и матрицами фотоприёмника. 1 |
EnGhost Онлайн
|
|
Miyavi_Takihara
Нууу, слепым полозам или тем же слепым саламандрам отсутствие зрения никак не мешает охотиться. |
Michel_de049
Ладно, дракон-стрекоза был выше. Дракон-летучая мышка?)) |
мож видят кожей? звуками, как ушаны?
|
Если зрачок, это отверстие в радужной оболочке, то без радужной оболочки уже не зрачок?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%8F |
Поискал, крыс вроде не упоминали. Как и тюленей.
|
Хотя, у них наверное есть радужка, прост ее не видно.
|
Хотя вот у нерпы глаза прямо черные целиком как мне кажется.
|
Пф. Это же порода, верно? То есть, форма домашнего животного? Тогда просто декоративный мутант. Искуственно культивируемый порок развития.
В условии задачи ведь не сказано, что он зрячий? |
А, вижу, сказано. Тогда сложнее.
С другой стороны, всё равно наукой не объяснить, как эта туша летает, может, и нету смысла заморачиваться? Этамагея, и всё тут. |
Marlagram Онлайн
|
|
Ну, можно вспомнить вот такое...
|
у Кима в "интервенции 2018 года" как-то описан обоснуй...
|
EnGhost Онлайн
|
|
{Евгений}
Ога, по принципу это магея. |
Не, не магеей, как бы "голова виверны в формальдегиде"
|
4eRUBINaSlach Онлайн
|
|
4eRUBINaSlach, тогда проблемой меньше (-:
|